Forretningscenter ved siden af Nevskaya Rådhus
Skt. Petersborg, st. Moiseenko, 22, lit. OM
Designer: LLC "LAYERS ARKITECTS"
Kunde: LLC "Mosspetsstroy"
Diskuteret: arkitektonisk og byplanlægning udseende
Et plan B + businesscenter er planlagt til at blive bygget i krydset mellem gaderne Kirochnaya og Novgorodskaya. Nu er der
ufærdig bygning, der fortsætter bygningen af læderfabrikken. Bebel, derimod er et af de mest berømte forretningsområder i byen, Nevskaya Ratusha-kvarteret.
Projektets chefarkitekt, Valentin Kogan, talte om konceptet: Bygningen består af flere monumentale bind, stablet i flere niveauer, hver efterfølgende en lidt tilbagevendende fra den røde linje. Ryghøjden er 33 meter, hvilket svarer til højdereglerne. Systemet af glas "diffusorer" giver dybde og leg af lys og skygge, og derudover kombineres det med den monumentale søjlegang i "Nevskaya Rådhus". En bygning, designet som et bloksystem, kan binde hele den omgivende udvikling sammen.
I dybden af kvartalet er der tre bygninger med status som kulturarv -
kompleks af S. S.'s albumfabrik Behli, men forfatteren begyndte ikke at tale om dem i detaljer - enten var han overvældet eller virkelig ikke opmærksom nok på dem. I konceptet er der imidlertid i krydset mellem den nye bygning og Bebel-fabriksbygningen en "bue", der er 3,5 meter bred, som fortsætter aksen i Degtyarny Lane: gårdspladsen og murstenfacaderne til historiske bygninger er synlige i den.
Hovedindgangen er gennem, placeret på siden af Kirochnaya street. Gården har en lille anlagt gårdhave, et laste- og aflæsningsområde og gæsteparkeringspladser.
Projektanmelderen, leder af workshopen Vitruvius og Sons, Sergei Padalko, bemærkede, at der er planlagt et lille område med en offentlig have. Han kunne godt lide, at "den yngre generation stadig spiller med terninger": "terninger er en forståelig og klar metode."
Projektet blev lidt diskuteret - måske, fraværet af Nikita Yavein og Alexander Karpov påvirket - men ret hårdt. Byens hovedarkitekt, Vladimir Grigoriev, udtrykte sin manglende tillid til bygningens funktionelle indhold - arrangementet af elevatorer, parkeringspladser, toiletter og en lobby, selvom kun bygningens arkitektoniske og byplanlægning blev bragt op til diskussion. Mikhail Mamoshin foreslog også at færdiggøre komplekset ud fra multifunktionalitetens synspunkt, især da konceptet disponerer over dette: at skabe et offentligt rum i stueetagen, fylde terrasserne med liv, tilføje grønne planter til potterne.
Mange anså det for nødvendigt at”færdigbehandle” bygningens sammensætning og proportioner, der var et forslag “om at kombinere konstruktivisme med emotionalitet og sensualitet”.
Ifølge Sergei Oreshkin er byplanlægningsakserne ikke accentuerede i projektet, indgangen har efterladt hovedgaden Novgorodskaya på dette sted til siden. "Vinduerne er ubeslutsomt accentuerede, og linjen med tilstødende til nabobygningen er tilfældig, som alle proportioner." Efter hans mening er "der et glas". Hvis det desuden er lavet i dårligt materiale, vil det i sammenhæng med "Nevskaya Rådhus" se meget dårligt ud. Forfatteren af "Nevskaya Rådhus" Yevgeny Gerasimov afholdt sig fra at kommentere.
Som et resultat foreslog Vladimir Grigoriev at tage konceptet som grundlag - "motivet viste sig at være interessant og ikke-trivielt for de nyeste projekter i centrum", og at forfine det.
House of Academicians
Skt. Petersborg, st. Jacques Duclos, 7, brev A.
Designer: LLC Lyavdansky og Gerasimov. Arkitektonisk studie"
Kunde: FGBUN Fysisk-Tekniske Institut opkaldt efter V. I. A. F. Ioffe
Diskuteret: arkitektonisk og byplanlægning udseende
Drømmeplottet ligger ved bredden af Olginsky-dammen over Svetlanovsky Prospekt fra en af de største parker i byen Sosnovka. Der er
to huse fra 1930'erne, hvor akademikere Sergei Kapitsa, Lev Landau og også Bulat Okudzhava engang boede. Husene ejes af projektkunden A. F. Ioffe. Nu genbosættes de, så bliver de revet ned, og et 12-etagers boligkompleks til instituttets personale vil blive bygget. I henhold til mandatet har det nye kompleks lejligheder med et areal på 200 m2.
De to sektioner af bygningen på rue Jacques Duclos er forbundet på niveau 10-12 etager. Denne bygning har en "kosina", som begejstrede medlemmerne af byrådet, lavet ifølge projektarkitekt Vladlen Lyavdansky, så flere lejligheder har udsigt over dammen.
På aksen tættest på dammen er der et 12-etagers tårn. Alle bygninger er forenet af en stilobate med underjordiske parkeringspladser og indbyggede lokaler; gården med udsigt over dammen har vist sig at være to-niveau. Terracotta og beige facader blev taget fra de omkringliggende bygninger. Monotonien afbrydes af karnapper og "tv'er" - glaserede volumener, der stikker ud som konsoller, der forener udsigtslejlighederne på de sidste tre etager i enderne af bygningerne.
Først talte byrådets medlemmer på en positiv måde. Korrekturlæseren af projektet, Anatoly Stolyarchuk, bemærkede, at "projektets rumlige akser er klare og aktive, og systemet med suiter og buer er et kendetegn for Skt. Petersborg og en nytænkt metode." Yuri Zemtsov kaldte værket storslået og komplet og roste den”rumlige” korridor, der udvider sig mod dammen. "Fjernsyn" blev anerkendt som et fund, der slog store huse på sløvhed.
Mikhail Kondiain blev afhørt af kompleksets sammensætning - det synes åbenlyst at flytte den udvidede bygning fra rue Jacques Duclos til dammen for at få flere udsigter over lejlighederne. Tvivl blev også forårsaget af layoutet, især i den del over buen i to-sektionsbygningen samt udgangen fra parkeringspladsen til en passage, der endnu ikke findes.
Det så ud til, at projektet ville blive accepteret, men skarpere kritik lød fra de bageste rækker. Evgeny Gerasimov indrømmede, at han lyttede til sine kolleger forvirret - "ethvert hus omgivet af det bedre, mere beskedne og stærkere end det præsenterede: kompositionen reagerer ikke på hjørnesektionen, passagerne fører fra ingensteds til ingensteds, den" skrå "vil forårsage følelsen af noget, der er ukorrekt bygget, og layoutet - ren bloopers og hændelser". Nikita Yavein, der kom op senere, var "chokeret over planerne", og ifølge arkitekten er buerne og indkørslerne utilsigtede. Evgeny Podgornov kaldte akserne kortvarig og foreslog”tre kaotisk flydende” punkter”. "Kosina" giver efter hans mening ikke noget, dette er et trick for dårlige ejendomsmæglere.
Vladimir Grigoriev opsummerede:”Der er mange ansøgninger om en rig løsning, men de ender alle med underdrivelse. Projektet skal skæres som en mand. Og han indrømmede også, at når han træffer beslutninger, er han drevet af to følelser: stolthed - fordi han vil have, at de nye huse skal være smukke og frygt - pludselig går nogen forbi og spørger: hvem koordinerede alt dette?
