Begrebet udvikling af alluviale territorier
Skt. Petersborg, kvartaler 10, 11, 12, 13 i de alluviale territorier i den vestlige del af Vasilievsky Island.
Designer: Studio 44 Architectural Bureau LLC, kunde LSR. Nedvizhimost - North-West LLC
I år erhvervede LSR Group en 35 hektar stor grund på den "første linje" af genvundne territorier i den vestlige del af øen Vasilievsky og investerede også i fortsættelsen af regenerering og er bogstaveligt talt begyndt at skabe nyt land til sig selv. Efter den omfattende udvikling af dette område vil byen modtage 500.000 kvadratmeter boliger og et nyt parkområde. Virksomheden henvendte sig til Studio-44 for projektet.
Hovedbegrænsningen var landmålingsprojektet, der blev godkendt af det samme byråd (og omtrent den samme sammensætning) for mere end ti år siden på grundlag af en udviklingsplan udarbejdet af Gensler, som ønskede at gøre det fremtidige alluvium til en”by”. med mange højtstående dominanter. Senere opgav byen ideen om kommerciel udvikling til fordel for boliger, men det ubelejlige layout forblev. Efter Londons bureau arbejdede Soyuz-55-værkstedet og det sidste, i 2016, B-2-værkstedet med territoriet. Men tilsyneladende er det Studio-44-projektet, der er bestemt til at blive en realitet.
En væsentlig forskel fra tidligere projekter er en offentlig park i stedet for en motorvej, der kører langs kysten. Det er værd at bemærke, at studiet kom til en sådan beslutning på kundens initiativ. Begrebet bygning er underordnet ideen om fritstående huse i parken.
Den langstrakte to kilometer lange sektion er opdelt i fire mikrodistrikter, som traditionelt kan kaldes kvarterer, da højhuse bygger prikken. Inde i "omkredsen" er der private rum på stilobaterne samt børnehaver og skoler. Hvis bygningen adskilles "i længderetningen", kan der skelnes mellem fire "lag".
Den første er en offentlig park. Det vil besætte et areal på 25 hektar, bredden varierer fra 40 til 100 meter. Sydvestlig orientering lover fantastiske solnedgange.
Det andet lag er "havfacaden". Disse er huse i parken, ikke indhegnet fra den. Det var vigtigt at drukne ud eller i det mindste bryde vindstrømmen fra siden af bugten, så bygningerne blev formet som "linser" og "afkrydsningsmærker". De er blandet med "spidse" tårnhuse af korsformet, ottekantet eller rund form. De første etager er flyttet bag galleristøtterne og bruges til at vedligeholde parken. Denne løsning øger sit område kunstigt og fjerner også behovet for at bygge yderligere pavilloner.
Enderne af boligbygningerne åbner ud mod havet; de dyreste lejligheder ligger her. "Punkt" tårne er dekoreret med en "krone" af søjlegange, det antages, at udgangen til taget er gratis for beboerne. Ved at øge "kroner" gradvist (fra 56 til 62 meter) opnås højden mod havnen og boligkomplekset
Golden City, hvis toppe når hundrede meter. De højeste punkter i Studio-44-komplekset er to tårne, hver 72 meter. En vigtig rolle spilles af "gennembrud" både mellem "kvartererne" og mellem bygningerne, som afslører udsigten til bugten fra fjernere punkter. Ifølge Nikita Yavein er resultatet "mellemliggende tegnsætning og større akser."
Det tredje lag er et "gårdsplads" område, der er lukket for udenforstående og sikkert for børn. Takket være pauserne er parken og bugten synlige overalt. Her er der skoler og førskoleinstitutioner, kammerum og børnehaver samt indgange til en underjordisk parkering på to niveauer.
Det sidste, fjerde lag er boulevardfronten. 14-etagers bygninger med en længde på 50-70 meter holder den "røde linje", men nogle af dem er skubbet ned i dybden på stedet. De vil gøre boulevardfacaden så forskelligartet som muligt, og der vil sandsynligvis blive afholdt en konkurrence.
Anmelderen Sergei Padalko bemærkede, at bygningsparametrene med hensyn til højde og areal er 5-7% lavere end de angivne. Dette blev udgangspunktet for kritik. Mange foreslog "at lege" med højden, og hver arkitekt havde sin egen mening, som skulle rettes: nogen talte for at øge tårnene, nogen foreslog at sænke antallet af etager fra boulevarden til bugten, nogen troede, at højden skulle stige i den modsatte retning - fra Golden City, for ikke at blokere det. Mange var også enige om, at den overordnede silhuet mangler accenter og udtryksevne (selv epitetet "kedeligt" blev lydet). Skt. Petersborgs chefarkitekt, Vladimir Grigoriev, foreslog at udligne bygningernes højde inden for den samme gruppe og placere "plader" i stedet for tårne, hvilket ville gøre det muligt at opnå en mere ensartet silhuet. Han opfordrede også arkitekter til at bruge specielt designet
palet af traditionelle farver i Skt. Petersborg.
Også flertallet af rådsmedlemmer mente, at boligbygninger før eller senere ville være indhegnet fra parken, selvom dette ikke i høj grad ville reducere dets område.
Men de fleste af svarene var positive og endda begejstrede. Alle, inklusive forgængere og kolleger i alluviet, indrømmede, at i situationen med den godkendte plan for området fandt Studio-44 den bedste løsning og dannede strukturen i hele alluviet. Hovedarkitekten opfordrede til at godkende projektet og opsummerede: "Disse huse blev ikke designet af martianerne, nogle af os."
