Archi.ru:
Hvad vil du vise på Zodchestvo?
Anton Shatalov:
- Vi viser vores by. Hans fødsel, opvækst, hans nuværende sygdomme og problemer. Lad os skitsere moderne udfordringer og selvfølgelig vise strategier ved hjælp af eksemplet på specifikke byomdannelser, der kun er planlagt i dag.
Hvad kan publikum forvente af din udstilling, hvad er dens vigtigste betydning?
- Det ser ud til, at der ikke er noget at vente, du skal bare komme og se. Jeg må sige, at Zodchestvo-stedet blev valgt af os til premieren. I slutningen af festivalen flytter udstillingen til Krasnoyarsk. Dette er ikke en almindelig statisk redegørelse, men et lysprojektionsshow, hvor vi om få minutter vil være i stand til at rette de vigtigste modpunkter i byens udvikling, se fejl, formulere problemer og finde deres løsninger. Vi prøver at vise forbindelsen mellem tidspunkter på et moderne, men samtidig tilgængeligt sprog. Byen skal producere, tjene og konkurrere i vores globale verden. Men det vigtigste formål med konkurrencen mellem byerne i dag er en person, hans intellektuelle potentiale, hans lykke og hans evne til at skabe og forbedre miljøet omkring ham. Byer skal blive magneter, tiltrække nye talentfulde unge lidenskaber. For dem i Sibirien er det bedste miljø nemlig et ikke-pløjet felt, der er noget at skabe, kun du har brug for at tillade dem at gøre det, skabe betingelser for dem, opbygge en humanitær, fysisk og materiel infrastruktur.
Hvem er dit publikum, hvem henvender du dig til?
- Vi vender os til en byboer, i hvis hoved spørgsmål opstår: hvilken slags Krasnoyarsk skal blive, så man gerne vil bo og arbejde her; hvordan miljø og infrastruktur skal transformeres hvad nyt kan byen tilbyde, så jeg stemmer på det med min registrering? Byen, som engang blev bygget i produktion, udvikler hurtigt servicesektoren og bliver mere og mere bekvem for bybefolkningen. Krasnoyarsk befinder sig på det sociale udviklingsstadium, hvor mennesker får et ubegrænset udvalg af muligheder for at udtrykke sig. Valgfrihed afslører habitatets konkurrencemæssige fordele. Forbrugeren vælger pladsen for liv og arkitektur som sin livsskal, som om han vælger tøj i en butik. En person er mobil, en person stræber efter lykke. Arkitekter og byplanlæggere har til opgave at gøre vejen til lykke for hver byboer mindst tornet, at bevare og tiltrække lyse hjerner til en kvalitativ transformation af det levested, der kaldes "by".
Forholder din udstilling sig til temaet i år ("faktisk identisk"), og i bekræftende fald, hvordan?
- Sikkert. Naturen og dette landskab har dannet sig her i millioner af år, og kun lidt under fire hundrede år har dette land været beboet af mennesker. Det menneskeskabte landskab er groft imod det naturlige landskab. De strategier, vi har lagt, er som en tilbagevenden til uskyld - et forsøg på at gøre retfærdighed mod det fysiske rum, hvor vi lever. Landskabsudvikling er det vigtigste ledmotiv for vores redegørelse.
Synes du det er rigtigt at kigge efter identitet og unikhed nu, eller det kan være mere logisk at fokusere på livskvaliteten? Eller tværtimod ved almindelige menneskelige problemer, at glemme originaliteten?
- Balance er vigtig i alt. I dette tilfælde udelukker den ene ikke den anden, men komplementerer snarere. Du kan følge den globale tendens med at forbedre livskvaliteten på en helt unik måde. Kriterierne for kvalitet og bekvemmelighed varierer fra land til land, fra en lokalitet til en anden. At være bestemmer bevidsthed, landskabet danner kulturen og psykotypen hos de mennesker, der bebor det. Det er her vores originalitet ligger.
Vil din redegørelse indeholde et særligt afsnit om Krasnoyarsk-konstruktivisme, og vil det ende i”fortiden”, det vil sige sammen med den pseudo-russiske stil?
- I Krasnoyarsk er konstruktivisme dårligt repræsenteret. Desværre er mange udtryksfulde objekter gået tabt i dag. Det kan næppe siges, at denne æra dannede en niche til søgen efter vores sibiriske identitet. I denne forstand er eklekticisme og modernitet meget mere repræsenteret i vores land. Men en novelle om denne æra sammen med andre perioder i historien bliver vævet ind i den generelle oversigt over udstillingen.
Hvordan vil du beskrive den "rigtige" arkitektur i Krasnoyarsk?
- Krasnoyarsk-arkitekturen oplever en vanskelig periode, hvilket hovedsageligt skyldes det lange fravær af en sammenhængende byplanlægningspolitik og et sammenkoblet system for byregulering. I dag begynder denne politik at tage form. Vi vil forsøge at afsætte det meste af vores tid til denne historie.
- Hvad vil fremtiden repræsentere? Hvor klart er det nu, eller tværtimod er det vagt? Hvad afhænger fremtiden efter din mening af især arkitektur, især Krasnoyarsk?
- Fremtiden for vores by, som enhver anden by, afhænger af mange faktorer. Og fra budgettet og fra investeringer og fra konsistensen og konsistensen af politiske beslutninger. Byens fremtid afhænger stort set af borgernes selvbevidsthed. I hvilket omfang er byens borgere parate til at betragte byen som "deres"? Hvor tæt knytter de deres fremtid til byens fremtid? Byens kvalitet bestemmes først og fremmest af de mennesker, der bor i den. Vi vil vise en af de mulige muligheder for fremtidens udvikling - en bestemt vektor, et ideelt billede. Lad virkeligheden rette os senere.
