SCC "ARENA"
Skt. Petersborg, Yuri Gagarin Ave., 8
Designer: LLC "LIFEQUOLITY EVOLUTION"
Kunde: Hockey Club SKA LLC
Diskuteret: foreløbigt design
Skt. Petersborg var vært for det andet møde i byplanlægningsrådet, dedikeret til "genopbygningen", og faktisk - nedrivningen af SKK og opførelsen af en ny "Arena" med infrastruktur i stedet. Efter
af det første møde, der blev afholdt for en måned siden, udarbejdede forfatterne transportens og fodgængers tilgængelighed af objektet, ændrede facaden lidt. Men rækken af diskuterede emner forblev den samme: hvorfor nedbryde det eksisterende sportskompleks og uden fem minutter et arkitektonisk monument, er det muligt at afholde en arkitektkonkurrence og en reel genopbygning, hvordan territorierne ved siden af SCC vil udvikle sig.
Ved indgangen til KGA er der en almindelig enkelt stak. Mødelokalet kunne ikke rumme alle - mange måtte stå. Viceguvernør i Skt. Petersborg, Igor Albin, forventedes, men kom ikke. Projektet blev tilsyneladende præsenteret af et rekordstort antal mennesker - vicepræsident for den russiske ishockeyforbund Boris Mayorov, forretningsmand Roman Rotenberg, forfatteren af projektet og to tekniske eksperter. Inden drøftelserne startede, slap chefsarkitekten i Skt. Petersborg, Vladimir Grigoriev, lidt af spændingsgraden og lykønskede Nikita Yavein med hans sejr i WAF.
Til sport
Projektets forsvarere handlede med patos, ganske forståeligt: I 2023 er Skt. Petersborg vært for verdensmesterskabet i ishockey, det er nødvendigt at have tid til at opbygge en stor og moderne isarena og vende tilbage til landets sportslige storhed efter dopingskandaler. Boris Mayorov ser hockey som den vigtigste sport i den nordlige hovedstad: "der er allerede 20 indendørs stadioner med kunstig is, Ispaladset er en af de ti mest besøgte arenaer i Europa." Roman Rotenberg tilføjer: "SKA er den bedste klub i Europa med hensyn til antallet af fans", målet er at bygge "et multifunktionelt kompleks, et nyt vartegn og en attraktion i verdensklasse, der vil overgå alle eksisterende isarenaer. " SCC er ikke egnet til dette: det er "lanceret, opfylder ikke sikkerhedskravene til afholdelse af større begivenheder, det er umuligt at medtage den nødvendige funktionalitet i de nuværende konturer, genopbygningen er uforudsigelig med hensyn til tid og koster mere." "Arenaen" vil blive bygget på bekostning af investorer, hvorefter den bliver byens ejendom, som vil lease den.
Udbuddet til udvikling af Arena-projektet blev vundet af virksomheden
"LIVSMÆSSIGE EVOLUTION". Andrey Litvinov, lederen af forfatterteamet, er overbevist om, at funktionens betydning opvejer værdien af udseendet i det nuværende dilemma. Han uddybede fordelene ved den nye struktur.
"Arena" vil rumme 21,5 tusind tilskuere, vil være blandt de ti største i verden, og med hensyn til kvaliteten af synlighed af kontrolpunkter kan det blive det bedste. Den parabolske profil giver dig mulighed for kompakt at organisere siddepladserne, og stylobate-rummet hjælper med at sprede strømmen af besøgende. Hængende stativer, "tilskuergondoler", i 35 meters højde giver en fremragende udsigt og en ny visuel oplevelse. "Arena" vil være udstyret med en enorm mediekube, der kan skjules i rummet mellem gårdene under arrangementets varighed.
Langs arenaens omkreds vil der være caféer og barer, rum med flere lys med industrielt design samt klubområder, hvorfra du kan se, hvordan holdene går ud på isen. Der er rekreative områder omkring bygningen. Gågaden over Yuri Gagarin Avenue fortsætter aksen i Glory Park of Victory Park.
Facade - "naturlig dynamik kombineret med det statiske i en efterfølgende form." Arkitekterne opgav keramiske paneler til fordel for perforerede stålpaneler, tilføjede slots og en mediefacade, der tilbyder at vise bypanoramaer fra 1980'erne. Det nydesignede projekt inkluderer også et hotel, der desuden vil rumme et medicinsk center, en hockeyskole, butikker og caféer.
Alexey Shashkin, direktør for Georeconstruction Institute, sagde, at bevarelsen af SCC er forbundet med mange risici. Det mest oplagte problem lige nu er membranen. De undersøgte det for 19 år siden og fandt en høj procentdel af korrosion. Måske vil andre vanskeligheder med strukturerne blive afsløret: hvor stor og hvor lang tid det vil tage at eliminere dem er umulig at forudsige.
Direktør for "Center for transportplanlægning i Skt. Petersborg" Ruben Terteryan bemærkede, at den nye "Arena" tilføjer 700-800 biler i timen til vejene, og krydsene med gaderne Kuznetsovskaya og Basseinaya skal rekonstrueres. Lobbyen på metrostationen Park Pobedy skal klare tilskuerstrømmen, en fodgængerbro er virkelig nødvendig, men den skal gøres tilgængelig for personer med begrænset mobilitet.
Til arkitektur
På spørgsmålet om CCC viste medlemmerne af byplanlægningsrådet enstemmighed: det kan ikke nedrives, genopbygning er mulig, og hvis nedrivning ikke kan undgås, bør der afholdes en konkurrence.
Den første, der blev bedt om at tale ud, var Nikita Yavein, der sammen med Sergei Oreshkin udarbejdede muligheder for genopbygning af komplekset. Arkitekten understregede, at perioden fra 1960'erne til 1980'erne - måske en af de mest seriøse, men endnu ikke værdsatte - for lidt tid er gået, "vi er stadig i kampen med fortiden." Han citerede eksemplet med Rem Koolhaas, der under sine arbejdsbesøg i Skt. Petersborg var interesseret i sovjetisk funktionalisme og kaldte det en ukendt verdenspræstation. Og fra denne periode er der intet tilbage: "Kirov stadion - yok, Rechnoy Vokzal - yok, Makarov School er i tvivl, Marine Station er praktisk talt underskrevet for ødelæggelse."
Det er muligt at skabe en moderne isarena ud af SCC: "når den uddybes, passer den foreslåede tekniske ordning helt ind i den." Designerne af "Studio-44", der deltog i designet af SCC for mange år siden, mener, at bygningen "vil ruste i yderligere 50 år, og intet dårligt vil ske." Med hensyn til timingen - opførelsen af jernbanestationen i Sochi til de olympiske lege fra den første dag af design til levering tog mindre end to år. Nikita Yaveins tale sluttede med bifald.
Sergei Oreshkin var enig: "i teorien er der forskellige måder at bevare bygningen på, de forstyrrer ikke timingen og den ædle idé." Ud over etiske spørgsmål bemærkede han andre problemer i projektet:”den parabolske skål kan gøres meget mere kompakt, kasser er langt fra marken, et stort antal ind- og udgange, facaderne er sekundære og konkurrerer på ingen måde med det vi prøver at miste”.
En specialist fra publikum sagde, at SCC-strukturen er ti gange stærkere end den nye: bygningen indeholder 56 søjler, membranen hviler på dem ved 112 punkter. Det nye projekt har 8 fag med et trin på 18 meter, og der er meget færre støttepunkter. Der kræves en større strukturel undersøgelse, men risikoen vil være mindre end en ny struktur. Han bemærkede også, at dette er en af de få overlevende nittede strukturer, og sammenlignede nedrivningen af MCC med Talibans handlinger i Palmyra.
På samme tid bemærkede nogle af eksperterne, at de ville stemme på Andrei Litvinov-teamets projekt, hvis han ikke foregav at være JCC. Især Nikita Yavein kaldte det "kompetent arbejde med en singaporiansk bias". Selvom der var meget kritik: arkitekturen blev kaldt banal, blev tvivl forårsaget af "hullet i bandagerne", som ikke har noget at gøre med funktionalitet, men denne gang blev bygningen ikke sammenlignet med en bank, men med en hat. Mange blev overraskede over, at der ikke var nogen forslag til byudviklingen i de tilstødende territorier, hvis skæbne ifølge Vladimir Grigoriev stadig ikke er klar. Lederen af Studio-17, Svyatoslav Gaikovich, opfordrede til ikke at give op og løse hovedproblemet: at søge et forbud mod nedrivning af SKK, som ifølge gældende love kun vil kunne modtage status som et monument. i slutningen af 2019, når det fylder 40 år.
Sammenfatning af diskussionen indrømmede Vladimir Grigoriev, at billedet af bygningen ikke tog form, men verdensmesterskabet skulle afholdes, og jeg vil gerne gøre det "normalt uden panik, besvær og vilde penge, der strømmer ind".
