- Oleg, hvordan opstod denne idé - ved hjælp af arkitektoniske og urbanistiske midler til at løse Teriberkas problemer, hvordan kom du til den?
Oleg Stepanov
- I 2015, da filmen "Leviathan" blev udgivet, blev Teriberka, landsbyen i Murmansk-regionen, hvor dette bånd blev filmet, forbundet med ruinen af landdistrikterne i Rusland og med alle deres problemer. Grundlæggeren af landbrugskooperativet LavkaLavka Boris Akimov kom på ideen om, at hvis situationen med Teriberka kunne vendes, ville det blive nøjagtigt det samme symbol på genfødsel. Og i 2015 lavede vi, LavkaLavka, en lille festival med vores egne midler, bragte musikere, kokke, atleter til Teriberka for at gøre samfundet, medierne, myndighederne opmærksomme på dets skønhed, naturressourcer og samtidig tid til den beklagelige situation der.
Der var en stor resonans, da Leviathan spillede ned, og vores festival - op, i den modsatte retning. Der er skrevet meget om festivalen, og hele landet lærte om Teriberka. National Geographic har rangeret landsbyen som en af de 20 smukkeste turistmål i verden. Folk begyndte at komme for at se Teriberka. Lille forretning udviklet: hoteller, en restaurant blev åbnet, en fiskefabrik blev genstartet - med nyt norsk udstyr. Disse positive ændringer tiltrak opmærksomheden fra regeringen i Murmansk-regionen, som begyndte at samarbejde med os og støtte festivalen.
Og inden det tredje år, da jeg blev tilbudt at føre tilsyn med”Teriberka. Nyt liv , blev det klart, at som i mange andre lignende tilfælde fører en sådan aktiv opmærksomhed fra virksomheder, myndigheder, turister til ethvert sted til dets kaotiske udvikling, til ødelæggelse af dens funktioner, naturlige skønhed, og det mister til sidst sin tiltrækningskraft. Da jeg indså dette, foreslog jeg, at guvernøren i Murmansk-regionen oprettede en arkitektonisk og bykommission inden for Teriberka-udviklingsgruppen - så disse specialister ville udarbejde en landsbyudviklingsplan. Disse er først og fremmest arkitekter og urbanister såvel som sociologer, økonomer og biologer. Vi arbejdede næsten et år som en del af denne kommission og gruppe. Og festivalen, der fandt sted i juli, blev et koncentrationspunkt for denne indsats og en demonstration af de ideer, tanker og skitser, der dukkede op under årets arbejde.
Yaroslav, som medlem af dette hold, kunne du skitsere de vigtigste retninger for dets arbejde?
Yaroslav Kovalchuk
- Jeg blev inviteret der af Andrey Cheltsov og Oleg Stepanov i foråret 2017. Først var der bare ekspertdiskussioner, foreslog Andrey skitser. Vi kom til Murmansk for at diskutere udviklingskonceptet. Og på et tidspunkt blev det klart, at vi havde brug for at koncentrere vores indsats. Oleg tilbød mig at overvåge den arkitektoniske og urbanistiske session på festivalen. Jeg organiserede en diskussionsplatform, der inviterede folk tilknyttet Arktis, med udvikling af nordlige bosættelser eller simpelthen med omfattende erfaring inden for urbanisme, byggeri, byplanlægning. En række diskussioner, rapporter, diskussioner varede i to dage, hvorfra hovedideerne krystalliserede, retninger - hvor vi bevæger os i fremtiden. Samtidig, hvad der var vigtigt for mig, blev sessionen afholdt i et åbent, offentligt format. Ikke kun udsendte de inviterede eksperter der, men beboerne deltog også aktivt - dog ikke altid konstruktivt. Men alligevel lykkedes det takket være vores kolleger at bringe næsten alle diskussioner i en konstruktiv kanal og nå konsensuspunkter med beboere og administrationen om, hvad der er vigtigst for Teriberka nu, og hvor vi vil bevæge os sammen.
Og det næste trin, som vi nu nærmer os, er udviklingen af en masterplan, det vil sige en strategi for den geografiske udvikling af Teriberka. Kommissoriet, på grundlag af hvilket denne masterplan skal udvikles, er resultatet af alle vores diskussioner før og under festivalen. Dette er et grundlæggende vigtigt punkt - det faktum, at kommissoriet som et dokument voksede ud af offentlig diskussion.
Oleg, da du kom på ideen om at udvikle en hovedplan, hvilke problemer med Teriberka syntes du - og synes stadig at være - de mest akutte?
Oleg Stepanov
- Her vil jeg give et levende og simpelt eksempel. I Teriberka blev en sovjetisk fiskefabrik restaureret, og den modtog det mest moderne norske udstyr, nu er det et af de mest avancerede i landet. Ifølge forskellige skøn, herunder ejeren selv, blev der investeret fra 600 til 800 millioner rubler der. Samtidig oplever anlægget konstant personaleproblemer. På trods af at dets territorium er anlagt, og at et hostel-hotel er blevet bygget der (det har endda overskydende steder, og det er derfor åbent ikke kun for anlæggets personale, men også for turister) på trods af den højere gennemsnitlige løn i Murmansk-regionen, at arbejde der, ifølge ejeren, er kun plager enige, marginale elementer - både lokale og fra andre byer og byer i Murmansk-regionen. Og der er ingen uenighed i svaret på spørgsmålet "hvorfor": fordi Teriberka er berømt som et sted, hvor det er meget dårligt og ubelejligt at bo, hvor der ikke er nogen infrastruktur, hvor alt er kedeligt og håbløst.
Hvis investoren brugte tiende eller tyvende af sine investeringer på udviklingen af selve landsbyen og ikke kun på plantens område, ville de arbejdere, der kommer dertil, få en helt anden levestandard, for som vi nu ser fra en enkelt -industribyer, folk er interesseret i niveauet for ikke kun indkomst, men og komfort, dette er forbundet med selvbevidsthed hos mennesker i rummet, hvad enten de anser sig for at være midlertidigt ansatte eller fastboende. I det andet tilfælde behandler de både deres bopæl og deres arbejde meget mere seriøst og mere ansvarligt.
Derfor er hovedproblemet for Teriberka infrastruktur i bred forstand: både offentlige rum og kommunikation. Derfor følger løsningen af sociale problemer og udviklingen af små virksomheder - hvilket er meget vigtigt siden når store virksomheder kommer ind, ændrer det ikke rigtig den måde, folk føler på, hvilket skaber en monotown. Og små virksomheder åbner caféer, små hoteller, frisørsaloner, skaber en servicesektor, små virksomheder. Sådan ændres miljøet, og folk begynder at føle sig meget mere komfortable.
Derfor ser jeg nu to centrale problemer med Teriberka. Dette er på den ene side ordningen med offentlige områder, og for det andet er det udviklingen af lokale små virksomheder. Samtidig er det vigtigt at involvere i udviklingen af offentlige rum og servicesektoren ikke kun lokale beboere, men også dem, der gerne vil bo der. At få folk til at føle, at dette ikke kun er regeringens forretning og besøgende investorer, men også deres egen forretning.
Det vil sige, det er muligt, betinget, ved hjælp af masterplanen at ændre indbyggernes selvbevidsthed?
Yaroslav Kovalchuk
- Det er vanskeligt at ændre beboernes selvbevidsthed ved hjælp af en masterplan. Dette er en meget indirekte indflydelse, fordi hovedplanen er målprognosen, det ideelle billede, vi ønsker at nå frem til. Du kan ændre ideen fra beboerne om deres fremtid under diskussionen.
En af delene i masterplanen er imidlertid en plan for dens gennemførelse, og den skal nødvendigvis omfatte en karrierevejledningsbegivenhed og skabelse af værktøjer til at involvere folk i udviklingen af landsbyen i transformationen af offentlige rum; disse værktøjer vil gøre det lettere for beboerne at åbne deres egen virksomhed, små virksomheder.
Oleg Stepanov:
- Jeg vil gerne tilføje, at masterplanen hjælper med at tiltrække offentlige midler til udvikling af offentlige zoner, fordi det ikke vil være muligt fuldt ud at udstyre offentlige zoner med hjælp fra investorer og lokale beboere, de er næsten fraværende i Teriberka nu. Og som Yaroslav bemærkede mere end én gang, gør en kompetent masterplan det muligt at deltage i føderale programmer til oprettelse og forbedring af offentlige rum for at modtage finansiering til dette.
Det viser sig, at forbedringen er afgørende selv i sådanne tilfælde som Teriberka, hvor den generelle situation er kritisk, især med oversvømmelseszonen, som gør halvdelen af landsbyen i det væsentlige til et område, der undgår skib
Yaroslav Kovalchuk
- Dette er ikke helt sandt, oversvømmelseszonen skal stadig håndteres. Men generelt set ikke kun offentlige rum, men også komfort, livskvalitet i enhver bosættelse, især steder som Teriberka - ud over polarcirklen, i det fjerne nord - dette er nu det vigtigste, der skal ændres i russiske bosættelser. Og så skal vi se på, hvad denne livskvalitet består af: offentlige rum, infrastruktur, tilstanden af indgange til huse, tekniske systemer, servicesektoren og beboernes fritid. Derfor er vores hovedopgave at forbedre livskvaliteten og ændre atmosfæren, stemningen og billedet af Teriberka, som Oleg begyndte med. Faktisk er det anderledes der, som vist i "Leviathan", dette er ikke længere det værste sted i Rusland, men tværtimod et af de smukkeste, vidunderligste steder.
Men at ændre landsbyens negative image i informationsfeltet er også et meget vigtigt mål: så lokale beboere og mennesker, der ønsker at komme derhen, ikke synes, at dette er en slags forfærdelig hul, men synes, at det er interessant her der er noget at gøre, og vær stolt over, at de bor her eller kom til at bosætte sig, følte en forbindelse med dette sted.
Beboere i Teriberka, som vi så under festivalen, er utilfredse med den nuværende situation: om vinteren er de afskåret fra Murmansk, vejen derhen er ikke altid renset, de vil engagere sig i privat fiskeri, hvilket er umuligt, fordi økonomisk urentabel. Samtidig ønsker de ikke at arbejde hverken på en fiskefabrik eller på hoteller eller på en mælkebedrift
Oleg Stepanov
- Jeg vil sige, at situationen med beboerne i Teriberka slet ikke er unik, men tværtimod er banal. Og i 100% af tilfældene ud af hundrede - dette er en situation for os alle som lokale beboere. Så længe vi er genstand for forandring, er vi altid utilfredse med alt. Der er kun én ting at ændre her - at forsøge at involvere folk i processen, så de bliver genstand for disse ændringer. Så ændrer bevidstheden. Når du begynder at gøre noget selv, forstår du, hvor svært, subtilt det er, og at der ikke er nogen skyldige, alle prøver, men ikke alt ordner sig. Det samme vil ske i Teriberka, så snart beboere fra objekter bliver genstand for forandring.
I september var jeg i Teriberka, hvor de lagde asfalt på vejen. Fra turistens synspunkt er dette et tvetydigt skridt: dette er et sted med smuk natur, asfalten der er noget fremmed, gode grusveje ville være mere passende der. Men dette gjorde et fantastisk positivt indtryk på beboerne i Teriberka: når alt kommer til alt, en sådan vejoverflade dukkede op for første gang i landsbyens historie, hvor der aldrig har været asfalt. Sådan opmærksomhed og opfyldelse af myndighedernes løfter viste sig at være en forbløffende kendsgerning for dem, selv den teriberiske bychef, der var opmærksom på alle faser af asfaltbelægningsprojektet, begyndende med udbuddet, troede stadig ikke, at det ville træne - og da det gjorde det, var han absolut glad. Eventuelle ændringer har en meget stærk effekt på lokale beboere, som for første gang føler, at der virkelig sker noget. For eksempel er der i år for første gang i 50 år bygget et nyt tre-etagers hus i Teriberka.
Og fra arbejdets synspunkt er situationen den samme i hele landet. Det ser ud til, at denne situation stort set er mental og er forbundet med karrierevejledning. Ifølge direktøren for Teriberka-skolen går dens kandidater for at studere som specialister i gasindustrien, fordi Gazprom var aktiv i Teriberka (
Shtokman-felt) samarbejdede de med skolen og opfordrede børn til at arbejde i gasindustrien.
Men Gazprom er der ikke længere
Oleg Stepanov
- Og unge går stadig efter inerti til gasindustrien, selvom der ikke produceres gas nogen steder i Murmansk-regionen. De går for at studere for at være bilmekanikere, selvom der ikke er nogen bilværksteder i Teriberka. Generelt er alle de erhverv, der er opført af skoledirektøren, ikke efterspurgte i Teriberka. Medarbejdere i fiskeforarbejdningsindustrien, bygherrer, arbejdere inden for turist- og hoteltjenester er efterspurgt der. Der er en mælkeproduktion i Teriberka - der er brug for husdyropdrættere der. Og ikke en eneste arbejdsgiver, som vi talte med, kan finde arbejdere i Teriberka, og derfor bringer alle iværksættere folk derhen fra andre dele af Murmansk-regionen og resten af Rusland.
Hvis vi på den ene side i Teriberka taler om praksis, er der smuk natur, og nogle gange tænker du: hvorfor har vi brug for specielle offentlige rum, hvis du kan gå hvor som helst, tundra, skønhed er overalt. På den anden side er alt mere kompliceret om vinteren, når landskabet er dækket af sne. Derfor det evige spørgsmål: vil disse offentlige rum fungere om vinteren? Traditioner er vigtige her: for eksempel er nordmændene altid på gaden, og hvor meget kan indbyggerne i Teriberka gerne tilbringe tid i naturen om vinteren?
Det er også vigtigt at huske, at dette er en speciel landsby, fordi i den private sektor er der næsten tomt, folk bor i bygninger med flere etager og flere indgange, så de kan have en anmodning om reelle offentlige rum i modsætning til ejerne af enfamiliehuse med en have og en køkkenhave
Hvilke ideer, hvilke billeder af disse fremtidige rum har du allerede?
Oleg Stepanov
- Faktum er, at der er konflikter mellem landsbyen og miljøet. For eksempel er der inden for Teriberkas grænser en lang kystlinje. Det er slet ikke udstyret som et offentligt rum, det er i en vild tilstand. På den ene side opbygges den kaotisk, på den anden side bruges den vildt af turister og lokale beboere. Og på den tredje side bruges noget af det slet ikke, det er utilgængeligt. Hvis du korrekt designer stier til biler, parkering, gør kystlinjen tilgængelig, bliver det et offentligt rum, hvor folk mødes, slapper af osv.
Interaktion med klipper, med søer og et vandfald, der omgiver Teriberka, er nøjagtigt det samme: enten barbarisk brug eller ikke-brug og utilgængelighed. Hvis projektet er designet korrekt, vil det øge deres tilgængelighed og skabe en ramme for civiliseret brug, og der er naturligvis et behov for dette.
Derudover tilbyder Teriberka store muligheder for sport. Jeg talte med unge Murmansk-beboere, der arbejder på gården, de vil stå på ski, kælke, snowboard om vinteren, men der er ingen elevatorer, pister er ikke udstyret.
Miljøsporet, som vi lagde på festivalen, tilskynder til korrekt brug af tundraen af både turister og lokale. Det fører til fuglekolonien, som er interessant for alle.
Udstyring af offentlige rum er den første opgave, det vil ændre beboernes mentalitet og den følelse, som Yaroslav taler om - komforten ved at leve og livskvaliteten.
Yaroslav Kovalchuk
- Du sagde, at du kan gå på tundraen hvor som helst. Faktisk nøjagtigt det modsatte. Når mange mennesker begynder at gå på tundraen, dør den øjeblikkeligt. Trampede landrester af det smukke landskab, og derefter gendannes tundraen meget langsomt. Den arktiske natur er skrøbelig og let at ødelægge. Så snart strømmen af turister steg, og nu, ifølge landsbyens leder, kommer mere end 40 tusind mennesker til Teriberka om året, begyndte naturen inde i landsbyen og omkring den at blive ødelagt. Og design af offentlige rum, generelt er design af rum kun en måde at ændre denne interaktion på. Hvis du laver de rigtige stier, der er behagelige at gå på, vil folk ikke gå på tundraen.
Det samme er kyststrimlen. Der er meget smukke klipper og selve havet, flora, fauna … For det første er det virkelig ubelejligt at gå der, for det andet er alt fyldt, og for det tredje er kysten nu i en uforståelig tilstand.
Det rigtige design handler altid om at løse specifikke problemer. Og hvad der vil blive fastlagt i hovedplanen, og hvad vi vil diskutere og derefter implementere - det er nøjagtigt løsningerne på disse steder: hvordan man går der, hvor man sidder der, hvor man parkerer bilerne. Teriberka bør blive mere behageligt for folk.
Det er mørkt om vinteren, hvilket betyder, at gangstier skal belyses. På samme tid fryser ikke havet, det er ikke så koldt der, og du kan gå, men en stærk vind blæser. Derfor skal design af både bygninger og offentlige rum gøres på en sådan måde, at den dæmper denne vind. Jeg så den generelle plan for Teriberka i 1938, hvor det foreslås at bygge kvarterer med en halvlukket omkreds for at beskytte gårdene. Nord-øst, nord, nord-vest vind er den farligste. Hvis du laver kvarterer åbne mod syd, beskyttet mod disse tre sider, så indeni, i disse gårde, vil det være varmt, der om sommeren kan du plante flere termofile planter, end der er typisk for disse steder, og selv om vinteren vil der vær ikke vind der. Mange sådanne løsninger er allerede opfundet, og nogle skal tilpasses.
Faktisk har jer begge allerede berørt emnet bæredygtig udvikling, som dog ikke kun handler om at bevare det naturlige miljø, men også om den tankevækkende anvendelse af ressourcer. For en lille virksomhed og for en effektiv drift af en fiskefabrik, en gård og andre virksomheder, der kan forekomme i Teriberka, er der brug for energi, og affald skal også bortskaffes omhyggeligt. Vil dette blive dækket af hovedplanen?
Oleg Stepanov
- Vores festival blev kaldt Arctic Festival of Bæredygtig Udvikling. Jeg tror for os alle er bæredygtig udvikling nøjagtigt den ideologi, som vi gerne vil basere vores beslutninger på.
Hvad angår udviklingen af varmeforsyning, kloakering, kloakering, hele tekniske infrastrukturen i Teriberka, er det på trods af tilstedeværelsen af central kommunikation fordelagtigt at bruge distribueret kommunikation og alternative energikilder i nye bygninger. Oprindeligt syntes det mig en fantasi, men min mening ændrer sig mere og mere, fordi vi ved at tale med beboerne forstår, hvor ineffektive de centrale netværk er, og at folk allerede allerede gradvist begynder at opbygge distribueret kommunikation.
Districtchefen siger, at tilskud til takster er så store, fordi den eksisterende kommunikation er ineffektiv, og at han også vil investere i ethvert alternativ, bare for at slippe af med dem.
Som en mulighed distribueres nu kedler af en ny type, færdige billige boksløsninger specielt til små landsbyer. Det kan være en varmepumpe, men selvom det er et kulfyret kedelhus, opfylder det alle miljøkrav og er meget effektivt.
Yaroslav Kovalchuk
- Ja, vi planlægger i masterplanen at beskrive alle disse tekniske løsninger, hvordan de vil udvikle sig, hvad der vil ske i Teriberka om 20 år med opvarmning og kloakering, hvordan gårde og fabrikker vil være i stand til at arbejde.
Dog har bæredygtig udvikling flere dimensioner. Den første er økologisk. Vi talte også om det sociale aspekt, dvs. det burde være et socialt bæredygtigt system. Nu er det ustabilt, og alle interne modsætninger skal på en eller anden måde elimineres. Og også - økonomisk stabilitet, det vil sige landsbyens økonomi i fremtiden skal fungere uden tilskud eller med minimale tilskud. Faktisk er dette en fælles ramme. Og vores opgave er bare at forstå og foreslå løsninger specifikt til Teriberka inden for alle disse tre store områder.
