På bare et par år har den sovjetiske modernismes arkitektur hurtigt fået alle funktionerne på en intellektuel måde: fra internationale videnskabelige konferencer til blanke album og publikationer i ungdomsmagasiner - og det ser ud til ganske nylig "Sovjetisk modernisme: 1955 -1985 "af Felix Novikov og Vladimir Belogolovsky var en af de første og sjældne bøger om dette emne. Så mange Petersborgere så med interesse frem til udstillingen og foredragsserien "Solens by" i Peter og Paul-fæstningen. Nu kan vi sige, at forventningerne desværre ikke bliver opfyldt.
Forfatteren og arrangøren af udstillingen, Vladimir Ivanov, præsenteret på hjemmesiden for projektet "Solens by: Kommunismens arkitektur" som en "guideoversætter, filolog-bibelsk forsker", har endnu ikke været kendt som historiker eller forsker i sovjetisk arkitektur, men sammen med andre projektdeltagere er han en aktivist af den sociale og politiske bevægelse "The Essence of Time". Sammen med Ivanov hedder forfatteren til idéen til udstillingen Frederic Schaubin, forfatteren af albummet "USSR: Cosmic Communist Constructions Photographed". Netværket kunne imidlertid ikke finde andre omtaler, at en fransk fotograf og rejsende, en velkendt populariser af arkitekturen af sovjetisk modernisme, deltog i forberedelsen af denne udstilling: det er meget muligt, at han kun var medforfatter. Fotografierne på udstillingen repræsenterer generelt det samme sæt objekter som i Schobins bog: Research Institute of Robotics i Leningrad, yachtklubben i Tallinn, transportministeriet i Tbilisi …
Verandaen til Peter og Paul-fæstningen, hvor udstillingen er placeret, er ikke det mest fordelagtige rum: seeren passerer gennem en underjordisk passage, og allerede i korridoren er udstillingsløsningens hjælpeløshed slående. Sammenlignet med fotos af forskellige formater, der er publiceret her, står og tabletter på den nyligt afholdte biënnale
“Arkitektur i Skt. Petersborg”, som mange bebrejder for sin konservative præsentation, ser ud til at være højdepunktet for ekspositionsdygtighed og forståelighed. Der er en fornemmelse af, at udstillingens arrangører ikke tillod materialet at udtrykke sig - det var tilsyneladende ikke deres opgave, og de forfulgte andre mål. Man kan fortryde dette, fordi selve arkitekturen på trods af alt bevarer sin ekspressivitet, dens magt føles stadig, hvilket giver store muligheder for en effektiv afsløring af emnet selv på de enkleste måder.
De dekorativt hængte fotografier ledsages praktisk talt ikke af forklaringer, skønt i de fire årtier, der er gået siden opførelsen af disse bygninger, kræver selv den åbenlyse realitet i tiden ofte kommentarer. I stedet foretrak udstillingsarrangørerne at erstatte den omhyggelige forklaring og konsistente oplysning af seeren med myteskabelse og propaganda. Det er godt forstået af alle, at emnet for forholdet mellem arkitektur og magt gennem det tyvende århundrede stadig er et af de sværeste, og dette problem er ikke blevet løst fuldt ud. Forfatterne til udstillingen fra "The Essence of Time" -bevægelsen har allerede fundet deres svar, som udelukkende er inden for ideologi og ikke arkitekturens historie. Det virkeligt eksisterende sovjetiske system er ubelejligt, hvis du foretrækker den imaginære "sovjetiske kommunisme", så er svaret på hovedspørgsmålet - "tak" eller "på trods af" denne arkitektur opstod - formuleret simpelt gennem en række højt, men tomt ideologiske udsagn. På projektstedet kan du dog finde en minimal struktur, der gør materialet mere forståeligt: der er objekter opdelt efter forfattere, typologi og datoer. I udstillingen reduceres hele strukturen til tre stykker stof, to røde og sorte, hængt i form af en frise fra loftet. Mest af alt ligner denne "eksponeringsteknik" en valance, der bruges til at dekorere gardinstangen i lejligheden. Som det viser sig, skal de røde stykker betegne de stadig eksisterende bygninger for seeren og de sorte - de allerede mistede bygninger.
Det ser ud til, at deltagerne i projektet fra den politiske videnskabsmand Kurginyan, der blev kastet i sidste vinter for at bekæmpe oppositionen, forsøger at finde et nyt anvendelsesområde. Udstillingen og det annoncerede forelæsningsprogram, hvis deltagelse er gratis, kan blive til en række kampagnebegivenheder for en ubehagelig politisk bevægelse.
Arkitekturen for sovjetisk modernisme er endnu ikke demonstreret og undersøgt ordentligt, men den bruges allerede som et politisk redskab. Nå, dette er en af formerne for arvskamp.
