Ærkerådet I Moskva-67

Indholdsfortegnelse:

Ærkerådet I Moskva-67
Ærkerådet I Moskva-67

Video: Ærkerådet I Moskva-67

Video: Ærkerådet I Moskva-67
Video: Moskva nætter - Подмосковные вечера 2024, Kan
Anonim

Hotel Cosmos 4 *, Novy Arbat, 2 Projekt: TPO "Reserve"

Kunde: UK LandProfit

Kapacitet: 253 værelser

Den eksisterende bygning blev bygget i 1965 som en telefoncentral og et kommunikationshus. Sammen med Prags restaurant åbner det perspektivet for Novy Arbat, en bue i den centrale del af bygningen fører til Merzlyakovsky-banen. Facaderne i 1960'ernes bygning består af "tape" -vinduer, der gentager den strenge stil med "bog" -huse i Novy Arbat og samtidig opfylder dets tekniske formål. I alle de seneste år er bygningen dog blevet fuldstændigt dækket af bygningsnet og reklamer, og efter overgangen til det digitale format bruges switchene ikke til det tilsigtede formål.

zoom
zoom
Гостиница на Новом Арбате, 2 © ТПО «Резерв»
Гостиница на Новом Арбате, 2 © ТПО «Резерв»
zoom
zoom

Den tidligere automatiske telefoncentral er planlagt til at blive rekonstrueret og omdannet til et hotel. Ifølge rådets formand, Sergei Kuznetsov, har ideen været under overvejelse i mere end to år, og der er foreslået en hel del muligheder. Moskva-chefarkitekten bemærkede også, at han var meget tilfreds med udseendet af Vladimir Plotkin som designer, og at mange forskellige muligheder også blev sorteret og overvejet fra TPO "Reserve", da webstedets betydning er stor.”Det viste projekt er toppen af isbjerget,” understregede Sergey Kuznetsov.

  • Image
    Image
    zoom
    zoom

    1/3 Hotel på Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"

  • zoom
    zoom

    2/3 Hotel på Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"

  • zoom
    zoom

    3/3 Hotel på Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"

Alle geometriske parametre og højde registreres i GPZU, og tilstedeværelsen af sikkerhedszoner tillader kun genopbygning inden for den eksisterende bygnings dimensioner. Fra nord nærmer sig tre lejeboliger det med deres ender, al kommunikation og strukturer i den underjordiske del skulle bevares, mens der blev arrangeret en mekaniseret parkering under hotellet, hvilket ifølge arkitekten medførte mange komplekse beslutninger. De bærende strukturer i den gamle bygning formodes at blive brugt delvist, hvor det er muligt, da gulvets eksisterende højde er 4,5 meter, og søjleafstanden er 6 meter, hvilket er helt uegnet til en moderne hotelbygning.

zoom
zoom
Гостиница на Новом Арбате, 2 © ТПО «Резерв»
Гостиница на Новом Арбате, 2 © ТПО «Резерв»
zoom
zoom

Vladimir Plotkin begyndte at præsentere projektet med betydelige miljømæssige accenter: Kreml, byen og Ukraina-hotellet er i synsvidde ved siden af Morozovs palæ og Mosselprom, alle disse objekter er ifølge arkitekten vigtige og karakteristiske for deres tid. de “fik tidens stadier til stadighed og bestemte endda dens retning.”

”Jeg betragter dette sted som værende til at fremstå som et skelsættende objekt i vores tid. Beslutningen om at støtte Novy Arbats stil ville efter min mening være kedelig og uretfærdig her,”understregede forfatteren. Så en af de første muligheder med en tape-stribet facadeløsning, ifølge Vladimir Plotkin, afviste arkitekterne næsten øjeblikkeligt. Derudover graviderede den planlagte operatør, Cosmos-hotellet, også mod en dristigere og mere interessant løsning, der ville være i overensstemmelse med hotellets “rum” -navn.

  • Image
    Image
    zoom
    zoom

    1/1 Hotel på Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"

Otte valgmuligheder blev vist, men under hele diskussionen blev det følt, at der var mange flere. Som et resultat foreslog arkitekterne af TPO "Reserve" den mest dristige og plastiske version med et stort diagonalt gitter af facaden, som Vladimir Plotkin kaldte et eksoskelet, da gitteret foran den strukturelle rude er strukturelt bærende. I den nederste del er bygningens plade "skåret" på begge sider, hvilket frigør gangstier, buen er udvidet.

Den front, der vender ud mod Kreml, er glas og tilbyder en fremragende udsigt, både fra restauranten på øverste etage og fra de suiter, der er grupperet her. Inde i hotelværelserne er facadens store diagonaler pænt indskrevet i et vinduesmodul, der består af et rektangulært og et trekantet glas.

zoom
zoom
Гостиница на Новом Арбате, 2 © ТПО «Резерв»
Гостиница на Новом Арбате, 2 © ТПО «Резерв»
zoom
zoom

Forlængelsen af den trinvise konsol mod Kreml er lille, ca. 5 meter. På den tilstødende firewall foreslog forfatterne at placere en mediefacade, som skulle tilføje modernitet og glans til løsningen. Derudover, reflekteret i glasset, får det historiske hus en visuel fortsættelse, understregede Sergei Kuznetsov under diskussionen.

Гостиница на Новом Арбате, 2 © ТПО «Резерв»
Гостиница на Новом Арбате, 2 © ТПО «Резерв»
zoom
zoom
Гостиница на Новом Арбате, 2 © ТПО «Резерв»
Гостиница на Новом Арбате, 2 © ТПО «Резерв»
zoom
zoom

Første sal er besat af offentlige og kommercielle lokaler, den anden formodes at være et konferenceområde, og der er sandsynligvis et fitnessområde. Ovenfor er hotelværelserne på sidste 10. etage med restauranter med panoramaudsigt. Indgangen til den mekaniserede parkeringsplads med to niveauer og lastning er arrangeret fra siden af Merzlyakovsky-banen.

  • Image
    Image
    zoom
    zoom

    1/8 Hotel på Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"

  • zoom
    zoom

    2/8 Hotel på Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"

  • zoom
    zoom

    3/8 Hotel på Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"

  • zoom
    zoom

    4/8 Hotel på Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"

  • zoom
    zoom

    5/8 Hotel på Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"

  • zoom
    zoom

    6/8 Hotel på Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"

  • zoom
    zoom

    7/8 Hotel på Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"

  • zoom
    zoom

    8/8 Hotel på Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"

Vladimir Plotkin foreslog sine kolleger to muligheder for facaden: en sølvhvid og en gylden-kobber en lavet af reliefpaneler, som ifølge forfatteren engang blev rådgivet af Sergey Skuratov. Diskussionen af projektet - og mødet i Erkerådet blev afholdt for anden gang - var kort, eksperter støttede det og talte til fordel for kobberversionen og Mikhail Posokhin - på grund af dets farveforskel fra Novy Arbat. Alexander Tsimailo spurgte, om der var en mulighed, hvor hotellets volumen ville blive "afskåret" af firewallen, og sidstnævnte ville være helt åben. Det viste sig, at denne mulighed var, men blev afvist på grund af umuligheden af at ændre den godkendte volumen af parallelepiped markant. Varianten med et gitter i "Kreml" -enden, som Andrei Gnezdilov spurgte om, blev også afvist - på grund af for stiv tilstødning af en dristig og stor moderne tegning til det historiske hus, som Vladimir Plotkin forklarede, såvel som i orden for fuldt ud at afsløre de bedste artspanoramaer. Med hensyn til strimlen i hjørnet af samme ende forklarede forfatteren, at dens udseende var forårsaget af plastiske overvejelser: masken skulle ikke ende for brat ved hjørnet. Nikolai Shumakov beskrev bygningen som følger: "Stærk med en ny skala, overraskende fast bosat på dette sted", udtrykte dog tvivl om, hvorvidt mediefacaden ikke ville blande sig for beboerne i de omkringliggende rum. Rådet støttede projektet i en gylden-kobber-version; Som opsummering af diskussionen ønskede Sergey Kuznetsov kunden en ydeevne af høj kvalitet.

***

Multifunktionelt boligkompleks, Prichalny pr-d, vl. 8 Projekt: JSB "Ostozhenka"

Kunde: JSC SZ "Inspire"

zoom
zoom

Det andet spørgsmål på dagsordenen er et multifunktionelt boligkompleks ved Prichalny proezd, vl. 8 er en ny iteration af en løsning, der allerede er gennemgået og endda godkendt af Arch Council i 2017. Derefter blev projektet udviklet af UNK-projektet. Men kunden skiftede, der blev afholdt en lukket konkurrence, hvor Ostozhenka vandt. I dette tilfælde er den tidligere udstedte GPZU stadig gyldig, så LCD-parametrene er de samme. Dette er en meget høj densitetsudvikling, men stadig, som Sergei Kuznetsov forsikrede, boliger, ikke lejligheder.

Вид с Москвы-реки. Причальный © АБ Остоженка
Вид с Москвы-реки. Причальный © АБ Остоженка
zoom
zoom
Вид с Берегового проезда. Причальный © АБ Остоженка
Вид с Берегового проезда. Причальный © АБ Остоженка
zoom
zoom

Webstedet ligger ved siden af Shelepikhinskaya-dæmningen, i hvilken retning udvidelsen af Krasnopresnenskaya-dæmningen er planlagt - en vigtig arterie til den allerede meget aktive udvikling i de tidligere industriområder. Den tilstødende grund på dæmningen er besat af boligkomplekset "Capital of the Capital", her ved siden af boligkomplekset Headliner, boligkompleks Kandinsky Bauhaus, overfor på den anden side af floden - boligkompleks "Beregovoy", boligkompleks " Filigrad "- alle er en del af det såkaldte Big City-område.

Схема благоустройства. Причальный © АБ Остоженка
Схема благоустройства. Причальный © АБ Остоженка
zoom
zoom

Den tidligere UNK-løsning skitserede de samme grænser som det nuværende projekt, men det var meget vanskeligere og mere åbent for vandsiden. I Ostozhenkas forslag dannede tårnene en mere sammenhængende kompakt komposition, som syntes at være visuelt enkel, men faktisk krævede en hel del dygtighed.

Двор. Причальный © АБ Остоженка
Двор. Причальный © АБ Остоженка
zoom
zoom

”Vores idé var at danne en hel organisme,” forklarede Valery Kanyashin, - som på samme tid er sammensat af uafhængige objekter-plader. I hver af dem er symmetriaksen "syet", så formen ikke bliver for omfangsrig. Plader er samlet omkring det fælles område på gårdspladsen. Gruppen viste sig at være ret stærk, den står ved siden af "Hovedstadens hjerte" og fra de laveste punkter og ser ret sikker ud på baggrunden fra broerne … ".

Вид с Шелепихинской набережной. Причальный © АБ Остоженка
Вид с Шелепихинской набережной. Причальный © АБ Остоженка
zoom
zoom

Fire bygninger med forskellige etager omgiver gårdspladsen og smelter aldrig overalt, men når de opfattes, lægger de konturer oven på hinanden, hvorfor forskellige vinkler vises fra forskellige punkter. Mod dæmningen "divergerer" massen og forener pladsen på gårdspladsen med rekreativt område langs floden mod jernbanen, tværtimod lukker den sig og danner den mest massive facade.

  • Image
    Image
    zoom
    zoom

    1/5 Planlæg omkring -4.455. Fortøjning © AB Ostozhenka

  • zoom
    zoom

    2/5 Planlæg omkring +0.00. Fortøjning © AB Ostozhenka

  • zoom
    zoom

    3/5 Afsnit 1, bygninger B og D. Berthing © AB Ostozhenka

  • zoom
    zoom

    4/5 Afsnit 2. Langs det nederste stilobat langs bygninger A og C. Berthing © AB Ostozhenka

  • zoom
    zoom

    5/5 Afsnit 3. Fortøjning © AB Ostozhenka

Den figurative side af kompleksets arkitektoniske løsning er baseret på metaforen "jord og himmel", som også har en fuldstændig praktisk side. Pladernes plan er fragmenteret i en øvre, mere kompakt og gennemsigtig del og en nedre i klinker vendt under terracotta. Med dette materiale hylder boligkomplekset i Prichalny Proezd "Hovedstadens hjerte" og selve ideen om at opdele volumener - Moskva City. Fra nærvinkler opstår en ret rig følelse af facadeoverfladen, fordi klinkerfliserne har en broget sammensætning af mange forskellige nuancer og strukturer. Desuden anvendes i murværket af den nedre del af tårnene teknikken til vask eller omvendt "strækning" af gradienten opad - dvs. fra lys til mørk.

zoom
zoom

Bygningerne "nedstiger" bogstaveligt talt langs relieffet, hvis fald på stedet er fra 5 til 8 meter. På grund af forskellen i gårdspladsens indretning skiller to funktionelle niveauer sig ud - "børns", hvor legepladser hersker, og "voksen" med områder til rekreation. De er forbundet med trapper og et åbent amfiteater, der sammen med mange andre genstande er en del af det indre landskabspleje i boligkomplekset.

Двор. Причальный © АБ Остоженка
Двор. Причальный © АБ Остоженка
zoom
zoom

Gården ligger på en stilobate - der er to niveauer af parkering og et niveau af offentlige funktioner placeret langs omkredsen af komplekset. Dette inkluderer et shoppinggalleri med en indgang under buen fra siden af dæmningen, et fitnesscenter, et supermarked og en cafe. Kontorlokalet, der indtager det halvt underjordiske gulv, er delvist skjult i relieffens "folder".

Rådsmedlemmer udtrykte enstemmigt deres støtte til den forelagte beslutning og noterede sig den udestående udførelse ved enkle midler.”Kompositionen er enkel, på en god måde, monumental, læsbar, selvom den er en kolossal tæthed i et lille område,” svarede Sergei Tchoban på projektet. Vladimir Plotkin bemærkede det usædvanlige layout af gradienten med en lys tone i bunden og mørk øverst.

Sergey Skuratov henledte opmærksomheden på hyperskala-spørgsmålet, som er vanskeligt for denne sag:”Det projekt, vi overvejer, er allerede under undersøgelse - desværre er det nytteløst at tale om tæthed samt om, hvad der kunne have været en bygning 250 meter høj og for at reducere denne tæthed på jorden, samtidig med at du udfylder "Hovedstadens hjerte". I det store og hele støtter jeg projektet, men jeg tvivler på, at denne andel af facaden vil blive halveret - højden på mursten kunne sænkes med 5-6 etager."

Вид с проектируемой эстакады. Причальный © АБ Остоженка
Вид с проектируемой эстакады. Причальный © АБ Остоженка
zoom
zoom

Projektet blev godkendt med en ændring af den foreløbige udformning af transportordningen, da der planlægges opførelse af en overvej og andre transportfaciliteter i nærheden, hvorfor den nuværende ordning sandsynligvis vil ændre sig.

Anbefalede: