Nedrivning Ved Sheremetyevo

Nedrivning Ved Sheremetyevo
Nedrivning Ved Sheremetyevo

Video: Nedrivning Ved Sheremetyevo

Video: Nedrivning Ved Sheremetyevo
Video: Споттинг в Шереметьево: купание самолётов в солнечных лучах и другие хорошие моменты. Июль, 2021 2024, Kan
Anonim

I foråret i år rapporterede medierne om den forestående nedrivning af den berømte "Glass" landingspavillon i Sheremetyevo-1 lufthavnen. Pavillonen blev bygget i 1964 i henhold til projektet fra arkitekter G. A. Elkina, G. V. Kryukova, M. Chesakova, M. B. Gurevich, L. Ivanov, ingeniører N. I. Irmes, V. M. Aksenova, A. N. Pritzker og blev straks et "visitkort", et "højdepunkt" i den første store sovjetiske internationale lufthavn.

Siden midten af 1950'erne, da Sovjetunionens åbenhed over for omverdenen er steget dramatisk i forhold til Stalins tid, stod landet over for opgaven med at demonstrere sin nye, moderne arkitektur for hele verden. Sheremetyevo som det næsten uundgåelige første punkt for at besøge det sovjetiske land af udlændinge skulle naturligvis have gjort det bedste, mindeværdige indtryk. Pavilionen "Shot Glass", progressiv både inden for billed- og ingeniørløsninger, klarede denne opgave "fremragende". Han så så usædvanlig ud, at mange instruktører specifikt inkluderede ham i deres film på trods af vanskelighederne med at filme i lufthavnen.

I forbindelse med rygter om nedrivning i begyndelsen af maj sendte Institut for Modernisme (en nonprofitorganisation, der beskæftiger sig med forskning inden for arkitekturområdet i 1950'erne - 1980'erne) en ansøgning til ministeriet for kultur i Moskva-regionen om behovet at placere bygningen under statsbeskyttelse ved at vedhæfte fotografier fra 1970'erne fra deres arkiv. Materialerne i denne appel blev offentliggjort på Archi.ru-portalen. Omkring samme tid begyndte et offentligt initiativ på Change.org-platformen at indsamle underskrifter til forsvar for pavillonen, hvilket var meget vellykket.

Kulturministeriet i Moskva-regionen overvejede appellen fra Institut for Modernisme i tide og var enig i argumenterne om værdien af landingspavillonen. Den 27. maj 2015 blev der sendt et svar til instituttet, hvori det blev rapporteret, at "glas" var inkluderet i "listen over genstande af historisk og kulturel værdi og genstande med tegn på kulturarvssteder."

zoom
zoom
Письмо заместителя министра культуры Московской области Р. М. Васильева директору Института модернизма О. В. Казаковой
Письмо заместителя министра культуры Московской области Р. М. Васильева директору Института модернизма О. В. Казаковой
zoom
zoom

Samme dag sendte kulturministeriet et brev til generaldirektøren for Sheremetyevo International Airport OJSC, der angav, at pavillonen var medtaget på listen over "erklærede" objekter, og at det var umuligt at udføre noget arbejde på stedet, der kunne forvride bygningens arkitektoniske udseende og skabe en trussel mod dens sikkerhed.

Письмо заместителя министра культуры Московской области Р. М. Васильева генеральному директору ОАО «Международный аэропорт Шереметьево» М. М. Василенко
Письмо заместителя министра культуры Московской области Р. М. Васильева генеральному директору ОАО «Международный аэропорт Шереметьево» М. М. Василенко
zoom
zoom

I overensstemmelse med lovgivningen i Den Russiske Føderation var det forbudt at starte noget arbejde før statens historiske og kulturelle ekspertise og give monumentet en bevaringsstatus.

Ekspertisen er endnu ikke udført, derfor er genstanden fortsat i status "erklæret" og er beskyttet af loven i Den Russiske Føderation. International erfaring taler om forskellige muligheder for at bruge denne unikke pavillon: den kunne rumme et museum i Sheremetyevo lufthavn, en restaurant med udsigt over flyvepladsen eller en VIP-hall. Der kunne være mange muligheder.

Men den 25. - 26. juli 2015, som sædvanlig - i weekender, hvor det er umuligt at kontakte kulturministeriet, i modsætning til de statslige myndigheders ordrer og lovens krav, den hastende nedrivning af Rumka-pavillonen med tunge anlægsudstyr begyndte i Sheremetyevo lufthavn. Desværre må vi indrømme, at lovgivningen er blevet overtrådt, og vi kan kun håbe på et stop i arbejdet, yderligere restaurering af pavillonen og en rimelig straf for de skyldige.

Anbefalede: