Udstillingen er en del af den årlige festival Cities of the Future / Future of Cities, arrangeret af magasinet Project Baltia i samarbejde med Udvalget for Byplanlægning og Arkitektur i Skt. Petersborg. Stedet alene - Alexandrinsky Theatres nye scene - er værd at besøge udstillingen: dens lyse sal, hvor gammel og ny arkitektur mødes, er meget velegnet til sådanne kammerbegivenheder. Imidlertid kan kun selve udstillingen kaldes kammer - seks træstande, på den ene side - ideen om idealet og på den anden - normen, hverdagen, det vi har at gøre med i dag. Mediesalen kunne ikke rumme konferencen - publikum stod, sad på trappen og foldede stole, som ved en forelæsning af en fremtrædende professor ved Sorbonne. Efter de første forestillinger blev vejrtrækningen imidlertid friere, men stadig - en sådan interesse for byfuturologi er bemærkelsesværdig på sin egen måde.
Idéer på tribunerne spænder fra velkendte og forståelige ting til smukke søger efter det absolutte. Så Sergei Tchoban har et par modsætninger - en moderne og traditionel by præsenteret i form af arkitektonisk grafik. Og Stepan Lipgart har en modsætning til den jordiske by - stræber opad
rumkonstruktioner i Calatrava-ånden, som også blev vist på konferencen under "Ecstasy's Poem" af Scriabin.
Mellem dem er mere specifikke spørgsmål: den ideelle plan for byen, distriktet og huset.
Tabletten og præsentationen af arkitekterne på St. Petersburgs kontor for MLA + forårsagede spænding: de foreslog, at byen skulle være tættere så meget som muligt. Ifølge deres beregninger er det i det nuværende urbaniserede miljø i Skt. Petersborg muligt at bygge omkring 77 millioner flere lejligheder, hvilket giver mulighed for ikke at ekspandere i yderligere ti år.
Forsegling er dog ikke et meget passende udtryk. Snarere forbedring af det eksisterende miljø gennem målrettet og præcis introduktion af nye multifunktionelle bygninger, som vil hjælpe med at danne gader og kvarterer, hvor der ikke er nogen, og generelt bruge dette eller det område mere effektivt.
Byen blev adskilt i distrikter (ca. 300), og bygningerne blev opdelt i morfotyper: det historiske centrum, det grå bælte, “stalinka” M og “stalinka” S, “Khrushchev”, “brezhnevka”, post-sovjetiske bygninger og den private sektor. “Stalinkas”, mener arkitekterne, behøver næppe at blive komprimeret - de er allerede behagelige for livet, jeg vil beholde dem, som de er. Men det grå bælte, "Khrushchev" og "Brezhnevkas" skal komprimeres, fordi der kan indekset over effektiviteten af brugen af territoriet øges fra 1,44 til 2. Fraværet af store pletter til bygning løses simpelthen - ved at knuse typologien af "injektioner". Arkitekter studerede forgængere (fra
Christopher Alexander til Alexander Vysokovsky) og skabte noget som en manual til at arbejde med hver morfotype.
"Studio-44" viste projektet med en ideel mikroby, der forblev på papir: boligudvikling til det alluviale område nær landsbyen Gorskaya, "modellen til New Amsterdam", som Peter forsøgte at skabe. Du kan komme her i bil eller båd, og forskellige typer bygninger, fra højhuse til lave bygninger og villaer, skaber en levende struktur og et "nyt niveau af komfort", fremmer kommunikation. Ifølge Nikita Yavein er alle normer blevet overtrådt i dette projekt, men det er nødvendigt at bo i sådan en sådan by. Derudover har han også en "stor udviklings fremtid", "men Peters idé kan ikke realiseres uden Peter."
Virkelighed -
projektet om et boligkompleks på dæmningen af de alluviale territorier på Vasilievsky Island, hvor det godkendte landmålingsprojekt og alle slags normer "ikke efterlod plads til planlægningsmanøvre", og arkitektenes arbejde blev til "endeløs matematisk ståhej ". På samme tid garanterer overholdelse af reglerne ikke et godt resultat, oftere det modsatte: projektet fra dets forgængere opfyldte for eksempel alle standarder, men i stedet for en park på dæmningen viste det sig at være en firesporet vej.
På konferencen viste Nikita Yavein også
projektet med et mikrodistrikt i Pushkin, inspireret af bosquet-opstillingen af en almindelig park - et kompromis, "normale kvarterer inden for vores normer".
På standen for det svenske bureau Semrén & Månsson kom ideal / normparret noget stødende ud: idealet repræsenterede projektet med et boligkompleks i Göteborg, og normen blev repræsenteret af Skandy Klubb, implementeret i Skt. Petersborg. På den anden side er jeg glad for, at alle de svenske principper for gode boliger ikke er usædvanlige i vores land i lang tid: detaljerede forskellige facader, et hierarki af private og offentlige rum, sidstens alsidighed. Ejeren af bureauet, Magnus Monsson, indrømmede, at selv om der var en konflikt med russiske normer, viste det sig at indse næsten alt, hvad der var udtænkt. Normerne er efter hans mening bindende, men er dømt til konstant forsinkelse.
Lidt ud til siden er KGA-standen, der viser resultaterne: programmet til at bevare det historiske centrum og omdanne det "grå bælte", koordinere det arkitektoniske og byplanlægningens udseende af nye bygninger og forbedre deres kvalitet, fælles udvikling af Skt. Petersborg og Leningrad-regionen. For at opnå idealet ser det ud til, at det er nok at justere højhuse og derved "udfylde byens skyline-system".
Temaet sat af udstillingen blev udviklet af eksperterne, der blev inviteret til konferencen.
Vsevolod Glazunov, marketingdirektør for LEGENDA Intelligent Development, sagde, at vi vil komme tættere på idealet, når niveauet for det kommunale miljø stiger til niveauet for progressive udviklere. Nu får vi en "snoet by" - der er et vellykket bymiljø, men ofte er det lukket for andre borgere. Indtil videre har det ikke engang været muligt at skabe et barrierefrit miljø, for i starten af udviklingen kan byen ofte ikke engang kommunikere værdien af niveauet for fremtidige gader.
Arkitekt Miya-Liina Tommila, der arbejder i tre bureauer på én gang: Tommila Architects, Kalejdoskop og Uusikaupunki, talte om projektet med ideelle boligområder i 2100, som hendes team gjorde for Helsinki kommune i samarbejde med futuristiske forskere. Resultatet er en utopi uden mulige trusler og vanskeligheder - det er netop, hvad kunden ønskede.
Fremtidens by består af mobile "brandede" områder: mennesker, der nu har mere fritid, og arbejde ikke er bundet til et punkt i rummet, vælg dem afhængigt af deres smag og livsstil. Den centrale firkant er lukket af en skyboble af nano-partikler, som opretholder et konstant behageligt klima. Alle nye bygninger er levende organismer, der findes i symbiose med deres indbyggere. De reagerer på ændringer i miljøet, styrer forbruget af vand og energi, kan om nødvendigt "dyrke" en altan eller fortælle en ensom person, hvor de skal finde et firma. Trafikken er lodret, de ældre bevæger sig på flyboard, og hjorte går på de ledige parkeringspladser.
I virkeligheden praktiserer Uusikaupunki arkitekter "design sprints" - intensive workshops, hvor de inviterer omsorgsfulde eksperter og beboere relateret til den fremtidige konstruktion. Efter diskussioner opretter arkitekter visualiseringer, formede ideer. I denne proces konstrueres idealet med deltagelse af byboerne, og arkitekterne "vælges fra elfenbenstårnet."
Talen fra chefredaktøren for RBC Petersborg, Elena Krom, var konsonant: i en by med sund fornuft er udtalelsen fra sociale aktivister (ideelle byfolk som Alexander Karpov) hilses velkommen, på hvis vegne "kokke" kan lede by. Den offentlige mening er efterspørgsel, og udviklere leverer udbud.
Alina Chereyskaya, arkitekt og partner i SA Lab, præsenterede konceptet med en adaptiv by, hvor arkitektur også reagerer på ekstern information. Ifølge arkitekten er der ikke længere behov for at bygge bygninger "i århundreder", de skal være i stand til hurtigt at tilpasse sig byens behov: vokse og "kollapse", påvirker ikke landskabet, ændrer deres formål og udseende
Ridder Franks generaldirektør Nikolai Pashkov foreslog "radikal arkitektonisk futurisme" for at løse problemet med byomfanget, som konferencemoderatoren Vladimir Frolov beskrev det: en kugle med en diameter på 1,5 km. Alt passer på det, og der er kun et kontaktpunkt med flyet.
Direktøren for ECOM Center for ekspertise Alexander Karpov var overrasket over, at alle højttalerne skabte en ideel by for en person, men dette billede fandt ikke et sted for bortskaffelse af affald og industri. Dens miljøvenlige by er en, der bruger få ressourcer og territorium. Det betyder, at det er kompakt og så behageligt, at folk ikke ønsker at forlade det og ødelægge naturen. Hvilket eksisterer separat som en biologisk skal, der understøtter menneskelig eksistens.
Det ser ud til, at kun hovedarkitekt i Skt. Petersborg, Vladimir Grigoriev, talte utvetydigt for normerne: "idealet og normen modsiger ikke hinanden, når normen er grundlaget, i dygtige hænder bliver alt til et ideal."
En separat del af udstillingen - de bedste landskabspleje-projekter til konkurrencen mellem unge arkitekter "Northern Valley - fremtiden for Vyborgsky-regionen", arrangeret af magasinet "Project Baltia" og firmaet "Glavstroy-SPb".
Udstillingen løber indtil 29. august.
