Kadashev Oplevelse

2024 Forfatter: David Durham | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 02:30

Projektet af boligkomplekset "Patron" har en vanskelig og i mange henseender unik historie. Ideen om at bygge noget imponerende på stedet for en sovjetisk konservesfabrik øst for den berømte opstandelseskirke i Kadashi har eksisteret i lang tid, helt sikkert i 2000'erne. Komplekset blev kaldt Five Capitals. I 2009 begyndte nedrivningen af fabriksbygninger - og derefter mødtes projektet hård modstand fra offentligheden, både kirkesogn ledet af dekanen for fakultetet for kirkekunst ved St. Tikhon's University, rektor for kirken, Alexander Saltykov og Arkhnadzor-bevægelsen, som de tiltrak. Problemet blev bedst beskrevet af Alexander Mozhaev. Det ser ud til, at ingen nogensinde har set selve projektet, men visualiseringen af dens volumener, fem eller seks etager højt (i retfærdighed - slet ikke femogtredive) tæt på arkitekturens mesterværk i slutningen af det 17. århundrede, ubestridt stjerne af Zamoskvorechye, har gået rundt i mange publikationer. Selve situationen er ikke ny, men det er overraskende, at borgmesteren i Moskva, dengang stadig Yuri Luzhkov, i 2010 annullerede projektet Five Capitals. I slutningen af april samme år drøftede byrådet et nyt forslag, der ikke gik ud over den såkaldte regenerering, restaurering af byvæv uden væsentlige overskud og ændringer. Højden er ændret fra 5-6 etager til 2-3, det samlede areal er faldet med omkring tre gange. I 2013 blev det kendt, at Ilya Utkin arbejdede på projektet, som i begyndelsen i 2011 kaldte kunderne "til facaderne", men senere overførte de alligevel hele projektet til arkitekten.

På initiativ af Institut for Kulturarv og personligt Aleksey Emelyanov NPO-38 Institut for Forskning og Udvikling af den generelle plan under ledelse af Elena Solovieva blev der udviklet en detaljeret byplanlægningsregulering af territoriet, alle begrænsninger blev detaljeret på baggrund af visuel landskabsanalyse og forsøger ikke at bringe nogen af de værdifulde arter på monumenterne i fare. Det faktum, at det lykkedes projektet at blive delikat i forhold til byen, er en stor fortjeneste for DKN. Repræsentanter for Arkhnadzor deltog også - de kom til værkstedet, tjekkede tegningerne og modellerne, sørgede for at alle punkter var synlige og udsigten blev bevaret. Imidlertid blev alle 8 års design og efterfølgende implementering stadig til en historie med konstant kamp for at bevare projektets parametre, opnået gennem lidelse og godkendt i 2011.

Det afsluttende projekt blev støttet af byens rettighedsaktivister, og i 2015 bestod det en arbejdsgennemgang af hovedarkitekten i Moskva, Sergei Kuznetsov.

Alt i denne historie er overraskende: både aflysningen af projektet af borgmesteren og det efterfølgende samtykke - nogle, viser det sig, forstår rædslen ved storstilet udvikling ved siden af monumentet, skønt det for nylig ser ud til, at de ikke gjorde det; andre er enige om, at der skal bygges noget, især da på tidspunktet for skandalen en del af lejlighederne i et dyrt kompleks i centrum af Moskva allerede var solgt (det kan ikke siges, at alle problemer blev straks løst, fortsatte far Alexander Saltykov at kæmpe med byggeriet som sådan, men i mellemtiden blev der indgået en aftale; se interview med Ilya Utkin). Opløsningen af situationen syntes eksemplarisk, næsten ideel, det ville altid være sådan. Siden da har der været mange ændringer, håb og skuffelser, vi kan sige, at beskyttelsen af monumenter i Moskva har gennemgået en anden vanskelig fase af sit liv gennem de sidste 10 år med begyndelsen, midten og slutningen. Og komplekset, der forårsagede så meget snak på en gang, var færdig med at bygge netop i år - nu renser de området og generøst dekorerer det med forskellige planter. Vi besøgte Kadashi sammen med forfatteren af projektet, Ilya Utkin, en stærk tilhænger af traditionel arkitektur, en "papir" -arkitekt og en person, der modtog Venedig-biennaleprisen for en serie fotografier af ruiner. Og vi så, hvad der skete i sidste ende.

Vi kommer ind i territoriet fra nord, fra 2. Kadashevsky-bane; eller fra vest, fra den første gennem Kadashevsky-dødvandet - det nye boligkompleks omgår opstandelseskirken i Kadashi med en vinkel og gentager hovedgaden: omtrent i midten drejer den vinkelret og foran det vigtigste bevarede og restaurerede monument, Olenev Chambers, der har bevaret hvælvingerne i XVIII og XVII århundreder, dannes et lille område.

zoom

1/7 Moskva. Kadashevskaya Sloboda, XXI århundrede Boligkompleks "Patron" i Kadashi-akvareller af Maria Utkina
zoom

2/7 Generel plan. Boligkompleks "Patron" i Kadashi © Utkin Studio
zoom

3/7 Layout. Boligkompleks "Patron" i Kadashi © Utkin Studio
zoom

4/7 Historisk plan for begyndelsen af det 20. århundrede. Status quo. Projektforslag. Boligkompleks "Patron" i Kadashi © Utkin Studio
zoom

5/7 restaureringsprojekt. Boligkompleks "Patron" i Kadashi © Utkin Studio
zoom

6/7 3D-visning. Boligkompleks "Patron" i Kadashi © Utkin Studio
zoom

7/7 3D-visning. Boligkompleks "Patron" i Kadashi © Utkin Studio

Boligbygninger er bygget vinkelret på hovedgaden, der er små grene mellem dem, nogle af bygningerne kan gå rundt, planens struktur er klar, men du kan vandre her i lang tid. Fordi den største fordel ved byrummet, der er dannet inde i det nye boligkompleks, er naturligvis udsigten: Opstandelseskirken og Kreml med Ivan den Store. De er ikke altid til stede, men snarere pludselig åbenbarer de sig i perspektiv: vi befinder os konstant i et ret integreret og roligt bymiljø, men pludselig ser vi noget lyst i tilpasningen af huse - hvilket er en meget Moskva-effekt af rumopfattelsen her vises arkitektoniske monumenter ofte uventet uden rumlig forberedelse og patos, og tilfældigheden af de vinger, som vi ser igennem i dette eller det andet tilfælde, er en del af spillet.

zoom

1/5 Boligkompleks "Patron" i Kadashi Foto © Ilya Utkin
zoom

2/5 Boligkompleks "Patron" i Kadashi Foto © Ilya Utkin
zoom

3/5 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zoom

4/5 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zoom

5/5 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru

Forfatteren, Ilya Utkin, havde mange opgaver: at bevare og delvis genoprette de gamle bygninger, der endnu ikke var ødelagt på tidspunktet for tvisten; vælg en skala, der passer til stedet og ikke går ud over regenerering; finde en passende stil, der egner sig til logisk begrundelse; og til sidst at finde grunde til integriteten af et nyt fragment af miljøet - et sted med en kompleks kontur og flere historiske imprægneringer. Og selvom man arbejder i et historisk miljø, går hovedopmærksomheden altid på de bevarede monumenter, men den visuelle integritet og følelsesmæssige kvaliteter af arkitekturen, der vises igen, er vigtige og spiller ikke kun en baggrundsrolle.

ЖК «Меценат» в Кадашах / архитектор Илья Уткин Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

I dette tilfælde blev den valgte stil historisk bestemt: i slutningen af det 19. århundrede var bygningerne på Grigoriev-pølsefabrikken placeret på territoriet (det var de, der blev erstattet af den sovjetiske eksperimentelle konservesfabrik) - mursten, lav, med en simpel udsmykning, der er karakteristisk for den industrielle historisme af løberen, tænder og bælter i firkantede nichebredder …

Image

zoom

1/5 Grigoriev Factory. Udsigt fra indgangsporten, 1910 med tilladelse fra Utkin Studio
zoom

2/5 Et fragment af historisk murværk brugt som motiv til udsmykning i et nyt projekt; 2013 Hilsen af Utkin Studio
zoom

3/5 Byggegrund for Kadashevskaya Sloboda. Nuværende situation, 2013 med tilladelse til Utkin Studio
zoom

4/5 Grigorievs fabrik. Nuværende situation, 2013 med tilladelse til Utkin Studio
zoom

5/5 Nuværende situation, 2013 med tilladelse til Utkin Studio

"Territorierne omkring templet var en landsby-industriel forstad: her blev begge grise slagtet og kogt pølse," sagde Ilya Utkin i 2013 og motiverede sin beslutning om at fokusere på den handelsmæssige industrielle arkitektur i modsætning til et andet projekt, der blev sat frem på det tidspunkt, som bestod af huse med søjler. - Ved siden af pølsefabrikken byggede dens ejer, Grigoriev, et stort herregård, en pølsebutik åbnet på Kadashevsky Lane. Fabriksarbejderne boede på loftene i mange og meget tæt byggede fabriksbygninger. Dette sted har en særlig ånd."

Nogle fabriksbygninger blev placeret så tæt på hinanden, at de i sovjetiske tider blev forenet med ét tag - sådan opstod der et konglomerat af bygninger fra forskellige tidspunkter, som selv om det var ønsket i vores tid var umuligt, om kun fordi af standarderne: afstanden mellem husene skal være tilstrækkelig til en brandbil. Men billederne af fabrikken viser, at nogle af dens bygninger til venstre ved indgangen fra 2. Kadashevsky-bane blev placeret i en række parallelt med banen - det vil sige omtrent det samme som nu bygningskompleksets bygninger.

Så det grundlæggende billede blev bestemt af det 19. århundredes industrielle arkitektur, men der er ingen fuld lighed med fabriksbygninger og kunne ikke være - når alt kommer til alt blev forretningskontorfunktionen annulleret af Yuri Luzhkov i 2010, nu er LCD'et en klubhus i centrum af Moskva og har ikke råd til at se helt ud som fabrik. Derfor blev "købmandsstil" føjet til den gamle industrielle stil, som for Zamoskvorechye også blev bestemt historisk. Sådan optrådte metalbalkoner, der minder om støbejern, fra det 19. århundrede. Ventilationsudstyr er samlet i en slags rør, der ser traditionelle ud på hoftehættetage og korrelerer godt med mansads, hvis omrids også lånes fra fabriksbygninger - selv om loftet ikke betragtes som et Moskva-element, til tider mødtes de, og dette er nøjagtigt tilfældet her.

Фабрика Григорьева. Вид из двора на ворота Предоставлено Студией Уткина

Arkitekturen i nye beboelsesbygninger ser i mellemtiden mere streng og pæn ud end normalt for industribygninger fra århundredskiftet: indtrykket bestemmes stort set af mørkebrun mursten, der ligner jugendstilfliser, og lige så pæn er det understøttet af brede bueformede sandrør lavet af fiberarmeret beton, der ligner hvid sten indbygget i glatte mellemgulvfriser - alt dette graverer mere mod begyndelsen af det 20. end slutningen af det 19. århundrede, og de strenge lette lodrette linjer, der indrammer indgangene send observatøren endnu længere et sted frem til 1930'erne. Generelt viser det sig at være noget mellem industriel arkitektur og et jugendstil palæ, der dog husker Piazza Augusta i Rom. Fra udvaskningen, murstenen og den samlede sammensætning af hyppigt placerede bygninger, fra palæet, den yndefulde bøjning af sandstråler og "støbejerns" balkoner, fra August-pladsen, en generel slankhed, uventet for købmanden Moskva, men passende i et moderne boligkompleks. I sidste ende skal bygningens modernitet også understreges for ikke at blive forvekslet med en falsk, som Venedigcharteret beder os om, - det nye bind skal adskilles fra det historiske på et øjeblik.

Image

zoom

1/8 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zoom

2/8 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zoom

3/8 "Patron" boligkompleks i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zoom

4/8 Boligkompleks "Patron" i Kadashi Foto © Ilya Utkin
zoom

5/8 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zoom

6/8 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zoom

7/8 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zoom

8/8 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru

Her observeres forskellen bemærkelsesværdigt. Vi skal starte med inspirationskilden, den eneste overlevende fabriksbygning, den er delvis bevaret, delvis restaureret. Murstenen er traditionel, rød i modsætning til brun i nye huse. I henhold til det moderne princip om at arbejde med den industrielle arv rengøres og dækkes facaderne med en hydrofob sammensætning, så vi ikke kun kan beundre strukturen, men også observere forskellige uoverensstemmelser, der gør denne bygning, en gang enkel og pragmatisk, til en levende monument af sin tid. Bygningen er også beboelig, en af dens forskelle - nogle steder på de øverste etager er der lejligheder i to niveauer, inklusive lofter.

Fabriksbygningen strækker sig langs den indvendige gade bag portene langs 2. Kadashevsky-bane, og selve portene er blevet fuldstændigt restaureret og markerer komplekset på banelinjen, mens de understreger dets tilhørsforhold til det gamle Moskva med dets porte foran hver ejendom. Facaden på pølsebutikken på Grigoriev-fabrikken er også blevet restaureret - nu er det det eneste sted, hvor den nye arkitektur møder den gamle, den nye mørke murstensbygning bærer den gamle facade. I modsætning til den indvendige bygning, hvis mursten rengøres i henhold til tendenserne i "loft" -arkitektur, er portene og facaden mod gaden efterladt malet i Moskva-stil. Beslutningen skal anerkendes som korrekt, for hvis du skal bevare banens udseende, så hold den med alle traditioner; den ryddede mursten ville være for indlysende her.

Den ældste bygning med de dybeste "rødder" blev gravet ud af det kulturelle lag, der blev dannet genkendelige gruber omkring den, hvilket entydigt indikerer historisk værdi. Huset er kendetegnet ved sin farve - hvid og lyserød, herregående - og murværkets lindrings uregelmæssighed, som hjælper med at understrege antikken til de mange gange genopbyggede vægge. Det bliver et byhus.

En anden historie er forbundet med en anden bygning, der falder ud af den generelle farve - det imperie-gule volumen er placeret omtrent på stedet for diakonens hus, på linjen med Kadashevsky-dødvandet mellem to nye bygninger. Huset blev revet ned i sommeren 2010, hvilket forårsagede meget

protester fra sognet, men han blev nægtet status som monument mindst to gange, og på tidspunktet for design og konstruktion tilhørte huset kunden, ejeren af territoriet. Med et ord blev diakonens hus, et tidligere købmandshus, revet ned, og det nuværende hus i boligkomplekset, som er forskelligt i farve, tjener som en påmindelse om det og på samme tid tyndes bygningen med succes og skaber indtryk af tidsforskel, men ikke opfundet af arkitekten, men motiveret af stedets historie.

zoom

2/4 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zoom

3/4 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zoom

4/4 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru

En anden mikrohistorie: et kapel blev bygget af det genoplivede sogn i fabriksbygningen nordøst for kirken; Bygningen blev revet under opførelsen af boligkomplekset, men kunderne installerede et nyt kapel på dette sted, også designet af Ilya Utkin, i enkle klassiske former med det formål ikke at argumentere med arkitekturen i Opstandelseskirken.

Det skal siges, at indeslutninger af historiske og mindesmærker er gavnlige for boligkomplekset: deres tilstedeværelse blødgør billedet betydeligt og arbejder for dets følelsesmæssige mætning og forhindrer udviklingen i at blive til et for nyt fremmed sted. Disse elementer med deres motiverede uforudsigelighed, ulydighed mod den generelle rytme, som de kun gentager - vil jeg sige, de står i kø, men i en "fri" position - understreger den meget nødvendige effekt her, hvis ikke af gamle Moskva-bygninger, derefter af hele den gamle by. Lad det være i sin ret nye inkarnation. Men denne inkarnation, kombineret med al sin vanskelige historie, føles stadig som en positiv oplevelse. På hjemmesiden til boligkomplekset flimrer fragmenter af en fransk have af Versailles-typen, kimplanter transporteres aktivt langs græsplænerne, gaderne er brolagt med sten, stille og roligt - det ville være rart, hvis komplekset trods høje omkostninger ved sin fast ejendom, åben for byen, men dette skal betragtes som afhængig af kunder og fra byadministrationen.

Hvis vi taler om arkitektur, er dette utvivlsomt oplevelsen af ægte regenerering - en genre, der engang blev talt meget om, men eksemplerne på en eller anden måde viste sig ikke at være helt passende. Her, takket være Ilya Utkins deltagelse i hans kærlighed til den gamle by, og delvis, selvfølgelig takket være en lang historie med protester, kom resultatet til at passe til dets officielle definition - hvilket er meget for centrum af Moskva.