Ensemblet i Kulturforum, det vigtigste kulturelle centrum i det første vestlige og derefter forenede Berlin, kan synes komplet, men i virkeligheden er det ikke. Rummet mellem Ludwig Mies van der Rohe's New National Gallery, Hans Scharoun Philharmonic og Hilmer & Sattler und Albrecht-komplekset var også beregnet til udvikling, men af forskellige årsager forblev tomt i årtier.
Ikke desto mindre dukkede ideerne om at udfylde dette sted overfor statsbiblioteket (en anden bygning af Sharun) fra tid til anden, og nu udfolder endnu en runde af denne historie. Den preussiske kulturarvsfond, der forvalter 17 museer i Berlin, et bibliotek og andre kulturelle og videnskabelige institutioner, planlægger at opføre et kunstmuseum fra det 20. århundrede der for at supplere (og delvist erstatte) det nye nationalgalleri for samtidskunst.
42 hold deltog i den internationale konkurrence om design af bygningen og dens integration i konteksten. 19 af dem bestod med succes kvalificerings- og udvælgelsesfasen, 13 bureauer blev inviteret direkte, og ti mere viste sig at være de bedste efter resultaterne af den tidligere "rigtige" idékonkurrence.
Herzog & de Meuron i samarbejde med Zürichs landskabsbureau Vogt vandt førstepladsen i konkurrencen om projektet, der blev implementeret, andenpladsen blev indtaget af Lundgaard & Tranberg Arkitekter og landskabsarkitekterne Schønherr fra København, den tredje - af berlinerne Bruno Fioretti Marquez Architekten og capatti staubach. Fire hæderlige omtaler er også blevet tildelt, herunder OMA og SANAA.
1. plads
Herzog & de Meuron og Vogt (Schweiz)
Arkitekterne foreslår at bygge en lakonisk struktur under et gaveltag. Ifølge deres idé skulle "kunsthuset i det XX århundrede" virke anderledes afhængigt af synspunktet. Det kan være et lagerhus, en lade, en jernbanestation eller endda et tempel - trods alt falder proportionerne af gavlen på taget sammen med fronten fra det gamle nationalgalleri på Museumsøen, August Stühlers arbejde midt i -19. århundrede. Ifølge Jacques Herzog og Pierre de Meuron er alle disse muligheder korrekte: det er faktisk et opbevaringssted, det er forbundet med temaet mad og forsyninger, ligesom en landbrugsbygning, det er et rum med møder og forbindelser, som en togstationen, og som et tempel er det et sted med stilhed, refleksion, kunstopfattelse - og opfattelse af sig selv.
Indvendigt er layoutet defineret af to krydsende "gader", der deler bygningen i fire firkanter; fra deres "vejkryds" kan du se hele museets struktur samt udstille store kunstværker. En af gaderne, "boulevard", passerer under tagryggen, hvorigennem lyset kommer dybt ind i det indre.
Arkitekter ser deres museum som et mødested for forskellige verdener og mentaliteter, et korsvej mellem forskellige veje. Det vil have mange indgange - på alle sider af verden. Derudover vil den fungere som en slags port til Piazzetta foran Art Gallery-bygningen, som indtil da var lidt uden for den slagne vej.
2. plads
Lundgaard & Tranberg Arkitekter og Schønherr (Danmark)
3. plads
Bruno Fioretti Marquez Architekten og capatti staubach (Tyskland)
Ærefuld omtale
OMA og Inside Outside (Holland)
Ærefuld omtale
SANAA (Japan) og Bureau Bas Smets (Belgien)
Ærefuld omtale
Staab Architekten og Levin Monsigny (Tyskland)
Ærefuld omtale
Aires Mateus e Associados og PROAP (Portugal)
