Nu er Perm Art Gallery placeret i katedralen fra det 19. århundrede, som skal returneres til kirkerne. For at indrømme, i en sådan situation viser museer sig ofte den lidende side, de tvinges ud et sted langt væk og glemt. Perm-sagen, at dømme efter konceptet, er ganske speciel - det blev besluttet ikke kun at bygge en ny museumsbygning, men også at gøre det til et bydannende objekt, hvis designrettighed blev annonceret til en høj international konkurrence, som er organiseret af Moskva Center for Contemporary Architecture (CSA) og den schweiziske arkitekt Peter Zumthor. Minister for kultur og ungdomspolitik i regionen O. E. Oshchepkov, inspireret af oplevelsen af museumscentre i Bilbao, Abu Dhabi og andre, ser i det moderne museumsbygning en kilde til investering og udvikling af turisme i byen. Museumsbygningen vil være placeret ved bredden af Kama-floden og bliver en slags port til byen. Stedet ligger ikke langt fra centrum, men nu har det ry som et "bjørnehjørne" - ifølge ministeren vil opførelsen af museet stimulere udviklingen af hele området. Således får den største museumsværdi af Perm-samlingen, udstillingen af kulttræskulpturen, en supermoderne og teknologisk ramme og suppleres af mange tematiske og uddannelsesmæssige centre.
Det er let at se, at vi har at gøre med et forsøg på at indprente på russisk jord et plot, der er rullet ud mange gange i vestlig arkitektur, hvis klassiske eksempel er den allerede nævnte Bilbao, som efter opførelsen af det nye Guggenheim bygning af Frank Gehry, forvandlet fra en mindre kendt by til et verdensberømt kulturcenter. Dette er første forsøg, meget prisværdigt, og jeg vil gerne håbe på dets succes. Selvom hidtil desværre ikke internationale konkurrencer på russisk jord rodfæster. Imidlertid var alle tidligere historier forbundet med at invitere udenlandske "stjerner" til en storby, det vil sige de var et spil, der var tilstrækkeligt pålideligt og udadtil win-win - og alligevel på en eller anden måde sluttede i en skandale.
Perm-konkurrencen har en lidt anden tilgang - den er ikke skræddersyet, men åben. Og også det dobbelte mål, som Peter Zumthor gav udtryk for på pressekonferencen - ikke kun for at finde et slående arkitektonisk projekt, men også for at åbne en ny stjerne. Derfor blev der lagt særlig vægt på kendte navne og unge arkitekter. I den første runde blev porteføljen bedømt - et sæt bygninger og projekter fra arkitekten, der var knyttet til ansøgningen og udarbejdet efter de samme regler. Ekspertrådet bestående af fire personer - direktøren for CSA Irina Korobyina, kulturministeren for Perm-territoriet Oleg Oshchepkov, præsidenten for Arkitekturakademiet Alexander Kudryavtsev og den udenlandske stjerne Peter Zumtor valgte 25 deltagere nu tildeles en designkonkurrence.
Ifølge medlemmerne af ekspertrådet var tilgangen som følger - hvis en arkitekt allerede er anerkendt, skal han have en helt uforudsigelig portefølje for at bestå. Sådan, som bemærket af Irina Korobyina, var tilfældet med Vladimir Plotkin. Boris Bernasconi blev hans "antipode" med hensyn til hans unge alder. Fra "vores" gik også: Alexander Brodsky, Totan Kuzembaev, "Art-Bla" og "A +" fra Perm. Af hensyn til retfærdighed bemærker vi, at det er muligt for Peter Zumthor blandt disse navne, at der er ukendte, men for det russiske arkitektmiljø - praktisk taget ingen.
Journalisterne, der deltog i pressekonferencen, bemærkede en vis uoverensstemmelse mellem begrebet byens udvikling, der har brug for et 100% stjerneobjekt, og modellen til arkitektkonkurrencen, der lægger så stor vægt på nye navne. Denne modsigelse er imidlertid ikke absolut: for det første er det ikke arkitekten, der er vigtig, men hvad han til sidst vil bygge, og for det andet vil den højt profilerede internationale konkurrence i sig selv allerede tiltrække meget opmærksomhed på objektet og på samme tid vil give mulighed for at vælge et vartegn museum. På en eller anden måde må det indrømmes, at arrangørerne og juryen sætter sig selv den maksimale opgave - at finde et "stjerne" -projekt, at åbne en ny "stjerne" -regel.
Bortset fra bemærker vi, at byens myndigheder så en så ambitiøs og delikat plan, at det var nødvendigt at afdække sig selv - der er en klausul i konkurrencevilkårene, der giver de lokale myndigheder ret til at nedlægge veto mod det projekt, der er valgt af juryen - og i dette ubehagelige i tilfælde vil vinderen blive tildelt en dobbelt kontantpræmie på $ 200.000.
Vinderne af konkurrencen vil blive annonceret den 6. december.
Vinderne af 1. runde i konkurrencen:
1. "A +" / Rusland, Perm
2. Acconci Studio + Guy Nordenson og Associates LLP / USA, NY
3. Adjaye Associates / Storbritannien, London
4. Aleksandr Brodsky-bureau / Rusland, Moskva
5. Asymptote Architecture PLLC / USA, New York
6. Coop Himmelb (l) au, Prix, Dreibholz & Partner / Østrig, Wien
7. Eric Owen Moss Architects / USA, Culver City
8. Esa Ruskeepää / Finland, Helsinki
9. Hans HOLLEIN / Østrig, Wien
10. Kitagamura - Dendra / Japan, Tokyo
11. LOMA arkitektur landskab urbanisme / Tyskland, Kassel
12. Meili, Peter Architekten AG / Schweiz, Zürich
13. Naga Studio Architecture / USA, Los Angeles
14. Nieto Sobejano / Spanien, Madrid
15. NOX Lars Spuybroek / Holland, Rotterdam
16. Odile Decq Benoît Cornette Arkitekter og byplanlæggere / Frankrig, Paris
17. OOO Bernasconi / Rusland, Moskva
18. Schmidt Hammer Lassen k / s / Danmark, Århus
19. Søren Robert Lund Arkitekter / Danmark, København
20. Tatiana Bilbao / Mexico, Mexico
21. Totan Kuzembaev Arkitekturværksted / Rusland, Moskva
22. Valerio Olgiati / Schweiz, Shur
23. Vladimir Plotkin / Rusland, Moskva
24. Zaha Hadid Architects trading / Storbritannien, London
25. LLC "A - B" / Rusland, Moskva
