Historien om Gostiny Dvor, der ligger på Lenin-pladsen i Serpukhov (før revolutionen - Handelspladsen) er kompleks, forvirrende og fuld af dramatiske begivenheder, ligesom historien om ethvert arkitektonisk monument i vores land. Denne Gostiny Dvor blev rejst i midten af det 19. århundrede af projektet af arkitekten D. F. Borisov. Bygningen blev lavet i ånden af sen neoklassicisme; dens udseende blev kendetegnet ved dens monumentalitet og sværhedsgrad. I 1910 blev Serpukhovs Gostiny Dvor rekonstrueret af arkitekten Appelrot, mens dens udseende ændrede sig uden anerkendelse - neoklassiske facader blev erstattet af facader i stil med "russisk mursten neo-gotisk". En sådan radikal omstrukturering af Gostiny Dvor skyldtes behovet for at udvide området, og selvfølgelig spillede kundens smag en vigtig rolle her. Derudover ønskede Appelrot tilsyneladende selv, at den nye arkitektur fra Gostiny Dvor skulle ekko æstetisk med arkitekturen i murstenkirken Alexander Nevsky fra 1854, der stod overfor. Hvorfor taler jeg om kirken Alexander Nevsky i fortiden? Det blev revet ned i 1920'erne. Gostiny Dvor selv blev genopbygget flere gange i den sovjetiske æra, og som Ilya Utkin selv bemærkede i en forklarende note til sit projekt, blev den”barbarligt renoveret”. Således er Gostiny Dvor i sin nuværende form kun en bleg skygge af originalen fra 1910 - mange arkitektoniske detaljer ved facaden er gået tabt, de originale vægge er blevet ødelagt. Ja, og det omkringliggende torv i to hundrede og tyve år (det blev designet tilbage i 1783) har mistet sit tidligere funktionelle formål - før der var indkøbshaller, men i dag er det mere en park med en rundkørsel til køretøjer (i posten krigsår, en rundkørselstransporttrafik).
I den samme forklarende note til projektet skriver Ilya Utkin: "Nu er nedrivning af arkitektur, der har historisk værdi, en forbrydelse … Bevaring af den historiske arv er et presserende behov i dag." Denne sætning karakteriserer meget nøjagtigt hans tilgang til arkitektur generelt. Alt hans arbejde i de senere år, synes det for mig, er rettet mod at genoplive billederne af de fortabte i mindet om mennesker og få dem til at tænke over værdien af et arkitektonisk monument. Generelt er Ilya Utkins arkitektur efter min mening en hukommelse. Hun har noget af en drøm. Hun er kold, temmelig dyster, der er en slags løsrivelse og melankoli i hende. Samtidig er hun overraskende rørende og ædel. Ilya Utkin er en slags ridder af moderne russisk arkitektur.
Han ser ud til at være den eneste arkitekt, der sætter bevarelse af arv over personlig ambition. Faktisk indeholder hans projekt til genopbygning af Gostiny Dvor i Serpukhov praktisk taget ingen forfatterens erklæring. Der er ikke et eneste antydning af selvudfoldelse i det. Dette er et eksempel på en autentisk restaurering af et monument baseret på originale tegninger og gamle fotografier - i dette tilfælde blev det neo-gotiske projekt fra Appelroth fra 1910 lagt til grund, da de fleste materialer på det neoklassiske projekt af Borisov i 1845 er gået tabt.
Sandt nok foreslår Ilya Utkin i sit projekt at bygge et nyt kapel på fundamentet for den ødelagte kirke Alexander Nevsky i stedet for at udføre en videnskabelig restaurering af det nævnte monument. Men dette skyldes, at der ikke er nok materialer til at udføre en kompetent videnskabelig restaurering af Alexander Nevsky-kirken - i arkiverne kunne forfatteren kun finde "et par mudrede fotografier."
Ilya Utkin foreslår også at rekonstruere forbedringen af selve Lenin-pladsen, nemlig at gøre det mere attraktivt for rekreation for beboere og turister ved at placere kulturelle og underholdning-turistfaciliteter i sin centrale del og fjerne transittransport fra pladsen. Hvad det sidste punkt angår, ser forfatteren opførelsen af en underjordisk parkeringsplads til 630 biler under pladsen som en af løsningerne på dette problem.
Under samme firkant designede Ilya Utkin et multifunktionelt kompleks - det vil være muligt at komme dertil gennem en rektangulær fordybning foran den historiske facade af Gostiny Dvor, hvor hovedtrappen ned fra firkantmarkeringen.
Ilya Utkin vendte det tidligere udseende tilbage til facaderne på Gostiny Dvor, samtidig med at han ombyggede de eksisterende layouts af denne bygning fuldstændigt og øgede dens areal - med et ord glædede han både historikere og kunder. Hvem kan stadig gøre dette i vores tid?
Jeg synes, det ville være dejligt, hvis Ilya Utkin blev betroet genopbygningen af monumenter i centrum af Moskva i betragtning af hans følsomme holdning til arv. Og det er en skam, at han ikke blev betroet dette tidligere - jeg er sikker på, at hvis han stod i spidsen for denne proces, ville vi ikke have mistet så meget.
PS. Fra den forklarende note:
”Ved afgørelse truffet af Serpukhov-rådene skal Alexander Nevsky-katedralen genoprettes.
Og vores projektforslag inkluderer en plan om at genopbygge en kirke, der blev ødelagt i tyverne. Men faktisk kræver denne beslutning seriøs analyse. For det første er der ingen nødvendige materialer til videnskabelig restaurering. Kun et par mudrede fotografier kan findes i arkiverne. Og opførelsen af genindspilningen har ingen historisk værdi. For det andet er stedet for templet ikke helt vellykket. Og for det tredje, har virkelig shopping- og underholdningscentret i byen brug for et nyt tempel, når der er så mange ægte kirker rundt, der har brug for opmærksomhed og restaurering? Jeg tror, at det er muligt at bygge et kapel over fundamentet til det ødelagte tempel. Ilya Utkin
