I år til festivalattraktionerne i Vyksa blev der tilføjet et fremragende billede i slutningen af den ni-etagers bygning af en gadekunstner fra Yekaterinburg Slava ATGM - "Good Harvest" (der var andre, men denne er ude af konkurrence). Enhjørninger, liggestole (som på Krim-dæmningen i Moskva), en bådbænk ved dammen og meget mere, skabt til fortiden "Art-kløfter" - er på deres steder, men nu inviterer Vyksa dig til at se nærmere på ved gårdene …
I de sidste tre år er festivalen kurateret af Oleg Shapiro (Wowhaus-bureauet). Takket være ham optrådte arkitektoniske workshops, præsentationer af små former og offentlige områder i Art-Ravine-programmet. Og hvis arkitekter for flere år siden kom til at overraske byboerne med historier om sig selv, og derefter - for at inspirere med deres genstande til Vyksa, kom det denne gang til fælles arbejde - deltagende design. Festivalen skifter som bekendt kuratorer, men i år formåede arrangørerne at give beboerne”ikke fisk, men fiskestænger”: at involvere dem i en langsigtet satsning, et eksperiment generelt med et åbent resultat.
Art Courtyards-projektet er ikke gennemført det første år. Ifølge konkurrencen blev webstederne bestemt, så kom fagfolk der og lavede dem smukt. Da skønheden blev slidt, begyndte beboerne at bede arrangøren af festivalen - OMK-Uchastiye-fonden - om at lappe, sømme ned, røre ved … I år har metoden til at skabe gårde ændret sig.
Artyom Chernikov, en arkitekt og lærer ved Moscow Architectural Institute, blev inviteret til at kurere Art-Yards. Han sammensatte et team efter et artels princip, når forskellige kompetencer suppleres med gensidigt ansvar - delt ansvar (ikke underligt, at alle deltagere fortæller om de samme fakta). Workshop "Park", teamet "Seliger" og "Project Group 8" arbejdede på Vyksa-værfterne. Ifølge Chernikov er gårdspladser et aktuelt, frugtbart emne, der gør det muligt for arkitekter at teste en usædvanlig tilgang til arbejde, få medieberømmelse og som et resultat kundernes tillid.”Det er gavnligt for alle,” siger Artyom. - Først og fremmest til os, arkitekter - som arbejdsstyrke og fagfolk."
Beboerne i byen blev de mest aktive deltagere i Art-Yards. Projektet blev lanceret i december sidste år: byens borgere indsendte ti ansøgninger til konkurrencen. Designerne gik til ti adresser for at evaluere gårdene efter formelle kriterier (renlighed, belysning, legepladser, parkeringspladser) og forstå, hvor aktive og klar til ikke-standardiserede løsninger beboerne selv er (de måtte dekorere de tilstødende områder til det nye år). Vinderen var gårdspladsen i det centrale mikrodistrikt (todelt murstensbygning i flere etager, der er en boligejerforening) og gårdspladsen på Kornilov-gaden (to-etagers murstensbygning med træskure med en lægemiddelmedicin overfor). Kuratoren for Art-Dvorov satte opgaven med at vise, at det er vigtigt at arbejde med både et typisk bymiljø og et landligt miljø. Som et resultat blev der oprettet et nabocenter i Tsentralny, de gav en beskrivelse af skemaet for den trinvise udvikling af territoriet i flere år i forvejen, på Kornilov udvidede de indflydelsen fra ædru mennesker, begrænsede dem, der er ikke relateret til gårdens levetid.
Neighborhood Center (Architectural Bureau "Park") blev bygget på taget over kældrene, arrangeret af beboerne for flere år siden. Stedet med en relativt lille højde blev populært kaldt "Black Dagger" - her strækker drengene sig ud, så de til sidst kaster fjenden af det skrånende tag. Usikkert spil: Kældervæggene kommer til vejen, langs hvilke bilister ofte afskærer trafikpropper. Samtidig kører de mest populære børneruter her … Taget er blevet "agora" - gårdens samfundscenter.
Roman Kovensky (værksted "Park") forklarer: "Vi designede en metalramme, beklædte den med træ, dækkede den med polycarbonat. Den lysgennemtrængelige pavillon er synlig fra alle sider, fra alle vinduer. Indgangen, aka scene, tribune, podium, er orienteret mod gården. Der er forskellige scenarier for at bruge dette fleksible rum - det er let at transformere - hæng noget på rammen! Over tid vil beboerne være i stand til at modernisere pavillonen - alt efter årstider og behov. Det vigtigste er, at der er kommet et sted til generalforsamlinger."
Pavillonen er det første objekt til den trinvise forbedring af gården. Arkitekterne foreslår at flytte parkeringspladser ud over dets omkreds og ændre transportordningen. Men dette skal HOA gøre.
På Kornilova Street, i mikrodistrikt 52, ligger pavillonen ved siden af sportsboksens hegn. Naturligvis er en væg blank, men den indeholder klatringudstyr. Pavillonen er allerede i to niveauer - dette er også en tribune i tilfælde af konkurrence bagpå på marken, herfra kan du også bevæge dig ned ad en bred bakke. Sandt nok er bjergets nærhed til skurene i naturen pinlig, men det viste sig, at de stadig er planlagt til at blive revet for at udvide det offentlige rum i kvartalet.
Disse nye faciliteter dukkede op i Vyksa i juni, og præ-projektundersøgelser begyndte om vinteren. Chernikov inviterede Nadezhda Snigireva og Dmitry Smirnov til holdet - arkitekter fra Vologda, der gentagne gange blev tildelt Archiwood-konkurrencen. I Vyksa tog projektgruppe 8 imidlertid en anden rolle - som specialister i deltagende design. Sidste år oversatte og udgav beboerne i Vologda bogen "The Practice of Public Participation in Shaping the Environment of Large and Small Cities" af amerikaneren Henry Sanoff, deltog i internationale seminarer om dette emne, og nu arbejder de i Kazan med kolleger involveret i udvikling af offentlige rum - præsidentprogrammet for Tatarstan. I Vyksa gjorde Nadya og Dima det samme - involverer beboere i beslutningsprocessen og gennemførelsen af projekter. Afklaring af områdets problemer og fordele, kulturelle koder og værdier, designspil, udflugter, foredrag, diskussion af koncepter og designløsninger - alt dette blev en integreret del af Art Courtyards-projektet.
Jeg spurgte Nadia, om dette er en erstatning af socialt arbejde med arkitektonisk design? Hun svarede:”Nej. Der er et specifikt mål her - at danne en teknisk opgave baseret på forbrugerens, brugerens behov, ikke kun at styrke samfundet ved at tilbringe yderligere 10 helligdage, men at lære at ændre miljøet, at involvere så mange mennesker som muligt. Vi indsamler en masse meget forskellige data - det er vigtigt at oversætte det til arkitektur, til specifikke parametre. Der er et krav om design af høj kvalitet - uden arkitekter kan beboerne ikke klare det. Hvis du spørger børnene, hvilken farve de skal male gyngen i, forklar hvorfor det er umuligt at lave en volleyballbane her, er det bedre ikke at smide metallet ud, men gøre det til sådanne detaljer, ring mænd til at bore og svejse, kvinder til at male og rengøre, så viser det sig, hvilket er hvad folk har brug for. Hvad de tager som deres egne og værner om. Desuden er vi klar til at videreudvikle uafhængigt. Desuden, som arkitekterne bemærkede fra oplevelsen af at kommunikere med Vyksa-beboerne, forestiller indbyggerne sig ikke noget overnaturligt, de nærmer sig dannelsen og forfining af ideer intelligent.
Selvfølgelig er dette langt og dyrt, det er lettere at oprette en typisk legeplads og ikke glemme et informationstavle til det - på bekostning af sådan en sådan stedfortræder. Dette er præcis, hvordan landskabspleje udføres i de fleste byer.
… Jeg spurgte ikke om budgettet til Art-Courtyards-projektet. Med hvad skal man sammenligne det? Sikkert er OMK-Uchastiyes økonomiske kapacitet større end en almindelig DUK's. Med et Moskva-forskønningskoncept? - ja, det er sjovt. Vyksa bliver aldrig "Moskva", men eksemplet med "Art-Ravine" handler om det faktum, at det på trods af den sædvanlige indenlandske monocentricitet er vigtigt at gøre enhver by komfortabel uanset dens størrelse og status.
