Archi.ru:
Hvorfor dTil konkurrencen "Periferiens ressource" blev du valgt kvartaler i 1970'erne-1980'erne? Det ser ud til, at ingen af demx miljøkvaliteten er ikke så dårlig - i det mindste er der plads og grønt. Det samme kan ikke siges om de nyeste bygninger
Vladimir Grigoriev:
En række af de tidligere konkurrencer fra Udvalget for Byplanlægning og Arkitektur var dedikeret til omdannelsen af de vigtigste byplanlægningszoner i Skt. Petersborg, som du ved - dette er det historiske centrum, det industrielle og beboelses (grå) bælte, bælte af nye boligområder. Moderne udvikling er kun en konsekvens af det faktum, at ressourcerne i allerede udviklede territorier ikke er blevet brugt. Og det er netop ved at overvinde den territoriale udvidelse af byen gennem udvikling af naturlige, landbrugs- og andre åbne rum, at politikken med at øge effektiviteten og kvaliteten af de udviklede områder er rettet.
Hvorfor blev Krasnogvardeisky-distriktet valgt? Og er formålet med konkurrencen virkelig - at udvikle en universel metode, der kan ekstrapoleres til andre distrikter i Skt. Petersborg?
Boligområdet "Rzhevka-Porokhovye" blev valgt til konkurrencen, som det blev kaldt i design- og konstruktionsperioden. Ja, dette område tilhører Krasnogvardeisky-distriktet, hvilket jeg er meget glad for. Vi har udviklet et produktivt samarbejde med administrationen og lederen af regionen, Evgeny Razumishkin, og jeg håber, at dette bliver en af faktorerne i konkurrences succes.
Når vi taler om universalitet, forstår vi, at problemet med områder med masseboligudvikling med standardprojekter lavet af DSK-produkter er et af de mest spændende for de fleste byer i Rusland. Ved at formulere konkurrencens mål stod vi på de globale mål for det nationale projekt og statspolitikken - at forbedre byernes kvalitet og komfort samt fokuseret opmærksomhed på folks ønsker om at forbedre deres liv. At skabe en kommunikationsramme ved hjælp af territoriale ressourcer, at inkludere i dette faktisk et system af offentlige rum inden for mikrodistriktet, dårligt artikulerede områder, for at kombinere seværdigheder og tiltrækning ved gå- og cykelruter. Vi tænkte over det.
Konkurrencen er af åbenlyse grunde ikke så høj som Tuchkov Buyan eller Blockade Museum. Men det ser ud til, at det i bund og grund er mere vigtigt for en almindelig byboer?
Vi så tydeligt, hvordan folk, beboere i området er aktivt interesserede i, hvad der vedrører deres liv. Et af funktionerne i konkurrencen er dens tværfaglighed. Vi inviterede sociologer fra Institute of Design and Urban Studies ITMO, og de hjalp os med at gennemføre en online undersøgelse af beboerne. Som en del af
i bilagene til konkurrenceprogrammet er der kort, hvor der er markeret både steder, som mennesker værdsættes positivt, og dem, der har brug for transformation. Vi modtog også ruter til daglig bevægelse til fods, på cykel og andre moderne bevægelsesmidler. På konferencen dedikeret til forberedelsen af konkurrenceprogrammet blev den forresten afholdt på et af de interessante steder i distriktet - Street Art Museum, der var repræsentanter for det kommunale distrikt, byaktivister, beboere.
Hvilke andre funktioner er der i konkurrencen?
Som jeg allerede har bemærket tiltrak vi sociologer, desuden viste repræsentanter for kommunerne "Rzhevka" og "Porokhovye", arkitektkritikere og journalister en aktiv interesse. Der blev oprettet en arbejdsgruppe. Jeg vil gerne bemærke, at et af målene for konkurrencen er, at vi ser sammenføjning af bestræbelser, organisatorisk og økonomisk, herunder for at gennemføre en enkelt plan for gradvist at forbedre menneskers livskvalitet. Og vi ser støtte, hvilket gør os lykkelige. For eksempel annoncerede vi den 1. december en konkurrence sammen med distriktsadministrationen og Union of Architects of St. Petersburg i det offentlige rum i det renoverede sovjetiske bibliotek - et moderne offentligt rum og kunstresidens i Krasnogvardeisky-distriktet - "Cabinet".
Udviklet til konkurrencen
et spørgeskema, der hjælper med at komponere et portræt af en beboer i Krasnogvardeisky-distriktet. Men det er ret generelt. Det viser sig, at dette er en formalitet? Hvorfor er praksis med deltagelsesplanlægning stadig ikke udbredt i Skt. Petersborg?
Som en del af forberedelsen til konkurrencen gennemførte vi i samarbejde med sociologer to undersøgelser. En af dem var rettet mod at tegne et "portræt af en beboer" og omfattede et stort antal spørgsmål, herunder om alder, erhverv, civilstand, social status, hovedtyper af fritid og andre. Den anden undersøgelse blev udført på baggrund af et kort, hvor borgerne blev bedt om at angive deres daglige ruter, foretrukne steder og også efterlade deres ønsker om, hvad der skal bevares eller ændres. Således fik vi en ret bred idé om både beboerne selv og deres holdning til deres område.
Blandt jurymedlemmerne er landskabsspecialister Larisa Kanunnikova og Nadezhda Kerimova. Antyder dette, at greening er begyndt at spille en større rolle?
Vi kunne ikke undlade at invitere en repræsentant fra Udvalget for Forbedring, fordi det er i samarbejde med kolleger, der er ansvarlige for forbedring af territoriet og vejernes tilstand, at vi har til at udvikle en algoritme til forbedring af interaktionen mellem mange og ofte spredte deltagere i proces med at organisere folks liv.
Nadezhda Kerimova er et af ekspertgruppens medlemmer, og vi håber, at det er fra eksperterne, og udover hende som landskabsekspert er der også en sociolog, en transportarbejder, en økolog, vi vil modtage anbefalinger til forbedring miljøet i sin helhed som et rum for mennesker til at kommunikere. ikke kun indbyrdes, men også med naturen. Der, som du ved, strømmer den smukke Okhta-flod, der er Zhernovka-ejendommen til arkitekten Quarenghi og andre attraktive steder, der skal bringes i orden ved fælles indsats og gør ejendom til beboere.
I det føderale program til at skabe et behageligt miljø for små byer spiller spørgsmålet om identitet en vigtig rolle. Hvad med dette i Periphery Resource-konkurrencen?
Konkurrencens program er i vid udstrækning fokuseret på at "trække sig ud" og understrege funktionerne, skiltene til seværdighederne i dette distrikt Skt. Petersborg: fra planlægning, rumlige opgaver på niveau med at skabe en ramme af offentlige rum til forslag til design af bymiljøet. Panelbygninger er de samme overalt, men territoriet, de naturlige træk og historiens tegn er forskellige. På dette og det er nødvendigt at spille.
Tidligere afholdt KGA en konkurrence "Petersburg-stil i det XXI århundrede", hvor deltagerne ledte efter måder at opnå et levende miljø af høj kvalitet i nye bydele. Klarede du at anvende præstationerne for vinderne, arkitekterne fra KATARSIS-bureauet Petr Sovetnikov og Vera Stepanskaya?
Konkurrencen "Petersburg-stil i det XXI århundrede" blev afholdt i 2016. Under dets betingelser kunne der ikke være nogen forpligtelser med hensyn til implementering, da konkurrencen var for unge arkitekter, inklusive studerende på arkitektoniske fakulteter. Vi er glade for at se succeserne for mange deltagere i konkurrencen, først og fremmest dens vindere, og vi vil tro, at deltagelse i KGA-konkurrencer bidrager til den unges professionelle vækst. Så resultatet er endnu ikke implementeret, men det er for nu. Konkurrencer afholdes blandt andet til uddannelsesmæssige formål, bidrager til at udvide horisonter og udvide mulighederne.
I 2020 sluttede to store konkurrencer - for
Tuchkov Buyan park og Gazprom Neft hovedkvarter. Hvad synes du om deres organisation og resultater? Har de nogen grundlæggende forskelle fra de konkurrencer, der er arrangeret af KGA?
De konkurrencer på højere niveau, du nævnte - hvilket er naturligt i betragtning af kundens status. Beslutningen om at udstyre en storbypark på Malaya Neva-dæmningen blev taget af den russiske præsident Vladimir Putin, og med hans samtykke var arrangøren af konkurrencen Huset for Den Russiske Føderation, der inviterede Strelka KB til at forberede vilkårene for reference, bestem juryen og udfør alle de nødvendige procedurer. De håndterede det glimrende. Mere end 200 ansøgninger fra 50 lande blev indsendt. Derefter valgte juryen 8 finalister, der udviklede budene.
Under forberedelsen af konkurrencen blev der foretaget en undersøgelse blandt beboerne om navnet på den fremtidige park, men vigtigst af alt spurgte sociologer folk, hvordan de vil se parken. Ønskerne blev afspejlet i kommissoriet: som bekendt var der kun få funktionelle genstande i programmet bortset fra den største offentlige bygning - Boris Eifman Theatre, da folk ønskede at få plads til friluftsliv i byens centrum.
I tilfælde af bud på Gazproms hovedkvarter ved jeg ikke, om sådant arbejde blev udført med beboere og eksperter. Stedet er trods alt kendt for sit unikke arkæologiske lag, så nu ser vi offentlighedens reaktion og et logisk krav om offentliggørelse af planer for udvikling af et så betydningsfuldt sted. Jeg blev engang inviteret til at deltage i en rundbordsdiskussion, hvor vinderprojektet i denne konkurrence - "Crystal Ship" af det japanske firma Nikken Sekkei blev drøftet. Projektet er interessant, men hvad der mindsker fordelene ved denne konkurrence sammenlignet med konkurrencen om konceptet med Tuchkov Buyan-parken er naturligvis manglen på interaktion med byboerne, der ønsker, at deres ønsker skal tages i betragtning i begivenheden med at bygge Okhtinsky Cape.
I begge tilfælde blev der brugt betydelige midler på tilrettelæggelse af konkurrencen og gebyrer til deltagerne. "Periferiens ressource" er utvivlsomt mere beskeden - det er en åben konkurrence med en præmiefond på 1,5 millioner rubler. Vi fokuserer ikke på stjernerne, men stræber efter at tiltrække unge arkitekter til problemerne i bymiljøet. Samtidig har vi nogle principper for konkurrencen til fælles med Strelka KB. Vi glæder os også over en tværfaglig tilgang til dannelsen af programmet og deltagernes sammensætning. Vi fokuserer også på beboernes opfattelse, og formålet med konkurrencen er ikke nybyggeri, men skabelsen af grønne offentlige rum, der udvider mulighederne for mennesker til at bruge gratis områder nær huset, forbedre beboernes livskvalitet uanset hvor de bor: i centrum eller i udkanten af byen.
Som afslutning på vores samtale vil jeg benytte lejligheden til at lykønske redaktionen og læserne af Archi.ru Godt Nytår og glædelig jul!
Må det næste år være lykkeligere og bedre og give byen mange nye interessante og nyttige ideer, der gør den mere behagelig og smuk. Herunder - inden for rammerne af vores konkurrence "Periferiens ressource"!
