Åben bogstavtekst:
“Kære Sergey Olegovich!
Jeg blev bekendt med de offentligt tilgængelige billeder af projektet i det nye Yandex-hovedkvarter og med din vurdering af det, som jeg deler. Samtidig tror jeg, at fremkomsten af et sådant slående objekt i panoramaet af Pionerernes Palads kræver en drastisk revision af det tidligere vedtagne koncept for genopbygning af bygninger, der ligger i paladsparken. Hvis vi her bygger noget, der ligner Nikolay Pereslegins forslag, vil det være en skændsel på baggrund af Yandex. Jeg vil også bemærke, at min egen tilgang til problemet, hvor jeg foreslår at opføre nye bygninger i stil med 60'erne, også mister sin relevans. Yandex bærer en ny ånd fra tyverne af det XXI århundrede og kræver et andet koncept for færdiggørelsen af komplekset af Pionerernes Palads. Hvordan beslutter man det?
Lad mig kort huske historien om Palace-projektet. Det blev designet af Mikhail Khazhakyan (Giprokommunstroy) og viste sit forslag med blyant til Moskvas arkitektoniske råd til foreløbig godkendelse. Jeg kunne ikke lide projektet. Og så bestilte hovedarkitekten i Moskva, Iosif Ignatievich Loveiko, en konkurrence med deltagelse af tre ungdomshold fra Mosproekt. Projektet, taget som grundlag som resultat af konkurrencen, blev gennemført. Jeg foreslår at afholde en konkurrence om begrebet færdiggørelse af Palace-komplekset under hensyntagen til dets sammensatte og funktionelle indhold.
Imidlertid kræver paladsets hovedbygning, som har status som et kulturarvsted, en særlig ansvarlig tilgang til problemet, og vi skal være sikre på, at konkurrencen får succes. Derfor foreslår jeg at invitere til at deltage i tre af de mest respekterede af mig mestre i russisk arkitektur: Yuri Grigoryan, Vladimir Plotkin og Sergei Skuratov. Og vi vil modtage tre værdige forslag.
I den første konkurrence i slottet fungerede arkitektrådet og præsidiet for bestyrelsen for Moskva Union of Architects som jury. Og nu kan du gøre dette. Der var ingen priser i 1958-konkurrencen. Vinderen fik retten til at sælge. Og denne oplevelse kan gentages. Derefter blev projektet færdig fra bunden, og deltagerne fik en periode på to måneder. I dag taler vi om 50 procent af territoriet - en måned er nok. Du, Sergey Olegovich, har ret til at annoncere en sådan konkurrence. Jeg tror, at borgmesteren i Mo-squa ikke vil blande sig i dette. Og du vil blive beæret.
Jeg vil bemærke, at ingen af de tre deltagere i konkurrencen var til stede på det velkendte møde i Moskva-komitéen for arkitektur og konstruktion den 4. marts og ikke var bekendt med det projekt, som IV Zalivukhin og jeg fortsatte med at arbejde på. Jeg finder det nødvendigt at rapportere til dem om vores forslag. Selvfølgelig forpligter det dem ikke til noget. Men hvis nogen af dem finder noget deri rimeligt og rimeligt, kan de drage fordel af det. Det er også nødvendigt at forklare, hvad der menes med kompleksets funktionelle indhold. I sin nuværende tilstand er det designet til 7.000 børn, og 10.000 er engageret i det. For at undgå at trænge sammen i bygningerne, har paladset brug for yderligere 15.000 kvadratmeter. areal og vores forslag i denne henseende bør også gøres bekendt med tilbudsgiverne.
Det skal bemærkes, at uden denne firkant er videnskabelig restaurering af paladsets hovedbygning umulig, hvor alle haller i cirkelarbejdets bygninger er besat på grund af tæthed, og i begrebet Pereslegin er skillevægge foreslået i hovedbygningen til 1. bygning. Det er uacceptabelt. Slottets indre skal gendannes til deres største fordel - følelsen af rummelighed. Og så vil børnene i Gagarinsky-distriktet ikke føle sig trange i dem.
Vores restauratorer er mestre i at genoplive antikviteter, men de har ingen erfaring med modernistisk arkitektur. Hver af deltagerne i konkurrencen er velbevandret i den. Vinderen skal nedlægge design af restaureringsarbejdet og forløbet af selve restaureringen.
Jeg er ikke i tvivl om, at en sådan konkurrence vil vække en livlig offentlig interesse og give den bedste løsning på alle problemerne i komplekset. Samt det faktum, at mine venner - paladsforfatterne - Viktor Yegerev, Igor Pokrovsky, Boris Paluy, Mikhail Khazhakyan, Yuri Ionov, som tidligere, som senere, som allerede er gået bort, ville støtte mit forslag. Jeg håber, at Vladimir Kubasov, der for nylig fejrede 90, også er enig med mig.
Red paladset fra arkitektonisk middelmådighed!"
Forfatter af Pionerernes Palads
