I april 2015 blev Nepal ramt af et massivt jordskælv, der kostede tusinder af liv og ødelagde eller alvorligt beskadigede mange strukturer, herunder gamle arkitektoniske monumenter. På andet årsdagen for denne tragiske begivenhed offentliggør vi en række interviews med arkitekter, der er involveret i genopbygningen af landet efter katastrofen. Det første materiale i serien, en samtale med en specialist inden for beskyttelse og restaurering af arkitektonisk arv, UNESCO-ekspert Kai Weise, kan læses her.
Du har deltaget i eliminering af konsekvenserne af naturkatastrofer i to årtier. Hvad er forskellen mellem dette arbejde og almindelig arkitektonisk praksis?
- Da jeg begyndte at deltage i projekter for ofre for naturkatastrofer, var det svært at finde en balance mellem sådant arbejde og almindelige ordrer. Den eneste forskel mellem de to er imidlertid, at den første type projekter ikke giver et gebyr. Den nødvendige tid til at investere i udvikling og implementering samt følelsen af tilfredshed med projektets gennemførelse er nøjagtig den samme. Efter min mening er det tidligere eksisterende kløft mellem disse områder af arkitektonisk praksis blevet overvundet.
Hvornår og hvorfor besluttede du at deltage i katastrofehjælp som arkitekt?
- Jeg har altid troet, at der i Japan ikke er tilstrækkelig bevidsthed om arkitekters sociale ansvar. Jeg deltog først i katastrofehjælp i 1995, da et jordskælv ramte Kobe. Da restaureringsarbejdet var slut, besluttede jeg at organisere det frivillige arkitekternetværk (i det følgende benævnt VAN). I dag samarbejder vi som VAN med et laboratorium ved Keio University Shigeru Ban Lab samt arkitekter og universiteter i katastrofeberørte områder.
Var din beslutning om at deltage i katastrofehjælp på grund af det faktum, at Japan ligger i en af de mest seismisk aktive zoner i verden?
- Naturkatastrofer kan forekomme hvor som helst, hvilket betyder, at hjælp til at fjerne deres konsekvenser kan være efterspurgt overalt i verden. Dette var ikke min beslutning. Jeg har altid været bekymret over de dårlige levevilkår i evakueringscentre for mennesker, der er ramt af naturkatastrofer. Kartonrørshuset i Kobe i 1995 var begyndelsen på mit bidrag til at løse dette problem. Senere, i 2004, efter jordskælvet i Niigata, begyndte vi at udvikle et papiropdelingssystem, der kunne bruges til at skabe personlig plads til ofre i evakueringscentre.
Hvordan og hvornår oprettede du en model af midlertidigt hus fra paprør (Paper Log House)? Hvordan udviklede det sig?
- Denne model af krisecentret blev udviklet i 1995 efter jordskælvet i Kobe. Da de vietnamesiske flygtninge, der arbejdede i den lokale skofabrik, nægtede at flytte (fordi de ville bo tæt på fabrikken), byggede vi et”bjælkehus” i den lokale park ved hjælp af paprør i stedet for træstammer. Senere opførte vi nye, forbedrede versioner af en sådan bolig i Tyrkiet, Indien og Filippinerne. Deres design blev justeret for hver region efter at have undersøgt faktorer som klima, kultur, økonomi, religion og tilgængelige materialer.
Bør vi stræbe efter at gøre arkitektoniske katastrofehjælpsprojekter universelle?
- Efter min erfaring er der ikke en eneste prototype af midlertidige boliger, der kan anvendes overalt. Det er vigtigt at designe boliger og huslye, der passer til det specifikke miljø, efter at have undersøgt den lokale kultur, økonomi og typiske byggemetoder i det berørte område.
Hvert år er der mange naturkatastrofer i verden, det er næppe muligt at deltage i eliminering af konsekvenserne af hver af dem. Hvordan vælger du modtagerne af din hjælp?
- Det er sandt, det er umuligt at hjælpe alle områder, der er ramt af naturkatastrofer. Vi træffer en beslutning, så snart oplysninger om omfanget af ødelæggelse og den aktuelle situation bliver tilgængelige, eller efter at vi har modtaget en anmodning om vores deltagelse i eliminering af konsekvenserne af katastrofen.
Hvordan og hvornår fandt du ud af jordskælvet i Nepal i april 2015?
- Da dette jordskælv skete, var jeg i Tokyo og lærte om den massive ødelæggelse fra nyheden. Jordskælvet i Gorkha var en stor begivenhed i Japan.
Hvorfor besluttede du at starte et projekt i Nepal?
- En nepalesisk studerende, der studerer i Tokyo, skrev til os, at han gerne vil støtte ofrene. Så besluttede jeg at komme til Nepal og selv se konsekvenserne af jordskælvet.
Dit nepalesiske projekt skulle bestå af tre faser: beredskab, opførelse af midlertidige husly og opførelse af permanente boliger. Hvordan blev projektet gennemført i praksis?
”For det første forsynede vi de berørte områder med midlertidige husly, der let kan samles fra paprør. Vi blev også bekendt med situationen og lærte om den typiske konstruktionsmetode i Nepal - murværk, dygtig træudskæring og andre behandlingsteknikker. Efter det største jordskælv i april, maj 2015, opstod der en række efterskælv, så strukturer, der var modstandsdygtige over for seismiske chok, var påkrævet. Som et resultat af denne rejse dukkede et udkast til design til et permanent hjem.
Hvad er de største forskelle mellem det nepalesiske projekt og andre VAN-katastrofehjælpsinitiativer?
”Selvom det ikke var unikt for Nepal, blev byggeprojektet oprettet, efter at vi nøje undersøgte økonomien og kulturen, byggetraditioner og materialer i det berørte område for bedst at passe ind i det lokale miljø.
Når du opfører nødskærme, bruger du tre typer paprørsamlinger - plast og krydsfiner samt fugebånd. Hvilken foretrækkes, og hvilken blev brugt i Nepal?
”I nepalesiske nødskærme brugte vi tape til at forbinde rørene. I stedet for at vælge den bedste universelle fugetype vælger vi fugetypen ud fra tilgængeligheden af visse materialer i et bestemt område.
I Nepal anvendte du en særlig vægbygningsteknologi: du samlede en modulær træramme og fyldte den med mursten. Hvordan testede du denne konstruktionsmetode? Hvad var resultaterne af disse eksperimenter?
- Mursten fylder trærammen for at øge styrken af bærende strukturer og for at forenkle konstruktionen. Vi gennemførte adskillige tests af denne struktur på et japansk universitet for at verificere dens seismiske egenskaber og sammenligne dem med de seismiske standarder, der blev vedtaget i Japan. Resultaterne viste, at på grund af brugen af en træramme oplever hele strukturen mindre deformation. Efter nogle eksperimenter forbedrede vi en detalje - vi øgede krydsfinerens forskydningsstyrke.
Ud over at give husly til mennesker fortsatte du i Nepal traditionen med at skabe et symbol på håb og katastrofegendannelse ved at bygge et tempel (som i Kobe og Christchurch, New Zealand). Hvordan designede du den buddhistiske gompa?
- Vi designer et buddhistisk tempel et sted kaldet Simigaon. Grundlaget for denne bygning er det samme som for vores projekt med beboelsesbygninger i Nepal - en træramme. Et rundt atrium med paprørsøjler bruges til at skabe atmosfæren i et helligt rum.
Et af dine projekter, som i øjeblikket er under opførelse i Nepal, er en skole i landsbyen Kumjung, der ligger i Sagarmatha National Park i Øvre Himalaya. Hvordan adskiller det sig fra din egen midlertidige folkeskole i Hualing i Sichuan-provinsen?
- Disse projekter har mange forskelle. Skolerne i Kumjung blev bygget efter anmodning fra Climbing Club of Dosis University i Japan. Og i Kina henvendte vi os selv til de lokale myndigheder med et forslag om at bygge en grundskole under vores besøg i de områder, der er ramt af jordskælvet. I Hualing blev byggeri udført af japanske og kinesiske studerende og lærere. I Kumjung var en lokal entreprenør ansvarlig for byggearbejdet. Endelig er Kumjung i en højere højde end Hualin.
Hvad er dit indtryk af Nepals jordskælvsprogram?
- Nepal har en særlig charme, der tiltrækker folk - mange japanske ngo'er støttede genopbygningsarbejdet i dette land. Og situationen med tilgængeligheden af byggematerialer i områderne omkring Kathmandu og i Himalaya er anderledes, når man designede, var det nødvendigt at tage dette i betragtning. For eksempel brugte vi mursten til at udfylde trærammer i Kathmandu-dalen, mens vi i stenens bjergområder i Himalaya brugte sten.
Overvåger du funktionen af dine strukturer - både midlertidige og permanente boliger - efter deres implementering i områder, der er ramt af naturkatastrofer?
- I Japan byggede vi midlertidige hjem efter jordskælvene i Tohoku (2011) og Kumamoto (2016). Jeg finder stadig tid til at besøge disse steder og kommunikere med deres indbyggere. For eksempel, mens de besøgte midlertidige hjem i Kumamoto, bad beboerne mig engang om at designe køkkenborde, der udnytter den tilgængelige plads bedst muligt.
I dine katastrofehjælpsprojekter samarbejder du normalt med lokale organisationer - universiteter og arkitektfirmaer. Hvordan vælger du lokale partnere? Hvad er deres rolle i gennemførelsen af dine projekter?
- Valget af projektpartnere sker på to måder: vi henvender os selv til lokale universiteter og arkitektoniske workshops eller modtager forslag til samarbejde fra dem. Vi inviterer ofte studerende til at deltage i byggeriet og beder feltkontoret om at kontakte myndighederne og entreprenørerne.
Katastrofehjælpsprojekter udføres normalt med involvering af frivillige. Hvad er det særlige ved samarbejde med frivillige for dig?
- Arbejde med frivillige fører til yderligere vanskeligheder i projektudviklingen: du skal vælge de enkleste byggemetoder og give dem et sikkert arbejdsmiljø.
Hvordan skaffer du normalt midler til katastrofehjælpsprojekter?
- Vi modtager donationer fra enkeltpersoner og virksomheder, og nogle virksomheder støtter konstant vores projekter.
Følger du aktiviteterne fra andre arkitektfirmaer, der er involveret i eliminering af konsekvenserne af naturkatastrofer? Har du nogensinde samarbejdet med nogen af dem?
- Vi lægger ikke særlig vægt på andre arkitekters aktiviteter. På en række projekter samarbejder vi med den japanske medicinske ikke-statslige organisation AMDA.
