Den næste besøgssession i Arkitekturrådet blev afholdt den 19. februar i Rødhallen i Moskva Arkitektoniske Institut, hvor ikke kun rådets medlemmer og inviterede journalister samledes, men også mange universitetsstuderende, hvilket skabte en særlig livlig atmosfære. Mødet var ikke helt almindeligt, ikke kun på grund af ændringen af "platformen": spørgsmålene på dagsordenen var også usædvanlige. Faktisk var der ingen overvejelser om projekter denne gang. Det første spørgsmål blev brugt til at opsummere resultaterne af Rådets aktiviteter i dets nye sammensætning det sidste år. I anden del blev vinderne af prisen for den nyligt oprettede Architectural Council Award tildelt. Hun blev anerkendt for forfatterne af de bedste projekter i børnehaver, skoler og klinikker, der blev implementeret i hovedstaden i 2013–2014. og på forskellige tidspunkter overvejet i ICA. Kunderne til disse projekter blev også tildelt. Som Sergey Kuznetsov forklarede, “beslutningen om at opmuntre sådanne objekter, der demonstrerer arkitektur af høj kvalitet og indtager et værdigt sted i byen, skulle popularisere ideerne i det store Moskva-program til opførelse af nye sociale infrastrukturfaciliteter, og dette betyder stramme tidsfrister for implementering og regulerede byggeomkostninger og gennemtænkt funktionalitet og et muntert udseende af bygningerne”.
Sammenfatning af resultaterne af rådets aktiviteter begyndte Kuznetsov med positive statistikker. Antallet af møder i løbet af det forløbne år var således fem gange højere end de samme tal for 2011-2012. Sammen med dette er mængden af projekter, der overvejes af rådet, også steget. Også antallet af udstedte AGR-certifikater er steget markant for nylig. Men de mest alvorlige præstationer er synlige inden for konkurrencer. Hvis de næsten aldrig blev afholdt tidligere, har der i løbet af det sidste år fundet mere end 20 konkurrencer sted. Dette er et særskilt program fra udvalget, som fortsættes i det kommende år.
Sergei Kuznetsov bemærkede vigtigheden af at støtte staten og personligt borgmesteren i Moskva Sergei Sobyanin, hvilket giver mulighed for at opnå håndgribelige resultater: "Takket være initiativet fra Moskva-komitéen for arkitektur og konstruktion, resolution nr. 284-PP af 2013-30-04 "Om optimering af proceduren for godkendelse af arkitektoniske og byplanlægningsløsninger til kapitalprojekter i Moskva" … Som et resultat fik fagmødet mulighed for at påvirke byens arkitektoniske og byudvikling og være ansvarlig for dens dannelse."
Det næste punkt i Kuznetsovs rapport var præsentationen af de mest betydningsfulde og interessante objekter, der blev overvejet af rådet. Blandt dem bemærkede han især det multifunktionelle kompleks på Leninsky Prospekt, udviklet af ADM-værkstedet, Sergey Skuratovs boligkompleks på Paveletskaya-dæmningen, MFC med et rytmisk gymnastikcenter oprettet af Ostozhenka-bureauet, det kinesiske forretningscenter Park Huamin af Vladimir Plotkin, og andre.
Med hensyn til konkurrencepraksis bemærkede Kuznetsov her, at det langt fra altid er muligt at arrangere en konkurrence. Der er stadig mange flere objekter designet ud af konkurrence. Men en række af de vigtigste projekter lykkedes stadig at blive gennemført gennem fair konkurrence og tiltrak en bred vifte af både indenlandske og udenlandske specialister. Denne vellykkede praksis er, som erfaringen har vist, planlagt at blive videreudviklet. Sergei Kuznetsov meddelte således, at de føderale myndigheder havde til hensigt at afholde en konkurrence om projektet for et nyt parlamentarisk center i Nizhni Mnevniki. Moskomarkhitektura fungerer ikke som den direkte arrangør af denne konkurrence, men den planlægger at yde al mulig hjælp til sin adfærd. Konkurrencer om nye stationer i Moskva-metroen "Solntsevo" og "Novoperedelkino" var også en stor begivenhed. De allerførste metrostationer blev bygget baseret på resultaterne af udbud, men så blev denne praksis glemt i lang tid, og kun i 2014 var det muligt at genoptage det, hvilket bragte forventede gode resultater.
Der er gjort meget arbejde mod moderniseringen af DSK. Flere møder i arkitektrådet blev viet til dette emne, hvor det var muligt at udvikle nye kriterier for industriel konstruktion, der opfylder det moderne menneskes behov. På baggrund af dem blev der udviklet specifikke projekter, og den første fase er allerede lanceret i produktion i dag. På den positive side har fabrikkerne tiltrukket de bedste russiske og vestlige arkitekter til at udvikle nye standard boligprojekter. Ifølge Sergei Kuznetsov er dette et af de vigtigste ICA-programmer, hvis betydning i dag ikke engang virkelig kan værdsættes.
I vores land har det traditionelt udviklet sig, så det meste af den sociale infrastruktur såvel som boliger implementeres inden for rammerne af industriel konstruktion. Disse er som regel typiske, helt ansigtsløse bygninger, der ødelægger byens udseende. Det er meget vigtigt, at sådanne genstande har deres eget ansigt og adresse. Det er grunden til, at arkitekter i de senere år har været aktivt involveret i udviklingen af sociale ordenobjekter og har tilpasset projekter i overensstemmelse med deres funktion og placering. Som et resultat dukkede for eksempel op i Kurkino en børnehave med mørke facader og stærkt tegnede vinduesåbninger i alle regnbuens farver. De bedst gennemførte værker i denne serie blev tildelt Arch Council-prisen.
Blandt andet lancerede komitéen under ledelse af Sergei Kuznetsov en omfattende forlagsaktivitet. Som en del af dette arbejde er bøger blevet oversat og udgivet på russisk som Alan Jacobs 'Great Streets - A Unique Guide to Creating Thoughtful and Attractive Public Spaces, City for Pedestrians af Jeff Speck, Moscow: Towards a Better City for People "The berømte danske arkitekt og urbanist Jan Geil, "Templatesproget. Byer. Bygning. Konstruktion "- en bog af Christopher Alexander, som Kuznetsov kaldte" et af de mest grundlæggende værker i analysen af komforten i levende miljø "og andre.
Som afslutning på sin rapport talte Sergey Kuznetsov om det udstillingsprogram, som ICA deltager i. For det første er dette internationale udstillinger og festivaler, blandt hvilke det er værd at nævne Venedigbiennalen, hvor den russiske pavillon præsenterede en udstilling med titlen "Among Architecture". Centret for denne udstilling var Zaryadye Park-projektet. For det andet var en af de største begivenheder inden for byplanlægning Moskva Urban Forum, der tiltrak seriøse specialister fra hele verden - arkitekter, byplanlæggere, embedsmænd, økonomer - alle, der på en eller anden måde beskæftiger sig med byens problemer. Separat bemærkede Kuznetsov udstillingen "The Forge of Great Architecture", der blev åbnet i MUAR: dette er ikke kun en historie om konkurrencerne i 1920'erne - 1950'erne, det er en historie om Moskva og dens udvikling i denne periode. Som en meddelelse talte Kuznetsov om Open City-udstillingen, som er planlagt til at blive afholdt i en af VDNKhs pavilloner.
Nedenfor præsenterer vi projekterne for vinderne af Arch Council-prisen, som skal blive årlige:
Børnenes uddannelsescenter på marskal Tukhachevsky street
Designer: KROST-bekymring. Kunde: LLC "Horoshevskaya school"
Børnenes uddannelsesinstitution i Maly Poluyaroslavsky-banen
Designer: "Asadov's Architectural Bureau", forfattere - AA Asadov, AA Geraskina Kunde: IE Strelchenko E. A
Børnenes uddannelsesinstitution på gaden Nizhegorodskaya
Designer: PPF "Project-Realization", forfatter - OI Bumagina Kunde: "Civilingeniørafdeling"
Børnehaver uddannelsesinstitution på gaden Perovskaya
Designer: JSC "Mosproekt", workshop nr. 11, forfattere - BS Mesburg, PP Provotorov, NL Dobrovolskaya, ED Elpatova, KD Kurakin. Kunde: JSC "GK PIK"
Førskoleundervisningsinstitution på Polyarnaya Street
Designer: JSC "MNIITEP", forfattere - Shapkin E. Yu., Boyko V. V., Artyushenko A. V. Kunde: "Civilingeniørafdeling"
Børnenes uddannelsesinstitution, Voskresenskoye bosættelse, landsbyen Yazovo
Designer: PPF "Project-Realization", forfatter - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Zelinskaya E. P., Eroshenkova Ya. G. Kunde CJSC "Yazovskaya Sloboda Invest"
Skole på Bolshaya Naberezhnaya gade
Designer: CJSC "Terra Auri", forfattere - Shitov Yu. Yu., Temnikov D. G., Shtykov A. Kunde: "Civilingeniørafdeling"
Gymnasium på Basovskaya street
Designer: "Terra Auri", forfattere - Yu. Yu. Shitov, VA Solonkin, T. Yu. Lapina, EE Sergienko. Kunde CJSC "Terra Auri"
Skole på Bolotnikovskaya Street
Designer: JSC "Terra Auri", forfattere - Carpenter M. P., Saburov V. A., Vinogradova N. A., Murzina I. A., Gerasimova E. Yu. Kunde: "Civilingeniørafdeling"
Skole i Kurkino, mikrodistrikt 2V
Designer: PPF "Project-Realization", forfattere - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Kupriyanova K. V., Zelinskaya E. P. Kunde: "Civilingeniørafdeling"
Individuel skole på gaden Perovskaya
Designer: OJSC "Mosproekt", workshop nr. 11, forfattere - MS Mesburg, NL Dobrovolskaya, DA Machuchin, AV Bayushev, NN Konovalova, VE Trifonov. Kunde: JSC "GK PIK"
Skole i Zelenograd på Radio Street
Designer ZELGRAD-AM LLC, forfattere - ML Azhigali, EK Azhigali Kunde: JSC "ZINVEST"
Skole på Sinyavskaya street
Designer: JSC "Terra Auri", forfattere - Shitov Yu. Yu., Solonkin V. A., Vorobiev S. V. Kunde: "Civilingeniørafdeling"
Børnenes uddannelsesinstitution på Svobody Street
Designer: PPF "Project-Realization", forfatter - OI Bumagina Kunde: "Civilingeniørafdeling"
I slutningen af prisoverrækkelsen udtrykte de nuværende medlemmer af arkitektrådet samt rektor for Moskvas arkitektoniske institut, Dmitry Shvidkovsky, deres ideer og forslag. Han udtrykte håb om, at Moskva Arkitektoniske Institut fortsat vil forblive en platform for sådanne ceremonier og andre begivenheder i Arkitekturrådet som et symbolsk sted for arkitekterne, der er involveret i disse begivenheder: trods alt kom mange af dem ud af murene på dette universitet. Andrei Gnezdilov huskede, hvordan han forsvarede sit speciale-projekt på scenen i instituttets røde sal og sammenlignede Erkerådet med det samme forsvar for eksamensbeviset - "gode projekter går, de, der fejler, elimineres". Selvom Vladimir Plotkin ikke dimitterede fra Moskvas arkitektoniske institut, indrømmede han, at hans liv i det sidste kvart århundrede er meget tæt forbundet med dette institut, hvor han besøger oftere end mange af dets kandidater. Plotkin advarede de studerende, der var til stede i hallen, om at præsentere deres eget projekt i Arch Council ikke er så skræmmende som at vurdere det som medlem af rådet - det er et meget stort ansvar. "Studer, få eksamensbeviser, opret projekter og kom til vores arkivråd!" - Vladimir Plotkin ønsket de studerende. Alexei Vorontsov mindede om, at han ud over at være studerende ved Moskvas arkitektoniske institut også underviste ved Moskvas arkitektoniske institut i meget lang tid. Basen, som han modtog i sine institutår, har ifølge Vorontsov hjulpet ham hele sit liv. Yuri Grigoryan sagde, at dette er et særligt arkivråd for ham, et møde med kære kolleger og venner. Han bemærkede også, at de børnehaver, der kunne have været designet af studerende fra Moskvas Arkitektoniske Institut, ikke ville være værre end dem, der har modtaget priser fra Arkivrådet i dag. De studerendes involvering i reel praksis og deres automatiske modtagelse af en designlicens kunne ifølge Grigoryan være det næste seriøse trin efter den endelige implementering af konkurrencepraksis. Sergey Kuznetsov lovede at tænke over dette forslag. Det kunne også lide de studerende, der efter rådets afslutning vandrede i lang tid i instituttets foyer mellem tabletterne på udstillingen og præsenterede arkivrådets resultater.
