Moskva Domodedovo lufthavn i den nærmeste fremtid kan blive centrum for en ny byenhed - den såkaldte. en aerotropolis, der bogstaveligt talt dannes omkring landingsbanen. Domodedovo er måske måske den mest moderne lufthavn i hovedstaden, men med udvidelsen af Moskvas grænser netop i denne retning viser investorerne igen øget interesse for den. Projektet, der er værd at 126 milliarder rubler, involverer opførelsen af en hel by med forretningsparker, indkøbscentre, hoteller, boliger, industriområder og togstationer inden for en radius på 25 km, rapporterer Gazeta.ru. Som sædvanlig er en udenlandsk konsulent, professor John Kasarda fra University of North Carolina, som forresten er forfatter til teorien om aerotropoliser, blevet inviteret til implementering. Kasarda selv forklarede essensen for journalister som følger:”Tidligere lufthavne var i byerne, betjente de byerne. Og nu bliver de selv byer …. Lufthavne bliver ikke udgangspunktet, men bestemmelsesstedet - det sidste punkt”, - citeres professoren“Vesti-Moskva”.
I sidste uge præsenterede endnu et megaprojekt, Skolkovo Innograd, layoutet for et af dets centrale distrikter, hvis kerne er University of Science and Technology. Ifølge Moskva Perspective-avisen arbejdede det berømte schweiziske bureau Herzog & De Meuron Architekten med projektet, og selvfølgelig er deres vision om universitetet ret innovativ. Et moderne universitet er ifølge arkitekter først og fremmest et rum til møder og kommunikation mellem forskere og studerende, derfor er der meget færre traditionelle klasseværelser og laboratorier end caféer, rekreative og offentlige rum. Videnskabelige klynger er samlet i fire ringformede bygninger, inden i hvilke skoven og søen bevares intakte. Projektet giver desuden et informationscenter med et bibliotek, boliger og en udviklet infrastruktur.
Med hensyn til antallet af innovationer i byplanlægning er det kun Perm, der for nylig har konkurreret med Moskva, som enten skal leve i henhold til den masterplan, der er udviklet af hollandske specialister, eller tværtimod ikke vil. For nylig blev ifølge Kommersant-avisen byplanlægningsrådet, som var meget populært under den tidligere borgmester Igor Shubin, afskaffet i byen. Virksomheden "Glavstroyindustriya" beviste for retten ulovligheden af den obligatoriske aftale for udviklere at blive enige om projektdokumentation med et rådgivende organ. Som et af medlemmerne af det nu tidligere råd, menneskerettighedsaktivisten Denis Galitsky, bemærker, at Perms nye ledere, i modsætning til Igor Shubin, som kunne bruge timer på at diskutere deres projekter med arkitekter, nærmer sig arkitektoniske spørgsmål på en mere praktisk måde, de gør behøver ikke sådan en "talebutik". Nu vil rådets funktioner sandsynligvis blive overtaget af det offentlige råd og Kommissionen for gennemførelsen af den generelle plan for Perm, foreslår Kommersant. Imidlertid vil offentlige personer sandsynligvis ikke diskutere private arkitektoniske projekter; Kommissionen vil ikke være interesseret i sådanne møder for ikke at forsinke godkendelsen. Så det ser ud til, at ingen vil erstatte byrådet, men om det vil skade kvaliteten af Perm-arkitekturen eller omvendt, vil den nærmeste fremtid vise sig.
I samme Perm er det glemte tema for rekonstruktion af pladsen foran Theater-Theatre, som arkitekten Yevgeny Ass foreslog at skære med en 10 meter væg lavet af lamineret finertømmer, for nylig dukket op. Det skal mindes om, at projektet var stærkt imod af lokale beboere, der var imod nedrivning af springvandet. Aftalerne trak i flere måneder, og det så ud til, at muren allerede var sunket i glemmebogen, men på den nylige Tekstura-teaterfestival begyndte de at tale om det igen, ifølge RIA Novosti. Det er sandsynligt, at den "radikale intervention", som Ass kaldte sit projekt, alligevel vil finde sted. Arkitekten er ikke flov over protesterne fra de lokale beboere - konflikten udtrykt af selve ideen om muren er efter hans mening vigtig for den teatralske verden.
Men for nylig har Perm-offentligheden været rettet mod en anden "kulturel" skandale, der er forbundet med bortvisning af det lokale kunstgalleri fra Transfiguration Church. Men i den nærmeste nabo til Perm - byen Solikamsk har der udviklet sig en helt anden situation.”På baggrund af processen med overførsel af ejendomsgenstande i Prikamye af de regionale myndigheder til den ortodokse kirke i de senere år, er der opstået en omvendt tendens,” skriver Kommersant. "Især beder myndighederne i Solikamsk den russiske regering om at overføre ejerskabet til tre historiske bygninger i byen, som den russisk-ortodokse kirke hævder." Embedsmændene giver et meget simpelt argument: bispedømmet har ingen penge til at vedligeholde treenighedskatedralen, Epifany-kirken og Voivodes hus. I mellemtiden er alle disse objekter arkitektoniske monumenter, og de huser udstillingen af Solikamsk Museum of Local Lore, hvoraf nogle ikke kan tages med nogen steder. Det er interessant, at kirken til gengæld ikke insisterer på overførslen for meget - tilsyneladende kan fratagelse af føderal finansiering virkelig ødelægge bygninger, men præcedensen er vejledende, fordi dette langt fra er det eneste tilfælde i landet, når en museum findes under et tempel hvælvinger.
I mellemtiden samlede statsdumaudvalget for kultur endelig et ekspert- og rådgivende råd, hvor embedsmænd, restauratorer, arkæologer drøftede et lovforslag, der indeholdt ændringer til den føderale lov "om kulturarvsgenstande (historiske og kulturelle monumenter) for folket i Den Russiske Føderation ", som er blevet overvejet i Dumaen siden marts sidste år. Arbejdsgruppens mission, som skulle indsamle alle ændringer til lovforslaget, er generelt opfyldt, skriver Parlamentskaya Gazeta. Loven inkluderer således artikler om skatteincitamenter for investorer, der investerer i restaurering af monumenter, afgrænsning af begreberne "eftersyn" og "genopbygning af monumenter", obligatorisk for reenactors angiver historisk og kulturel ekspertise, en klausul om momsfritagelse for restaurering og arkæologisk arbejde mv. osv. Eksperter mener, at deres vigtigste præstation er en klar definition af monuments jordgrænser, som vil hjælpe med at beskytte museumsreservater. Nu er det tilbage at vente, indtil deputerede endelig vedtager loven så teoretisk korrekt.
Som afslutning på dagens gennemgang - en begivenhed fra udstillingsverdenen: som et af de specielle projekter i 4. Moskvabiennale for samtidskunst blev et nyt udstillingsrum CISTERNA, designet af arkitekten og kunstneren Alexander Brodsky, åbnet på stedet den tidligere samler på Volgogradsky Prospekt.”Som arkitekt ændrede Brodsky rummet ved at lukke lyset fra lugerne, som kunstner, omdirigerede han dette lys,” malede”det, hvor han havde brug for det,” skriver Nezavisimaya Gazeta. I CISTERNA vender Brodsky igen tilbage til ideen om et rum, der er steget fra det grå støv, som han tidligere havde skabt af ler. Det er sandt, at det ikke er let at se arkitektens skabelse med egne øjne: for dette er du nødt til at komme ud af centrum af Moskva til en fjern industrizone.
