Byråd I Skt. Petersborg, 20.07

Byråd I Skt. Petersborg, 20.07
Byråd I Skt. Petersborg, 20.07

Video: Byråd I Skt. Petersborg, 20.07

Video: Byråd I Skt. Petersborg, 20.07
Video: Plakater i Skt. Petersborg 2024, Kan
Anonim

Jeg indrømmer, at da jeg så tabletterne præsenteret af det første nummer, overvejede jeg ikke engang de "sovende" højhuse og var overrasket over at høre, at projektet tilhører en af de bedste Skt. Petersborg-bureauer "Zemtsov, Kondiain og partnere”. Faktisk udførte berømte arkitekter denne gang en usædvanlig rolle for sig selv. Dette er et nyt boligkompleks i den nordvestlige udkant af Skt. Petersborg, ikke langt fra krydset mellem Parashutnaya Street og Shuvalovsky Prospect (nøjagtig adresse: Skt. Petersborg, Prigorodny, sektion 204). Projektets kunde er Valery Zhorov.

zoom
zoom
Жилой дом со встроенным объектом дошкольного образования. Вид с птичьего полета. ЗАО «Земцов, Кондиайн и партнеры». Санкт-Петербург, 2016
Жилой дом со встроенным объектом дошкольного образования. Вид с птичьего полета. ЗАО «Земцов, Кондиайн и партнеры». Санкт-Петербург, 2016
zoom
zoom

Konturerne på Parachute Street er ret vage her, bygningerne er store og løse. De fleste af husene trækker sig tilbage fra kørebanen, mens tre nye høje bygninger skubbes mod selve motorvejen. Forenet af en to-etagers stilobat med indbyggede børnehaver løses de ekstremt rationelt ("til tørhed", som korrekturlæseren Nikita Yavein udtrykte det), selvom forfatterens strenge smag adskiller disse huse gunstigt fra deres naboer. Den vigtigste udtryksfulde accent er drejningen af bygningerne i en vinkel i forhold til Parashutnaya Street, hvilket faktisk noget skærper bygningernes amorfe natur, selvom det ganske vist ikke strømlinerer det.

Жилой дом со встроенным объектом дошкольного образования. Перспектива. ЗАО «Земцов, Кондиайн и партнеры». Санкт-Петербург, 2016
Жилой дом со встроенным объектом дошкольного образования. Перспектива. ЗАО «Земцов, Кондиайн и партнеры». Санкт-Петербург, 2016
zoom
zoom

Byrådet betragtede imidlertid ikke så meget arkitektur, som stadig er betinget, som det tekniske spørgsmål om afvigelse fra den tilladte højde, som ifølge den nyligt vedtagne PZZ ikke bør overstige fyrre meter uden for det historiske centrum, mens den nye 24 -storey kompleks nærmer sig firs. Imidlertid er der i det omgivende monotone miljø i 18-24 etager ingen mening at opretholde fyrre meter og endda langs motorvejen, så projektet blev let aftalt.

Plottet forstyrrede igen manglen på en meningsfuld hovedplan for hele territoriet såvel som omfanget af udviklingen. Faktisk, hvis selv lave bygninger selv almindelige lodrette kan være udtryksfulde, så i dette tilfælde en af de bedste russiske bureaus bestræbelser endte med ikke særlig høj effektivitet med hensyn til den samlede visuelle indvirkning på miljøet.

Жилой комплекс на Магнитогорской улице. Проект, 2016 © Бонава Санкт-Петербург
Жилой комплекс на Магнитогорской улице. Проект, 2016 © Бонава Санкт-Петербург
zoom
zoom

I modsætning til det første blev det andet spørgsmål drøftet i lang tid og temmelig voldsomt. Striden var imidlertid slet ikke at hæve flere bygninger til otteogfyrre meter, men den arkitektoniske og planmæssige løsning på grund af den ansvarlige placering af det fremtidige boligkompleks i den smukke bugt ved Okhta-floden. Den nøjagtige adresse på det nye objekt er Magnitogorskaya Street, 11, bogstaverne A, O, R, Zh, P, Ts, Ya (indtil videre er der rester af industrizonen). Kunden var det svenske udviklerfirma Bonava St. Petersburg LLC.

Жилой комплекс на Магнитогорской улице. Проект, 2016 © Бонава Санкт-Петербург
Жилой комплекс на Магнитогорской улице. Проект, 2016 © Бонава Санкт-Петербург
zoom
zoom
Жилой комплекс на Магнитогорской улице. Генеральный план. Проект, 2016 © Бонава Санкт-Петербург
Жилой комплекс на Магнитогорской улице. Генеральный план. Проект, 2016 © Бонава Санкт-Петербург
zoom
zoom

Boligkomplekset præsenteret af designbureauet fra ID LLC bliver nødt til at besætte om det meste af kappen vaskes af Okhta. Den vestlige kyst af dette område var ikke inkluderet i designområdet, men medlemmerne af byrådet vurderede med rette, at forfatterne skulle tage hensyn til den fremtidige helhed.

Det kan ikke siges, at designerne er helt lukkede i deres område: de gjorde stadig et forsøg på at forbinde løsningen med konteksten. Således orienterede de husene mod floden mod dachaen overfor Utkin - en ejendom fra det 18. århundrede af Nikolai Lvov. Monumentet af føderal betydning i dag er i en beklagelig tilstand, men der er planer om at genoprette det og gøre det til et kulturelt centrum for den nye udvikling. Utkinas dacha blev det punkt, hvor husakserne fantasivt placeret langs kysten og dannede en separat gruppe, konvergerer.

Жилой комплекс на Магнитогорской улице. Проект, 2016 © Бонава Санкт-Петербург
Жилой комплекс на Магнитогорской улице. Проект, 2016 © Бонава Санкт-Петербург
zoom
zoom

Generelt har komplekset kombineret i sig selv tre kompositionsteknikker på én gang: ovennævnte kvartalsvise maleriske med terrasseforhøjelse af huse til floden; punkt inde i bygningen; og omkreds langs gaderne i Magnitogorskaya og Shahumyan avenue.

Жилой комплекс на Магнитогорской улице. Развертки. Проект, 2016 © Бонава Санкт-Петербургava
Жилой комплекс на Магнитогорской улице. Развертки. Проект, 2016 © Бонава Санкт-Петербургava
zoom
zoom

De væsentligste klager fra talerne fra byrådsmedlemmerne skyldtes de lange bygninger langs Magnitogorskaya og Shaumyan - den "kinesiske mur", hvor en person skulle gå i mere end fem minutter uden at ændre billedet (Nikita Yavein, Mikhail Kondiain, Anatoly Stolyarchuk og andre). Også det overvældende flertal af talere kritiserede indstillingen af den sydligste bygning fra den førnævnte "fan", da det er ham, der i ethvert scenarie af den efterfølgende udvikling af kappen vil blande sig med tilføjelsen af det overordnede billede.

Жилой комплекс на Магнитогорской улице. Проект, 2016 © Бонава Санкт-Петербург
Жилой комплекс на Магнитогорской улице. Проект, 2016 © Бонава Санкт-Петербург
zoom
zoom

Mikhail Mamoshin foreslog, at designerne udvidede deres fantasifulde horisonter og tænkte over arkitekturen på Zanevskaya-pladsen, Armen Barutchevs arbejde, udviklingen af Malokhtinsky Avenue, for at slå sig mere fast i "stedets hukommelse".

Baseret på resultaterne af en hemmelig afstemning blev projektet godkendt under hensyntagen til kommentarerne.

Anbefalede: