Archi.ru:
I Nizhny Novgorod begyndte den første i Rusland at fejre verdensdagen for arkitektur - siden 2006. Hvordan vil du sammenfatte de foreløbige resultater af disse festligheder i jubilæumsfestivalen?
Marina Ignatushko:
- Faktisk var vi de første til at bemærke, at FN-kalenderdatoen er en god grund til at tale om arkitektur og byen. Ikke at vi ledte længe, hvor vi skulle starte - alt skete spontant og hurtigt nok. Selvom der var advarsler, forslag om at gøre festivalen på en eller anden måde senere, til at tænke over den, bygge den. Men jeg blev fascineret af gadefotografierne fra den amerikanske arkitekt Luciane Maya (ja, så så jeg mange andre billeder af New York!) Og det faktum, at hendes kollega, en tidligere Nizhny Novgorod-arkitekt (og i lang tid - en medlem af AIA) Leonid Kravchenko laver skitser i metroen langs vejen til arbejde. Sådan blev den første udstilling:”New York. Åbn følelser. " Og i efteråret fandt den tiende festival sted … Den havde forskellige mottoer: "By som en livsstil", "Direkte handlingsrum".
Hver gang er det et forsøg på at reagere på aktuelle spørgsmål og fænomener. Så for eksempel, da de begyndte at tale om projektet til et nyt operahus i Nizhny Novgorod, inviterede vi Mikhail Untertrifaller, lavede en udstilling af hans objekt - et teater ved Bodensøen, berømt for sine sommeropførelser på vandet (og så gik vi også der på en arkitektonisk tur). Det var vigtigt ikke kun at vise formelle løsninger, men hvordan en idé opstod, udvikles og transformeres baseret på samfundets traditioner og behov blandt østrigerne. Under en anden festival blev vi enige med TC "Culture" om at vise filmen, inviterede Irina Korobyina med en historie om Gary Chang - sådan blev Sergei Tumanin Gallery åbnet. En ung arkitekt fra Stuttgart, Lukasz Lendzinski, besøgte os med foredraget "Arkitektur af handling", en fremragende udstilling med japansk arkitektur blev afholdt i Nizhny Novgorod, og dens kurator Anna Guseva forklarede, hvordan arkitekter i dette land interagerer med borgerne. Ja, meget kan huskes. Vi har haft den arkitektoniske Pecha-kucha i en sæson siden festivalen … Men det kan jeg ikke, jeg er ikke klar til at opsummere. En gang spurgte præsentatoren i et program på det offentlige TV mig ikke rigtig, hvad det handlede om, flere gange, hvad der i sidste ende blev bygget? Her fortalte jeg, hvordan kunstnere på en festival lagde mursten på trappen i House of Architects med ordene fra Aaron Betsky om det faktum, at "Arkitektur er en pejse, hvor vi samles, for at fortælle historier, der væver os ind i samfundet."
I hvilket omfang er Arkitekturdagen rettet til fagfolk, hvor meget - til offentligheden?
- Præcis i det omfang fagfolk er interesserede, vigtige eller nyttige til at kommunikere med offentligheden. Eller offentligheden - at forstå, hvad der sker i byen og verden. Ja, der er ingen snævre specialbegivenheder på Arkitekturens dage. Sådanne ting sker i byen uden os: arkitekter, designere kommunikerer med leverandører, potentielle kunder - i klubformat. Men alt dette er i det væsentlige baseret på kommerciel interesse. "Arkitekturens dage" handler om noget andet … Det ser ud til, at vores arkitekter nu er i en sindssygt vanskelig situation, hvor de imidlertid befandt sig frivilligt. I 90'erne følte de frihed, stiftede bekendtskab med de bedste verdensnavne og bedrifter og fulgte fuldstændigt en privat kunde i håb om, at det var ham, der ville føre dem til stjernestien. Nå, eller i det mindste til den længe ventede nye lejlighed i centrum og dacha ikke langt fra byen. Men som et resultat faldt vores arkitekter i afhængighed og underordning, nu selv i information om nye projekter vil du ikke altid finde deres navne - kun udviklere, for ikke at nævne det faktum, at i mediehistorierne om arkitektur går under overskriften "Real Estate ". Og arkitekternes meninger og kommentarer går tabt bag de lange og regelmæssige udtalelser fra embedsmænd og administratorer. Generelt når arkitekter ikke den fælles arne, som vi skal samles omkring …
I løbet af de ti år med festivalerne er sammensætningen af deltagere og tilskuere blevet mærkbart yngre, uudtømmelig genopladning kommer fra vores specialiserede universitet, men på samme tid ignorerer mange ledere af workshops, bestyrelsen for foreningen festivalen, selvom nogle af begivenhederne afholdes i House of Architects. Engang overraskede det mig, fornærmet - når alt kommer til alt er de ikke interesserede i, hvad der kommer fra, om det er nødvendigt at hjælpe og generelt hvorfor alt dette sker. Jeg følte mig hjælpeløs, for da ledelsen af unionen ændrede sig, og den tidligere chefarkitekt Oleg Rybin rejste til Moskva, var der simpelthen ingen at henvende sig til. Men så besluttede jeg roligt, at det under ingen omstændigheder var vigtigt ikke at forlade ildstedet. Desuden lykkedes det os under festivalerne at stifte bekendtskab med en række aktive borgere: både lingvister og cyklister.
Vi arrangerede "Morgenmad med en arkitekt": Viktor Bykov og Aleksey Kamenyuk besvarede spørgsmål i uformelle omgivelser, landskabsarkitekt Olga Voronina var nødt til at gennemføre en encore-udflugt i parken på Gorky-pladsen. Og i år lavede vi en "rejse gennem sammenhænge": det bliver en cyklus af offentlige møder med Nizhny Novgorod arkitekter. Da vi har været i byen i næsten to årtier i alle råd og bestyrelser, sidder lederne for de samme værksteder, arkitekter uden for denne cirkel er mindre kendte. Dette er ikke retfærdigt. De første til at tale var Zoya Ryurikova og Yuri Bolgov: de har mange fremragende genstande, de har priser, herunder deres bygninger, der er vundet i Nizhny Novgorods arkitektur.
Ud over de ovennævnte udlændinge kom gæster fra andre byer til os. Så sidste år Sergei Malakhov og Evgenia Repina: de talte om, hvad de lærer arkitekter i Samara, hvad og hvor vigtigt det er at spare i det historiske centrum. Daniyar Yusupov - om åbne byrum. Arkitekt Alexei Komov (Moskva, Evpatoria), kunstkritiker Nikolai Vasiliev og hans kolleger gennemførte et dags-seminar om studiet af den arkitektoniske arv i Dzerzhinsk (dette er et regionalt centrum ikke langt fra Nizjnij Novgorod).
Navnet på ferien understreger dets "internationale" komponent: hvordan manifesterede den sig i år i deltagernes sammensætning og valg af emner?
”Vi var meget heldige: om efteråret var byen vært for en festival for tjekkisk kultur, og takket være dette var vi sammen med Nizhny Novgorod centrum for tysk og europæisk kultur i stand til at være vært for udstillingen” Martin Reinisch. Factory of Architecture”og forfatteren selv med sin vidunderlige kollega Martin Claude. Reinisch er ikke kun en arkitekt, men en stor arkitektonisk aktivist - arrangør, popularizer, eksperimentator og kunstner. Han designede den tjekkiske pavillon på Venedigbiennalen i 2010, han bygger ikke kun træhuse, men også tårne. Da jeg første gang så fotografierne af hans genstande i Moskva-galleriet VKHUTEMAS, ville jeg straks vise dem i Nizhny Novgorod.
Det handler ikke så meget om at arbejde med træ: Martin Reinisch er kun de sidste år blevet omskoleret til at bruge naturlige materialer. Der er altid en superopgave i hans projekter - at overraske og gøre folk glade. Han demonstrerede dette under installationen af udstillingen: om få minutter kom han med en letvægtsstruktur for at øge udstillingsområdet. Hans foredrag blev lyttet til i et åndedrag, og det er vigtigt, at han var en af de første, der viste et fotografi, hvor flere dusin sjove mennesker stillede sig.”Og disse er mine venner,” sagde Rainisch. Hans eksempel er, at en arkitekt altid er mere end en succesrig designer, han bygger betydninger.
“My Dreams District” er en lille fotoudstilling om to distrikter i Helsinki. Det hænger på gaden i Arsenals gårdhave - der er mange mennesker her. Vi lavede udstillingen som forberedelse til rundbordsdiskussionen: hvorfor går finske Ruoholahti og Arabiaarantu for at se turister? Og har Nizhny Novgorod en chance for at hæve standarderne for bymiljøet og derefter bringe dem til liv?
Og hvad var dedikeret til Nizhny Novgorod, lokale fag?
- Hver gang under festivalen er der udflugter, og denne gang besluttede vi at tage til Strelka - dette område, som vi siger, er et symbolsk sted for sammenløbet af floderne Volga og Oka for byen. Hun vil have en radikal genopbygning med fjernelse af lasthavnen, opførelsen af et fodboldstadion [til verdensmesterskabet i 2018 - ca. Archi.ru]. Vi havde en idé om, hvad vi med sikkerhed ville se - blandt seværdighederne var der deltagere i eksperimenterne med den franske kunstner Xavier Juillot - vores kreative indgreb i Strelka i 2011–2013.
Og nu, som et resultat af denne udflugt, gjorde arkitekten Denis Plekhanov en forskningsopdagelse: han viste, at de åbne strukturer i gamle lagre, hvoraf den ene er beregnet til nedrivning, repræsenterer fragmenter af de centrale pavilloner i den all-russiske kunst Industriel udstilling fra 1896 i Nizhny Novgorod og før den samme udstilling i Moskva i 1882 på Khodynskoye-polen. Vi har samlet en pressekonference og overvejer, hvordan vi yderligere kan påvirke ændringer i projektet på Strelka. Det er vigtigt at bevare pavilloner: de er dele af en helhed, som ingen før har talt om.
Hvilke emner, diskussion af hvilke emner, der fandt størst respons blandt besøgende?
- Oprindelsen af havnens lagerstrukturer gjorde et stort indtryk på bybefolkningen. Sandt nok er flertallet skeptisk: de vil nedbryde! Mange specialister har allerede forenet sig om interessen for dette emne; man kan prøve at bevare disse tekniske vidundere. De kaldte også "Mine drømmers distrikt" en provokerende udstilling - og dette er selvfølgelig fantastisk.
