Evgeny Ass forberedte sig mere grundigt til Arch Moskva end andre og organiserede på sin stand en præsentation af studenteprojekter til udvikling af det centrale hus for kunstnere med ansvar for civilpolemik. Evgeny Ass skjulte ikke denne anklage, da selve projektet "Territory of Arts" blev født som et svar på det umoralske, ifølge læreren, forslag fra Moskvas arkitektoniske institutledelse: for studerende i 5. år at lave et koncept om at bygge nyt Tretyakov-galleri på stedet for det eksisterende. Således var det indledende tema for designet patoset med at bevare bygningen af det centrale hus for kunstnere, som ifølge Evgeny Ass har et enormt potentiale og retten til at blive bevaret alene som et objekt af historie og kultur. Derudover stod de studerende over for opgaven med at bevare stedets kulturelle funktion og parkens åbne byrum.
Eleverne blev opdelt i tre grupper, som hver lavede sit eget koncept, og derefter, inden for hver gruppe, var fire af dens deltagere engageret i detaljeringen af individuelle fragmenter - nogen fik bygningen, og nogen fik landskabet i dæmningen eller parken. En del af opgaven var formuleringen af problemet, og her var Evgeny Ass tilsyneladende i stand til at lede hver gruppes tanker til løsningen af et bestemt sæt problemer. Som et resultat i hvert projekt, hvilken side blev udarbejdet mere grundigt end de andre. I begrebet "Polygon" i denne rolle var det underjordiske rum i "Platformen" - forbindelsen med floden, i projektet "Notrdom" - selve bygningen er gennemtænkt. Som direktøren for Museum of Finnish Architecture Severi Blomsted, inviteret af Assom til juryen, bemærkede imidlertid, at ingen af projekterne løste stedets byplanlægningsproblemer fuldstændigt - det kræver en stærkere løsning. Derfor er det ikke overraskende, at jurymedlemmerne (Oscar Mamleev, Yuri Grigoryan, Narine Tyutcheva, Alexander Konstantinov) gentagne gange havde et ønske om at kombinere alle tre værker og supplere dem med hinanden.
I salens lille rum så smukt udførte projekter meget imponerende ud, og hver havde også et detaljeret layout. I projektet "01/09 Polygon" betragtes området omkring det centrale kunstnerhus som et sted til afprøvning af nye objekter i kunsten, et rum til eksperiment. Projektet består af fire dele - opførelsen af det centrale hus for kunstnere, den nye bygning af biografmuseet langs dæmningen, aflastningen af parken og det centrale hus for kunstnere (kunstneres centrum). Bygningen af det centrale hus for kunstnere er i sig selv en af udstillingerne af "polygonen". Det går helt i besiddelse af Tretyakov Gallery, mens samtidskunst modtager et nyt rum under jorden - Expo (Exposition Fall). Den har en indgang på to niveauer, der deler vandløbene langs ramper i to hovedzoner. Det centrale hus for kunstnere er ved at blive rekonstrueret, der vises to nye atrium, en biograf og et mediebibliotek. Den nye bygning af kunstnercentret langs Morozovsky Lane er beregnet til udstillinger og kommunikation af unge kunstnere. Bygningen af Museum of Cinema er en ny formation på dæmningen i form af en meteorit, hvis overflade er skåret med "kratere", og kanterne "reagerer" på dæmningen, slutningen af det centrale hus for kunstnere osv. Med fremkomsten af dette objekt, ifølge forfatterne, får sammensætningen af Krimvæggen integritet: linje, Biografmuseum - punkt.
02/09 Platform versionen fokuserer på udviklingen af dæmningen og inddragelsen af Moskva-floden i et stort rekreativt område. Den fodgængere Krim-dæmning har forresten endnu ikke afsløret sit potentiale, da de fleste lignende steder i byen faktisk er opdelt i en statisk, formdannende del - et system af terrasser med trapper, ramper, amfiteatre og en dynamik - mange flydende og landpavilloner … Bevægelsen langs vandet er præget af mange begivenheder - der er skærme i floden, caféer og endda et dansegulv. Floden forvandles fra en barriere til et aktivt, beboeligt rum.
Konceptet "03/09 af Notrdom" sigter mod at "smide" kunst ud for at gøre facaderne på CHA selv til genstande til kunstinstallationer, for eksempel Alexander Konstantinov, der gjorde noget lignende Tretyakov Gallery. Et andet stort forslag er brugen af taget til det centrale hus for kunstnere, hvor blandt de rekreative genstande vises kunstnerens hus, hvor den, der udsmykker facaderne, vil bo. Bygningens struktur er den største fordel ved denne version: på første sal flyder genstande fra mediebiblioteket, et børnemuseum, en café osv.”Hele anden sal er udstillingshallen i Centralhuset af kunstnere, den tredje gives til Tretyakov Gallery. Og over hovedhaven hænger "maven" i fremtidens kunsthal, et rum til medieinstallationer. Bygningen rummer også en ekstraordinær "eksperimentel hal til scenekunst", i midten af hvilken atmosfæriske installationer - tåge, regn, sne - under kuplen finder sted.
Ifølge juryen indeholder hvert af de præsenterede projekter et enormt potentiale for udvikling. Yuri Grigoryan bemærkede især det første projekt med sin idé "at lade den gamle bygning være, som den er, og lægge en stor ny under den, hvor der er et hul til grønne områder". Ifølge Grigoryan fjerner ideen om en total park blandet med underjordisk rum det vigtigste spørgsmål, for hvilket det centrale hus for kunstnere er klar til at nedbryde - spørgsmålet om kommercielle fordele. Ideen om at opdele to udstillingsrum - State Tretyakov Gallery og det centrale hus for kunstnere - efter niveauer, præsenteret i version 01 og 03, blev anerkendt som en succes. Alexander Konstantinov anerkendte dæmningen som det stærke punkt i version 02 og version 03 - ideen om at invitere kunstnere. Vasily Bychkov, der var til stede ved præsentationen, indrømmede, at den dobbelte opfattelse af bygningen i Notrd på den ene side som kunstgenstand, overfladen af en kæmpe staffeli og på den anden side som en slags centrum for byplanlægningssituationen, er tæt på hans egne overvejelser om fremtiden for det centrale hus for kunstnere.
Disse lovende projekter er naturligvis fortjenesten for Yevgeny Ass selv, for hvilken han endda blev rost af Yuri Grigoryan, fra hvem Ass selv ved sin egen indrømmelse aldrig havde hørt sådan noget. Forresten kan det mest værdifulde undervisningsmateriale, der er udviklet af Evgeny Ass i mere end tyve år af workshopens eksistens (i disse dage fejrer det netop sit jubilæum) nu findes på Internettet - workshoppen har sin egen hjemmeside www.archclass.ru. Ud over arkivet med metodologiske principper, programmer, specifikke opgaver og studenterprojekter, vil denne ressource, som Evgeny Ass håber, blive den første åbne platform til at diskutere emner inden for arkitektuddannelse og fremkalde en diskussion for dette først og fremmest blandt lærerne.
I denne artikel blev der i går lavet en ubehagelig skrivefejl på adressen til et nyt internetprojekt til værkstedet for eksperimentel pædagogisk design ved Moskva Architectural Institute. Vi har rettet en skrivefejl, den korrekte stavning af adressen: www.archclass.ru
