Bølgen af revolutionære beslutninger fra hovedstadens myndigheder blev provokeret af nedrivningen af Kolbe-lejlighedskomplekset på Yakimanka, som vi skrev om i vores sidste gennemgang. Det ser ud til, at situationen for Moskva er ret almindelig: udvikleren, Capital Group, ignorerede aktivisterne sammen med beslutningen fra Heritage Department og afsluttede ødelæggelsen af monumentet, men som de siger, tålmodigheden fra Moskva Heritage Committee er løbet tør.”Der har været en række nedrivningshistorier i Moskva, men der har aldrig været noget lignende for en udvikler, der åbent ignorerer positionen for et officielt autoriseret statsorgan,” er Nikolai Pereslegin sikker. Den 26. april annullerede Moskomnaslediya alle tilladelser, der blev udstedt under den tidligere borgmester til byggearbejde i bygninger af historisk og kulturel værdi: Kommersant og Rossiyskaya Gazeta fortæller mere detaljeret om dette. Og i forhold til Capital Group indledte afdelingen proceduren for tilbagekaldelse af byplanlægningen for grundarealet.
Men yderligere - mere: i begyndelsen af denne uge meddelte Moskvas borgmester, Sergei Sobyanin, tilsyneladende at reagere på initiativet fra afdelingen, suspensionen af gennemførelsen af alle gyldige byggetilladelser i byens historiske centrum. Som Moskovskiye Novosti skriver taler vi ikke kun om selve monumenterne, men også om miljøgenstande inden for de beskyttede zoner. Borgmesteren pålagde, at de allerede eksisterende tilladelser skulle revideres og inden for en måned at forberede en ny procedure til udstedelse. Dette vedrører hovedsageligt byplanerne for jordarealer, "den mest mudrede", ifølge Sobyanin, af alle procedurer. Ifølge hovedarkitekten i hovedstaden, Alexander Kuzmin, der er citeret af Rossiyskaya Gazeta, vil beslutningen nu blive taget af City Planning and Land Commission, der ledes af borgmesteren selv. Kuzmin tilføjede, at det kun vil være muligt at genskabe de gamle bygninger i deres originale dimensioner, rapporterer Vesti-kanalen. "Arhnadzor", som spillede næsten hovedrollen i hele denne historie, hilste aktivt bifaldet innovationer. Ifølge Natalya Samover vil manipulationer med loven, når nedrivningen blev "trukket ind" ved hjælp af en banal erstatning i dokumenterne med sætningen "delvis nedmontering under bevarelse af frontvæggen", ikke fungere.
Hovedstadens udviklere har dog ikke travlt med at gennemføre borgmesterens beslutninger: byggeriet på Yakimanka fortsætter. Det blev for nylig tilføjet til nedtagningen af den gamle fløj i Shakhovskys 'ejendom på Bolshaya Nikitskaya og træhuset til købmændene Feoktistovs på Bolshaya Ordynka, 42. Destruktivt arbejde blev i begge tilfælde suspenderet, men monumenterne blev beskadiget. Vingen mistede sit teremkovy-tag, mellemgulvlofter og et mønstret kokoshnik på facaden ifølge IA Regnum og Gazeta. For at afmontere sidstnævnte begyndte tilsyneladende kunden STD Developments (hvorfra byggetilladelsen blev tilbagekaldt dagen før på grund af adskillige overtrædelser) og tvang implementeringen af det langvarige genopbygningsprojekt af Helikon-Opera. Huset på Ordynka, hvor Redan-Style LLC planlægger at bygge en to-etagers bygning med en restaurant, 4 gange større end monumentet, har også delvist mistet taget som følge af forberedelser til nedrivning, Arhnadzor-webstedet rapporter.
Gazeta.ru er overbevist om, at "den heroiske handling fra Moskva Heritage Committee, som besluttede at revidere en enorm mængde godkendelser og byggetilladelser, ikke vil gøre Moskva mere levedygtig." Det er nødvendigt at oprette et nyt system, "der ikke reproducerer kendte mangler," ellers vil de nuværende reformer kun påvirke stigningen i omkostningerne ved "godkendelser" og "tilladelser". De første skridt er dog ved at blive taget: for eksempel for nylig kom Institut for Kulturarv med et initiativ til at oprette flere specialiserede JSC'er. Ifølge Kommersant vil borgmesterkontoret, som dets bidrag til deres autoriserede kapital, bidrage med monumenter, der tilhører byen og investorer - penge, der planlægges brugt til restaurering. Imidlertid, mens alle disse reformer kun planlægges, kan det mest effektive middel til at beskytte genstande ifølge Konstantin Mikhailov være en særlig enhed fra "sikkerhedspolitiet" i hovedstadens politiafdeling, der vil inspicere det historiske centrum, Gazeta. ru aktivist citater.
Petersborgs byplanlæggere og aktivister har til gengæld nu travlt med at diskutere genopbygningsprojektet på Sennaya Square. Projektet er stort, dyrt og ansvarligt: det er ikke kun nødvendigt at gendanne det historiske stof, men også at rette op på dets forgængeres fejl. Den mest diskuterede del af det er muligheden for at genoprette Frelserens Kirke på Sennaya. Designerne anser dette for at være umuligt, da kultbygningen er "overlejret" på metrolobbyen (i det foregående projekt blev metroudgangen bygget ind på første sal i shoppingkomplekset). Som for nylig rapporteret af Fontanka.ru har den russiske ortodokse kirke imidlertid allerede formået at registrere ankomsten af antagelsens ikke-eksisterende tempel som en juridisk enhed og dens rettigheder til et sted med bevarede fundamenter. Så nu vil lobbyerne på metrostationerne Sennaya og Spasskaya sandsynligvis skulle bygges ind i murene i den restaurerede kirke, skriver Novaya Gazeta Spb.
På det tidspunkt åbnede den første fase af den største af de eksisterende filialer af National Center for Contemporary Art i Nizhny Novgorod - i den historiske bygning "Arsenal" på Kremls territorium. Ifølge Kommersant rørte arkitekten Yevgeny Ass og restaurator Alexander Epifanov, der ledte tilpasningen af monumentet til behovene, ikke en eneste mur af det føderale monument. Nezavisimaya Gazeta præciserer:”Udadtil fortsætter bygningen med at arbejde for Kreml-ensemblet, men tricket er, hvordan Ass pakkede museets indhold i Empire shell. Forurening af det indvendige og udvendige er, når det indre er domineret af kæmpe murstensbuer, ligesom på befæstningerne på gaden. Det indre rum trækkes mod det ydre og ærer historien om dets placering. Men ydersiden strækker sig også indefra - fæstningsmuren bliver husets indre mur, samtidig med at det antydes, at samtidskunsten holder og vil modstå ethvert forsvar. " Nu er en tredjedel af bygningen mestret - 1700 kvm. m ud af 5.000 forventes resten at være afsluttet inden for tre år. Nizhny Novgorod Arsenal, anerkendt af kritikere som en værdig kollega i den berømte venetianske udstillingshal, huser tre niveauer af udstillingsområder, et mediebibliotek, en biograf og koncertsal, et bibliotek, en boghandel og en café.
I sidste uge blev der præsenteret en række reklameplakater, der viser virksomhedsidentiteten for Sochi Olympic Games. For forfatteren af Openspace-portalen Gleb Napreyenko blev dette en lejlighed til at reflektere over ideologien i Games 'design, som naturligvis også påvirker arkitekturen. På plakaterne, designet af St. Petersburg kunstgruppe Doping-Pong, er idealiseret blond ungdom med et snowboard og en pige med skøjter afbildet på baggrund af hvide statuer og buer af Gorki-Gorod, hvis projekt som du kender, arbejdede arkitekterne Mikhail Filippov og Maxim Atayants med. Billederne mindede journalisten om "naziplakater til OL i 1936, det officielle maleri af Det Tredje Rige, skulpturer af Arno Brecker og stillbilleder fra filmene fra Leni Riefenstahl …". På trods af det faktum, at Gorkis arkitektur og ligner stalinistiske ensembler, efterligner de ifølge Gleb Napreeenko "samtidig en gammel europæisk bjergby; det gengiver endda historiske lag ved samlinger af bygninger. " Forfatteren kommer til den konklusion, at det, der viser sig i Sochi, slet ikke er stalinistisk neoklassicisme, men disse er meget ens drømme om at "kolonisere" vores eget territorium. Først nu opløses den lokale befolkning på disse billeder et eller andet sted, og i stedet for er der en eliteudvej med sine blonde europæiske karakterer …
Moskva omgåede heller ikke ideologiske spørgsmål: denne uge drøftede Kommissionen for monumental kunst under Moskva City Duma alvorligt overførslen af monumentet til Gagarin fra pladsen med samme navn til Lubyanka. Ifølge Nezavisimaya Gazeta kom ideen fra en almindelig Moskovit Vladimir Balakin, der for et år siden allerede foreslog at udfylde det tomme rum efter Dzerzhinsky med et monument over marskalk Zhukov fra Manezhnaya-pladsen. Moskomnasledie og Moskomarkhitektura protesterede og bemærkede, at monumentet til Yuri Gagarin, rejst på Leninsky Prospekt i 1980, er et genstand for kulturarv og er underlagt statsbeskyttelse, specificerer Kommersant. Eksperter mener, at overførslen var rent spekulativ helt fra starten, og myndighederne undersøgte således den offentlige mening. Husk på, at Kommissionen stadig ikke kan nå til enighed om, hvilken stat der aktivt skal udødeliggøres i centrum af Lubyanka-pladsen - på et af de sidste møder blev Ivan III's kandidatur drøftet.
Den tristeste nyhed i de seneste uger for hele arkitektonisk samfund var Selim Omarovich Khan-Magomedovs død.”Takket være ham er arkitekter over hele verden kendt for russisk arkitektur i sammenhæng med landets moderne historie,” skrev Natalia Dushkina, professor ved Moskva Architectural Institute, om den berømte forsker. Faktisk er listen over hans værker forbløffende: der er hundredvis af videnskabelige artikler, omkring syv dusin monografier udgivet på flere sprog, og de fleste af dem, med Dushkinas ord, er "banebrydende". Som Grigory Revzin skriver i sin nekrolog: "Han besøgte selv mere end 150 familier af dem, der engang i 1920'erne udgjorde den russiske arkitektoniske avantgarde, undersøgte arkiver, optog interviews og udgav næsten hundrede bøger om dem." På baggrund af så mange værker var Khan-Magomedov”utrolig rolig”, minder Revzin, en beskeden og langt fra reklameforsker, der udførte sin overordnede opgave med at formidle hele fuldstændigheden af viden om den tid, han studerede.
