Buttercups-blomster. Møde I Det Offentlige Råd Under Moskvas Borgmester Den 22. April

Buttercups-blomster. Møde I Det Offentlige Råd Under Moskvas Borgmester Den 22. April
Buttercups-blomster. Møde I Det Offentlige Råd Under Moskvas Borgmester Den 22. April

Video: Buttercups-blomster. Møde I Det Offentlige Råd Under Moskvas Borgmester Den 22. April

Video: Buttercups-blomster. Møde I Det Offentlige Råd Under Moskvas Borgmester Den 22. April
Video: DET ER TID TIL AT BLIVE STÆRK! 2024, April
Anonim

Rådet begyndte sit arbejde med et meget "useriøst" og endda ikke helt arkitektonisk tema - begrebet blomsterdekoration i byen. Det ser ud til, hvad har dette at gøre med arkitektur? Den mest direkte, forsikrede Alexander Kuzmin siden dette er inkluderet i det generelle layout af byens forbedring. Sammenlignet med tidligere år vil blomsterdekorationen for det første blive udvidet til at omfatte parkområder. For det andet vil der blive dannet”helårslandskaber”. For det tredje vil forbedringen blive designet med forventningen om opfattelsen af handicappede. I monumenterzonen - her citerede Alexander Kuzmin Tsaritsyno som et eksempel - har de for nylig forsøgt at lave blomsterdekorationer ved hjælp af gamle teknikker i pandanus-arkitektur fra tidligere epoker.

Planlægningsløsningen af den fjerde ring i krydsområdet mellem Volgogradsky Prospekt og Lyublinskaya Street, Alexander Kuzmin rapporterede med stolthed, meget tilfreds med den innovative tilgang, der gjorde det muligt for dette afsnit at losse, reducere omkostningerne og fremskynde byggeriet. Forfatterne af projektet foreslog at skabe en ny radius af Moskva fra 1. Dubrovskaya Street til Moskva Ring Road i stedet for en backup til Volgogradka, hvoraf 70% allerede er i de eksisterende gader. For at gøre dette bliver du nødt til at bygge en understudy ikke helt, men kun dens sektion, en akkord, fra den fjerde ring til Lyublinskaya Street. Generelt løber ruten for den fjerde transportring langs en overvej fra Moskva-floden til Ryazansky Prospekt med to udvekslinger, i krydset med Volgogradka-backup og med selve alléen. Således kan Lyublinskaya Street, hvor flere distrikter "hænger" på én gang - Maryino, Lyublino osv., Bringes direkte til byens centrum.

Alexander Kuzmin bad forfatterne af projektet om at forbinde krydset med byggetiden med Chevertoy Ring, og Vladimir Resin støttede forslaget.

Det næste var projektet med museet for veteranbiler på Rogozhsky Val, udviklet af "Mosproekt-4". Den eksisterende bilfabrik, hvis område er afgrænset af Rogozhsky Val og Novorogozhskaya Street, ifølge Alexander Kuzmin, er klemt ind i kroppen af boligområdet og bruger ikke det fulde potentiale på dette sted. Ifølge projektet skal der bygges et nyt museum og udstillingskompleks her med et klubområde, en konferencesal, rum til cirkler, restaureringsværksteder osv. Den eksisterende garage fra 1950'erne er bevaret til udstillingsområdet. bygninger, hvis facader gendannes, og selve bygningen bygges på med en udvidet vandret volumen langs Novorogozhskaya Street.

Udstillingen er arrangeret efter princippet om den berømte "skal" fra Guggenheim Museum Frank Lloyd Wright i form af en rampe, hvor den formodes at placere op til 500 udstillinger. Parkerings-, opbevarings- og restaureringsværksteder fjernes til den underjordiske del.

På stedet for den tidligere automatiske telefoncentral ved siden af museet på Rogozhsky Val ønsker en bestemt investor at bygge et hotel, som ifølge Alexander Kuzmin er godt for dette sted, fordi museet kan få all-russisk betydning, og for eksempel bragt børns udflugtsgrupper her. Rådet kunne ikke lide, at hotellet og museet var forbundet med en lav passage. Yuri Platonov rådede forfatterne til at ændre, "at gøre alliancen mellem de to strukturer mere organisk". Yuri Grigoriev mente, at overgangen skulle fjernes.

Sammenfattende udtalelserne fra højttalerne mindede Vladimir Resin om, at museet er tvunget til at blive bygget med penge fra budgettet, men hvis en investor pludselig dukker op, vil han være meget glad. Resin rådede forfatterne til at arbejde på det arkitektoniske udseende: "Mens vi på tegningen ser et parkeringshus i flere etager, ikke et museum." Som et resultat blev projektet accepteret som et koncept, og museets arkitektur vil blive gennemgået igen.

Og igen, et nysgerrig objekt - denne gang på Leninsky Prospekt, 19 - "genopbygning med nedrivning og nybygning" fra Power Engineering Institute. G. M. Krzhizhanovsky. Forfatterne af projektet er Alexey Vorontsovs bureau. Forskningsinstituttets hovedbygning er et levende eksempel på sovjetisk konstruktivisme bygget i 1928 og er et arkitektonisk monument. Det er genstand for restaurering, og ifølge loven vil der ikke være nogen nybyggeri på monumentets område, som Valery Shevchuk mindede om. To andre bygninger fra den sovjetiske æra, nr. 2 og nr. 3, nedrives, og en ny bygning, otte etager, i form af en plade parallelt med avenuen, opføres på stedet for bygning 3 strakt langs Malaya Kaluzhskaya Street. I den bevarede bygning og den nyligt designede er 70% forskningsinstituttets lokaler. Administrationskontorer vil være placeret i en ny bygning med en underjordisk parkering på fem niveauer.

De oppustede mængder af den første version af den nye bygning blev kritiseret af Moskva Heritage Committee. Valery Shevchuk mindede om, at konstruktionen udføres ikke kun ved siden af monumentet, men generelt i den beskyttede zone ved siden af Neskuchny-haven og kan forstyrre "afsløringen af arter". Spørgsmål blev også rejst ved arrangementet af det underjordiske rum på monumentets område. I den anden version blev det alt for store volumen skåret i bredden og gjort lig med højden af de omkringliggende huse, så det ikke blev interfereret med opfattelsen af instituttets konstruktivistiske sammensætning i form af, når det blev skubbet tilbage på stedet. en "trident" med hovedfacaden mod avenuen.

Vladimir Resin tilbød at godkende den anden mulighed og støtte instituttet, da det allerede vil opdatere den tekniske base. Og Valery Shevchuk, der truede arkitekterne med anklagemyndigheden for overtrædelser, formanden for rådet fandt det nødvendigt at trække sig tilbage, de siger, "ikke en gedde, men en crucian karpe", så der er ikke noget at skræmme, bare " vi er nødt til at arbejde, så anklagemyndigheden ikke har spørgsmål til dig”.

Konceptet med udvikling af det tidligere anlæg "Moskvich", hvor opførelsen af et moderne forretningsdistrikt "Metropolia" på 1,5-2 millioner kvadratmeter er planlagt. kvadrater, Alexander Kuzmin forelagt rådet "til gennemgang." Omdannelse dækker et område på 134 hektar ved krydset mellem Volgogradsky Prospect, Third Ring, Sharikopodshipnikovskaya og Melnikova Street. Projektets hovedplan er under udvikling af det japanske firma Nikken Sekkei. Ifølge konceptet bygges her boligkvarterer, en parkzone og en forretningsdel - det mest interessante inden for arkitektur og det højeste sted i distriktets udvikling. Den strækker sig fra den tredje ring til pladsen nær Volgogradsky Prospekt metrostation og repræsenterer en sammensætning af en "eksplosion" eller en blomst, som allerede er blevet brugt gentagne gange af vestlige arkitekter, hvor de andre "flyver væk" fra det centrale høj- stiger dominerende og falder gradvist mod boligbygninger og det nærliggende indkøbscenter. Oprindeligt hævdede investoren en maksimal højde på 364 meter (70 etager), som ifølge resultaterne af den landskabsvisuelle analyse var synlig selv fra Den Røde Plads. Alexander Kuzmin anbefalede kraftigt, at det blev opgivet og bad, at forfatterne skulle instrueres i at arbejde i det område, der allerede er reguleret af landskabsvisuel analyse.

Vladimir Resin tvivlede ikke på projektets succes og mindede om de materialer, der blev præsenteret på det på den sidste MIPIM.

Traditionelt blev de sværeste objekter placeret i slutningen af dagsordenen. Mange af dem blev undersøgt igen, hvilket næsten overalt var forbundet med bygning i en historisk ramme.

Vi skrev om museets projekt for den private samling af musikinstrumenter (af Dmitry Alexandrov) for nogen tid siden. Indtil for nylig var dette sted besat af en bestemt grill, som mange i rådet huskede. Og endnu tidligere tilhørte webstedet Orphanage, hvis hovedbygning med udhuse designet af Gilardi ligger op Solyanka Street. Et lille nyt museum vises på et travlt hjørne af blokken afgrænset af passagerne Solyanka, Ustinsky, Kitaygorodsky og Solyansky.

Den private samling af russisk bronze og unikke selvspilende musikinstrumenter ligger hovedsageligt på et område på 4 tusind kvadratmeter. Kælderdelen rummer restaureringsworkshops. Bygningens sammensætning består af to dele i forskellige højder, forenet af en stilobate, der fastgør grænserne for ejendommen og de "røde streger" for de gamle bygninger. Venstre side, 2-3 etager langs Ustyinsky proezd, er udstillingshaller, den højre 3-etagers side langs Solyanka er udstillings- og administrative lokaler. Huset passer pænt ind i det hjørneområde, der er tildelt det, og har et afrundet hjørne, hvorfra indgangen er arrangeret.

Kortfattetheden i Alexander Kuzmins rapport, der som regel vidner om hans ønske om at hjælpe projektet, afskrækkede ikke nogle medlemmer af rådet fra kritik. I dette projekt ønskede Yuri Gnedovsky at "berolige arkitekturen, gøre den mindre mørk og binde den til historiske monumenter i målestok." Yuri Platonov syntes, at denne beskedne bygning på hjørnet af et travlt sted ikke helt nøjagtigt svarede til situationen. Et lignende hus tæt på St. Peter og Paul-kirken har for eksempel ikke en indgang ved drejningen, indgangen er gennem det indre område, så”ingen grund til at mase her, ingen grund til at skabe en følelse af, at dette er indgangen til en butik,”konkluderede Platonov. Mikhail Posokhin godkendte muligheden for at oprette et sådant museum og de foreslåede bind. Men sådan en lille bygning kræver efter hans mening ikke en løsning i store former, for eksempel i form af parrede søjler. Posokhin rådede "at gøre sin arkitektur mere i overensstemmelse med gadenes arkitektur." Ifølge Andrey Bokov “er dette sted næppe en grund til vægt. Det skal snarere være en bygning, der binder den opløste kontekst. " Ifølge Bokov skulle "interiørmusikken" have mere værdi end udseendet, indtil den læses. Museet, mener Bokov, er et specielt sted, du skal indtaste det korrekt, så han støtter Platonovs idé om at flytte indgangen.

Efter at have lyttet til alle sammen opsummerede Vladimir Resin, at de tilstedeværende stadig godkendte projektet, omend med nogle bemærkninger. Efter hans opfattelse er opbygning af et sådant museum "en meget god ting, især da vi placerer vores historie i dette museum …".

Det eneste objekt, omkring hvilket lidenskaber blussede op af kræfterne fra kulturarvets forsvarere (hovedsagelig Alexei Klimenko), var et projekt til at genskabe det ydre udseende af herregårde fra det 18. - 19. århundrede. SOM. Saltykova-Polivanova på Bronnaya. Ejendomskomplekset har et område afgrænset ud over Bronnaya, Sytinsky Lane og Tverskoy Boulevard. Det er placeret i et beskyttet område og blev ifølge Kuzmin generelt afsluttet af Mosproekt-2 under hensyntagen til anbefalingerne fra Central Institute of Geology and Geology.

Idéen om "fuld rekonstruktion af det historiske udseende" involverer restaurering og inkludering af eksisterende bygninger på stedet i den overordnede struktur. Det består af to 3-4-etagers blokke: et hotel - lejligheder med en handelsvirksomhed i en nybygget bygning og en kunstskole for handicappede børn i den eksisterende, som tidligere var besat af biblioteket opkaldt efter A. N. Nekrasov.

Alexander Kuzmin talte ikke meget om projektet - og i det øjeblik, hvor Vladimir Resin allerede var klar til at godkende det, dukkede en glødende forsvarer af antikken Alexei Klimenko op ved mikrofonen. I en meget følelsesladet form forsøgte han at bevise over for formanden, at projektet i denne form ikke var klar og skulle ændres. Faktum er, at "ejendommen" på Tverskaya Boulevard har en enkelt udvidet facade med indkørsler, 2 etager, overdækket ovenfra med et massivt loft, for ikke at miste endnu et fuldgyldigt gulv. Det var på dette loft, at Aleksey Klimenko greb våben og bemærkede, at velux-vinduer i dag kun er tilladt til gården, men ikke til gaden. Han havde en anden form for bekymring i forbindelse med naboområdet, hus nr. 25 på Tverskoy Boulevard, hvor det litterære institut nu er placeret:”Hvad vil der ske, når dette gigantiske trug vokser over det? Hvor er Mr. Shevchuk? " Valery Shevchuk dukkede op på opkaldet og bekræftede, at Aleksey Klimenko med sine velux-vinduer havde ret. Og generelt forsikrede formanden for Moskva Heritage Committee, at da dette er et monument af føderal betydning, skal alt arbejde udføres i overensstemmelse med loven.

Alexander Kuzmin rejste sig for at forsvare projektet og bemærkede, at investoren gjorde betydelige indrømmelser til arvets værger og opgav den oprindelige idé om at blokere gården. Både Yuri Grigoriev og Viktor Logvinov skulle støtte projektet og sagde, at sådan en bagatel som velux generelt ikke er værd at diskutere på et så højt møde, mens han ikke ser grove fejl her.

Imidlertid havde Alexei Klimenkos tale tilsyneladende sin indvirkning på formanden - Vladimir Resin tvivlede på loftet, veluxen og overkonsolideringen:”Overfyldning på loftet, jeg er ikke arkitekt, men det ser ud til, at dette er mere egnet til østrigske og Tyske byer … . Som et resultat blev selve ideen om at genskabe de historiske facader godkendt, men projektet blev ikke accepteret og rådede til at færdiggøre det.

Sidstnævnte diskuterede, eller rettere, ubetinget accepteret, projektet i anden fase af mediecentret på Ozerkovskaya-dæmningen for medarbejderne på TV Center-kanalen. Delvis industriområde, afgrænset af dæmningen, Ozerkovsky-banen og Bol. Tatarskaya-gaden, allerede foran "3-kanalen", som i dybden af dette sted har bygget 1. etape af et moderne hardware-studio-kompleks. Pladsen til anden del er gratis; det er planlagt at opføre en 13-15 etagers rektangulær bygning der. Alexander Kuzmin bad rådet om at give arkitekterne klarsignal til design af facaderne og godkende de foreslåede bind, der ikke rejste nogen indvendinger.

Anbefalede: