Hovedtaleren for begivenheden var den tyske arkitekt Jorn Frenzel (EyLand-bureau), der præsenterede Vatnavinir-projektet, der implementeres på Island i dag, til det russiske publikum. I sin indledende bemærkning forud for Frenzels tale bemærkede Vladimir Frolov, chefredaktør for magasinet Project Baltia, at teknologier til bæredygtig udvikling bliver en vigtig komponent i både moderne arkitektur og udvikling. Denne "epigraf" afspejlede meget nøjagtigt essensen af den inviterede gæstes tale, der talte om meningsfuldt nye tilgange til udvikling, og hvordan det i Island var innovative teknologier, der blev grundlaget for en bæredygtig udvikling i hele landet.
Historien om omlægning af denne tilstand til "grønne" teknologier begyndte for flere år siden, da det blev tydeligt, at den industrielle økonomi ikke var i stand til at sikre sin langsigtede udvikling. Før det blev især indsatsen lagt på produktionen af aluminium, og for at forsyne denne industri med elektricitet blev der bygget dæmninger. Det blev antaget, at der i 2020 vil blive oprettet et helt netværk af sådanne industrier i landet, og Island vil med succes implementere ideen om et økonomisk paradis på en enkelt ø, men som et resultat af krisen i 2008 gik de fleste virksomheder konkurs, og opførelsen af dæmninger formåede at påføre kolossale miljøskader: gigantiske territorier blev simpelthen oversvømmet … Vatnavinir-projektet sigter mod at sætte nye prioriteter og afhjælpe den urolige situation.
I en nøddeskal foreslog dets forfattere at gøre Island til et wellness-land. Faktum er, at det at tage et bad med termisk vand er en af de traditionelle islandske underholdninger. Der er mange små bade, spa-centre og sundhedsklinikker i landet - inden for rammerne af "Vatnavinir" vil de blive samlet i et udviklet netværk, hvis finansiering finansieres i fællesskab af både staten og private virksomheder.
Efter at have lyttet til Jorn Frenzels rapport udtrykte deltagerne i diskussionen enstemmigt i den ånd, at alt dette naturligvis er vidunderligt, men Rusland er stadig langt fra det. Derfor blev den russiske del af diskussionen reduceret til en diskussion af lokale problemer og de få "grønne" præstationer, der stadig finder sted. Især ifølge højttalerne er kun store kunder i Rusland interesserede i energieffektive teknologier, der er klar til at investere "langsigtede" midler. Derfor gælder moderne energieffektivitetsstandarder ikke for boligbyggeri - en køber til dagens priser for boliger og kommunale tjenester vil kun være i stand til at returnere de penge, der er betalt for effektivitet først om 20 år. Dette spørgsmål blev diskuteret ved rundbordet med næsten den største lidenskab: professionelt samfund forventer, at der før eller senere vil blive vedtaget en lov, der vil forpligte bygherrer til at overholde "grønne" standarder, og slutforbrugerne af økonomiklasse boliger er rimeligt bekymret for, at dette er kardinal, vil ændre markedet.
I slutningen af diskussionen blev en tanke lød, delvis konsonant med Jorn Frenzels tale. Det er næppe værd at tale om den udbredte introduktion af energieffektive teknologier, før de konceptuelle spørgsmål vedrørende Skt. Petersborgs fremtid og den vigtigste vektor for dens udvikling ikke er løst. Hvad er det historiske centrum? Hvad vil der ske med det slidte system af forsyningsselskaber og transportinfrastruktur? Indtil disse problemer er løst, indtil en samlet vision er udviklet, vises en effektiv udvikler, der er i stand til at løse komplekse komplekse problemer, ikke i byen. På en sådan baggrund kan man kun tale og lytte til bæredygtig udvikling … Hvilket var hvad der blev gjort.
