Gradsovet Eksternt 2.07.2020

2024 Forfatter: David Durham | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 02:30

Fortsættelse af boligkomplekset Ligovsky City

Ligovsky-udsigten, Tosina-gaden, Kasimovskaya-gaden, Bukharestskaya-gaden, jernbane til højre

veje

Designer: A arkitektbureau "A. Len", KCAP + ORANGE Arkitekter, "LENNIIPROEKT", "SMU-19"

Kunde: LLC "Specialiseret udvikler" Ligovsky city"

Diskuteret: skitse af projektet med planlægning af territoriet

I de sidste par år har Glorax Development udviklet området for det grå bælte nær Borovaya jernbanestation, hvor det bygger Mikrodistriktet Ligovsky City. De første faser, komplekserne i første kvartal og andet kvartal, er allerede ved at være afsluttet, og byrådet overvejede fortsættelsen af dette projekt - en skitse af layoutet af territoriet til den tidligere Tovarno-Vitebsk jernbanestation, som blev udarbejdet af A.len bureau i et konsortium med KCAP + ORANGE Architects. Den samme duet, husker vi, designet

Boligkompleks Golden City på alluvium på Vasilievsky Island.

Området for det tidligere containersted ligner et kronblad i form, og dets område er enormt - omkring 30 hektar, hvilket er omtrent lig med sommerhaven og Mars-feltet tilsammen. Om få år skal metrostationen Borovaya åbne i nærheden.

Patrick Meyers og Ryurd Gitema fra KCAP + ORANGE Architects deltog ikke i udsendelsen, men talte om konceptet i en indspillet videobesked. Arkitekterne besluttede at bevare stedets ånd og mindet om fortiden, hvilket blev afspejlet i sammensætningen: skinnerne bliver til grønne lineære parker, og i stedet for platformene vokser huse fra 4 til 16 etager høje, der består af mængder af forskellige konfigurationer. Siden af kulturarvsstederne på territoriet, kun

viceværtens hus, hvis forfatter er Stanislav Brzhozovsky, der designede Vitebsk jernbanestation, en del af jernbanesporet, poler, lagre bevares eller restaureres og integreres i det generelle miljø. I den nordlige del af territoriet, der ligger tættere på metroen og det historiske centrum, vises en indbydende plads og seværdigheder for byens beboere; nogle af de parker, der gennemsyrer komplekset, vil være offentlige. Mod syd indsnævres stedet, og udviklingen vokser opad, kronet med en "krone" på tre tårne.

Det nye mikrodistrikt er designet til 8.600 mennesker, påvirker ikke byens panoramaer, støj fra jernbanen kæmpes ved hjælp af layouts og speciel rude.

zoom

1/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
zoom

2/5 Udsigt fra den indre gårdsplads. Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
zoom

3/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
zoom

4/5 Masterplan. Ligovsky City © A. Len, KCAP Architects & Planners, Orange Architects
zoom

5/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

Der var en lignende hensigt om at bevare jernbanens smukke linjer i Studio-44s bud, som blev designet til at omdanne det grå bælte for et par år siden. Studielederen Nikita Yavein godkendte konceptet:”Det er ikke godt, når industriområder opbygges på den sædvanlige kvartalsvise måde. Her kom arkitekterne med et andet kompositionsprincip, der stammer fra historie og kontekst. Dette skaber en rigtig række forskellige former. Det vil være ubehageligt, hvis det grå bælte viser sig at være bygget op, som om der altid var boliger her. Ideologisk kan jeg godt lide projektet."

Alt i alt accepterede eksperterne enstemmigt projektet og noterede sig den usædvanlige tilgang til byplanlægning og sammensætning, bemærkningerne var hovedsageligt relateret til manglen på offentlige grønne områder. Et uventet resultat blev opsummeret af Vladimir Grigoriev:”Langsomt genopliver internationalt design i vores land. For at gendanne billedet skal vi beskytte passagen af udlændingeprojekter, behandle deres ideer omhyggeligt og med ærbødighed. Konceptet er interessant og fortjener godkendelse, mens tekniske spørgsmål vil blive udarbejdet inden for rammerne af TPP-godkendelsen”.

Legenda Vasilievsky Island

Skt. Petersborg, 20. linje V. O., bygning 19

Designer: Evgeny Gerasimov og partnere

Kunde: LLC "SPECIALISERET UDVIKLER" FORKLARING OM BOLSHOGO PROSPEKTA V. O."

Diskuteret: arkitektonisk og byplanlægning udseende

Evgeny Gerasimov tilbragte hele udsendelsen af byrådet iført en maske og tog den kun af for sin tale. Et nyt boligkompleks i henhold til værkstedsprojektet vil blive bygget på stedet for det tidligere bageri, hvorunder

arena for det finske regiments livvagter. På grund af adskillige rekonstruktioner har den to-etagers bygning i midten af det 19. århundrede mistet sit oprindelige udseende og har ingen tegn på et kulturarvsted. Arkæologisk undersøgelse fandt heller ikke værdifulde fragmenter.

Ifølge Evgeny Gerasimov er Vasilievsky Island et sted, hvor konstruktivisme, jugendstil, stalinistisk neoklassicisme eksisterer sammen og tre-etagers palæer eksisterer sammen med højere lejlighedsbygninger. Det nye hjem forsøger bogstaveligt talt at absorbere al denne mangfoldighed.

Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры

I henhold til højhøjdereglerne åbner en bygning med en højde på fire etager ud mod Bolshoy Prospect of Vasilyevsky Island og et 9-etagers bind på 20. linje. Og hvis den mindre bygning er neoklassisk, så er den større en "samling" af fire stilarter: "moderne, konstruktivisme, arkitektur fra 1960'erne og rationel moderne". Desuden er hvert afsnit "symmetrisk, stabilt, roligt uden springlinjer." Til dekoration anvendes mursten, keramik, stenpaneler eller arkitektonisk beton.

zoom

2/7 Udsigt fra krydset mellem den 20. linje og Bolshoy-udsigten til Vasilyevsky Island. Legenda Bolshoy-udsigten V. O. © Evgeny Gerasimov og partnere
zoom

4/7 udsigt fra Bolshoy Prospect of Vasilievsky Island. Legenda Bolshoy-udsigten V. O. © Evgeny Gerasimov og partnere
zoom

5/7 Udsigt fra skæringspunktet mellem den 22. linje og Bolshoy-udsigten til Vasilyevsky Island. Legenda Bolshoy-udsigten V. O. © Evgeny Gerasimov og partnere

Kollegaer roste arbejdet og fremsatte små forslag: at gøre den lave bygning lettere, at sænke antallet af etager i en af sektionerne for at styrke den arkitektoniske modtagelse, at tænke på en firewall. Mikhail Mamoshin advarede om faren for efterligninger og opfordrede til at gøre moderniteten genkendelig.

Vladimir Grigoriev reagerede med skepsis på en sådan vurdering:”Det er glædeligt at se byrådsmedlemmernes enstemmighed, en gratis, kammeratlig og positiv tilgang til alt, hvad der gøres. Jeg satte projektet til diskussion, fordi jeg oprigtigt mener, at metoden til efterligning af forskellige historiske bygninger, som er morfologisk relateret til forskellige steder og har en naturlig forskel i facadernes højde og fortolkning, ikke er passende. Det er som at male et hus i forskellige farver."

Genopbygning af springvandet nær det russiske nationalbibliotek

Skt. Petersborg, Moskovsky-udsigten, 165, bygning 2, bygning 1, bogstav G

Designer: Arkitektonisk værksted A. Melnichenko

Kunde: State Unitary Enterprise "Vodokanal of St. Petersburg"

Diskuteret: foreløbigt design

Diskussion af springvandet på pladsen foran bygningen af det russiske nationalbibliotek overfor metrostationen Park Pobedy var ikke en succes lige fra starten. Aleksandr Melnichenko var svær at høre og synlig, det var også umuligt at stille spørgsmål og besvare dem.

Springvandet, ligesom bygningen, blev designet af Vladimir Shcherbin og var beregnet til at afkøle systemerne og standse biblioteket. Nu er behovet for en sådan funktion forsvundet, "Vodokanal" besluttede at rekonstruere springvandet. Arkitekterne tog det lidt bredere og gav deres forslag til forbedring af hele området, som "ikke har modtaget en fuldstændig udvikling, dets symbolik og pragt er ikke afsluttet." Pladsen er virkelig lidt brugt og ser for det meste øde ud - sjældent kommer nogen her for at hente luft, læse eller spise is.

zoom

1/5 Mulighed 1. Springvand "Videnvidenskab". Rekonstruktion af eksisterende skåle. © A. Melnichenko Architectural Workshop
zoom

2/5 Mulighed 1. Springvand "Videnvidenskab". Genopbygning af de eksisterende skåle, ordning for den generelle plan. © A. Melnichenko Architectural Workshop
zoom

3/5 Mulighed 1. Springvand "Videnvidenskab". Genopbygning af de eksisterende skåle under bevaring af vaser-springvand © A. Melnichenko Architectural Workshop
zoom

4/5 Mulighed 1. Springvand "Videnvidenskab". Genopbygning af de eksisterende skåle under bevaring af vaser-springvand © A. Melnichenko Architectural Workshop
zoom

5/5 Mulighed 1. Springvand "Videnvidenskab". Genopbygning af de eksisterende skåle under bevaring af vaser-springvand © A. Melnichenko Architectural Workshop

Vladimir Grigoriev bad eksperterne om at udtrykke deres mening om to spørgsmål: har vi ret til at ændre springvandet ved at trænge ind på forfatterens intention, og er der nogen mening i at forbedre pladsen?

Forfatterne foreslog omkring et dusin muligheder for springvand og vandscenarier, men som det viste sig under debatten, der minder om en ødelagt telefon, viste det medfølgende materiale sig ikke at være indlysende - tegninger af den eksisterende Shcherbin-springvand og forslag til dens fuldstændige bevarelse. Med dette afsluttede Vladimir Grigoriev mødet.