Den sidste dag i februar starter et tre måneders PRO-intensivt "Design of Public Spaces" MARS. Skolen udviklede sit program sammen med Wowhaus arkitektbureau, som renoverede Gorky Park, skabte Krim-dæmningen, byens gård i VDNKh, Polytechnic Museum Park og andre succesrige projekter i Moskva og regionerne.
Studerende på kurset vil udføre anvendt forskning i et virkeligt offentligt rum nær Yauza-floden mellem metrostationer Kurskaya og Ploshchad Ilyicha.
Kursuskurator og leder af uddannelsesprogrammer på Wowhaus Irina Golovitskaya fortalte, hvilke opgaver lytterne vil løse.
De fleste af interviews, foredrag, meddelelser og korte beskrivelser af Wowhaus-bureauet begynder fra Krymskaya-dæmningen. Dette er et alfaprojekt, som de nævner som et eksempel, og som de vil være lig med: lidt træt, men vi gør det. Mit job i bureauet er at arbejde med ambitiøse arkitekter og studerende, og jeg ser ofte omridsene af Krymskaya i min portefølje og skitser af nye projekter. Et sådant citat er uundgåeligt og endda smigrende i den forstand, at dæmningen viste sig at være en meget nøjagtig og meget effektiv løsning, hvorfra folk er glade syv år efter implementeringen. Et andet problem er, at disse nøjagtige løsninger ikke kan gengives andre steder uden at miste dem i indhold.
- 1/5 Genopbygning af Upa-floddæmningen, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
-
zoom 2/5 Rekonstruktion af dæmningen af Upa-floden, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS, Foto af Oleg Leonov, Moskva-eftersynsafdelingen
-
zoom 3/5 Genopbygning af Upa-floddæmningen, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
-
zoom 4/5 Genopbygning af Upa-floddæmningen, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS, Foto © Oleg Leonov, Moskvas eftersynsafdeling © WOWHAUS
-
zoom 5/5 Genopbygning af Upa-floddæmningen, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
For et par år siden skrev vi i meddelelserne om vores kurser, at der er lidt tid til design af offentlige rum, både under studiet ved universiteterne og i den mindste grad af offentlige diskussioner om denne sag. Sig, alle er fokuseret på bygninger og hvad der er mellem dem, indtil for nylig var meget få mennesker interesserede. Nu vil sproget ikke vise sig at komme med sådanne udsagn seriøst, tværtimod får man det indtryk, at der kun er tale på jorden, det om offentlige rum.
Samtidig kommer mulighederne for offentlig drøftelse af denne dagsorden ned til et begrænset antal scenarier: hvor ens de er, hvad vores kolleger fra udlandet designer, hvor meget de opfylder sikkerhedskrav, hvor godt de implementeres. Sidstnævnte er især almindeligt i publikationer og i private samtaler, hovedparten af tiden og kræfterne er rettet mod at sammenligne gengivelsen og implementeringen, vurdere hvor flisen brød, lygten slukkede eller betonen revnede.
-
zoom 1/4 Børneområde i Moskva Zoo © WOWHAUS
-
zoom 2/4 Børneområde i Moskva Zoo © WOWHAUS
-
zoom 3/4 Børneområde i Moskva Zoo © WOWHAUS
-
zoom 4/4 Børneområde i Moskva Zoo © WOWHAUS
Alt dette fortjener den opmærksomhed, det får, men det er let at blive båret af sådanne samtaler og gå glip af det vigtigste: vi kalder det offentlige rum på den måde, fordi folk skal være der og gøre noget, der skal være noget, man kan forholde sig til sig selv, at man kan modsætte sig selv eller hvad man skal "holde sig til", skal alle forstå, hvordan man kommer derhen, og hvor man skal hen derfra. I sine foredrag kalder Oleg Shapiro denne unikhed, kommunikationsevne, symbolik og byplanlægning betydning, og disse kvaliteter kan ikke registreres og beskrives ved hjælp af sammenligningsværktøjssættet og vurderer kvaliteten af ydeevnen og graden af lighed med billederne fra Pinterest.
-
zoom 1/3 Bygård ved VDNKh, trin 2 © WOWHAUS
-
zoom 2/3 Bygård ved VDNKh, trin 2 © WOWHAUS
-
zoom 3/3 Bygård ved VDNKh, trin 2 © WOWHAUS
Hvis du er tilbøjelig til refleksion og derefter går mellem friske, træelugtende bænke og her og der knækkede fliser, er det ret nemt at vende logikken i de beslutninger, der træffes i omvendt rækkefølge. Her forbinder en sti den ene platform med den anden, her markerer indgangsgruppen indgangen, her chokerer samtidskunst det ærværdige publikum, og her har vi et bronzemonument over Tjekhov, for engang brød Tjekhov et hjul, mens han kørte gennem disse kanter, og så på. Du finder en eller endda flere helt logiske forklaringer til hver form, hver tur på cykelstien.
Hvordan man nærmer sig dette fra den anden side - når der stadig ikke er noget (eller der er, men meget dårligt) og det er nødvendigt for alt at dukke op - er et meget uhåndterligt spørgsmål. Hvordan er territoriet? Hvilken slags liv sker der allerede på det, og hvordan kan det bevares? Hvem kan være eller er allerede interesseret i dens udvikling? Hvilket funktionelt indhold er der brug for her? Det afhænger af, hvordan svarene på spørgsmålene vil blive modtaget, hvordan de analyseres, og hvordan de vil blive legemliggjort i arkitektoniske former, om folk vil komme derhen, og om de vender tilbage igen efter en høj åbning. I sidste ende var det ikke forgæves, at du og dine kolleger prøvede.
På det kursus, som vi afholder sammen med MARCH School of Architecture for tredje gang, er dette hvad vi laver: Vi overvejer alle trin i arbejdet med et projekt, startende med at stille et spørgsmål (dette er ikke altid det samme som en teknisk opgave) til hver enkelt stol, så arkitekten altid kunne forklare og forsvare sit projekt.
Lær mere og tilmeld dig kurset her.
