Det første råd behandlede projektet med museumskomplekset "T-34-tankens historie" på Dmitrovskoe-motorvejen nær landsbyen Sholokhovo. Lad os minde dig om, at der i juni sidste år blev præsenteret et projekt fra VIP SERVICE Project workshop for det offentlige råd, hvor den nye bygning gentog konturerne af et kampkøretøj. Eksperterne kunne kategorisk ikke lide sådan en direkte metafor, og der blev annonceret en arkitektkonkurrence om kompleksets projekt. Det første sted i det blev delt af to projekter, der tilbyder fundamentalt forskellige scenarier for museets udvikling: den ene tilhører Mosproekt-4, den anden tilhører den allerede nævnte gruppe forfattere.
Den første variant, der blev stemt for af den arkitektoniske workshop repræsenteret af Alexander Kudryavtsev og Yuri Gnedovsky for "plastisk perfektion", indlejrer udstillingsområderne i en bulkhøj, der personificerer "banen" til designideen. Den anden mulighed, støttet af lederen og grundlæggeren af museet, Larisa Vasilyeva, datter af en af de tre designere af den legendariske tank, sørger for opførelsen af et standardbundvolumen, dekoreret med et farvet glasvindue i form af en tank. På den ene side vokser et gammelt museum til det, på den anden side - en indgangsgruppe. Moskvas borgmester Yuri Luzhkov lyttede til direktørens udtalelse, der skarpt fordømte muligheden med "dødshøjen", men ikke tog det endelige valg til fordel for dette eller det andet projekt. Som et resultat besluttede rådet at udvikle projektet på baggrund af det andet forslag, men med begge forfatteres teams indsats, da de ikke er fremmed for at arbejde sammen - begge har allerede deltaget i et fælles arbejde med projektet til genopbygningen af kosmonautikmuseet, som i dag fortjent betragtes som et af de bedste museumsprojekter i moderne hovedstadsbyer.
Derefter diskuterede det offentlige råd en ny version af det skandaløse projekt "Fem hovedstæder", der ligger i B. Ordynka, 8, dvs. i umiddelbar nærhed af det føderale monument for opstandelseskirken i Kadashi. Husk på, at ejeren af dette sted for et par år siden besluttede at bygge et boligkompleks med et areal på ca. 36 tusind kvadratmeter, hvoraf næsten halvdelen skulle placeres under jorden. I denne form truede projektet ikke kun med at blokere udsigten til kirken, der ligger i dybden af kvarteret, men også med at forårsage alvorlig skade på dens fundament, fordi konstruktion skulle ikke kun være nær, men også direkte på monumentets område. Mange års klager fra beboere, præster og kulturarvshandlere er endelig blevet hørt. Ifølge Alexander Kuzmin blev investoren efter offentlige høringer beordret til at forlade monumentets område, begrænse kompleksets højde til 15 meter og reducere bygningstætheden. Som et resultat kan den nuværende version af boligkomplekset kaldes, med en vis strækning, regenerering af historiske bygninger - det giver mulighed for opførelse af 8 små huse i "klassisk stil", hvis højde varierer fra 1 til 3 gulve med mulighed for at bruge tagarealet. På grund af monumentets nærhed er underjordisk konstruktion reduceret til 3.500 kvm M. og er nu lokaliseret under hvert hus udelukkende til parkering.
Rådet godkendte varmt investorens nuværende position, og Viktor Logvinov kaldte endda en sådan vending i historien om Kadashi for "epoke-making i forhold til den historiske udvikling."Kun den alt for pompøse arkitektur i selve bygningerne blev sat i tvivl - investoren ønskede at gøre hver af dem til en slags "ejendom", selvom udviklingen af Zamoskvorechye historisk set var almindelig, og som den elegante kirke af opstandelsen dominerede distriktet. Efter at være enig i denne bemærkning udtrykte Yuri Luzhkov imidlertid bekymring for, at husene i dette tilfælde kunne vise sig at være for kedelige og ensformige og beordrede at gøre dem flerfarvede.
Det næste projekt - det administrative og forretningsmæssige centrum ved Prichalny-udsigten, 8 workshops "TPO Reserve" - blev for nylig overvejet og godkendt af Arkitekturrådet. Dette er det første objekt i den såkaldte udviklingszone. "Big City", der grænser op til MIBC "Moscow-City" industriområde. Nu på stedet afgrænset af Prichalny Proezd og Shelepikhinskaya Embankment ligger Moskva Fat Factory, der blev investor i projektet. Området er adskilt fra Moskva-floden ved en stribe parkzone og grænsen til den projicerede bro fra den nordvestlige side. I dag er det yderst problematisk at køre op til byggepladsen for komplekset, fordi det er afskåret fra den tredje transportring med et jernbanespor, men udvidelsen af Shelepikha, som er planlagt i de kommende år, lover at rette op på situationen. Vladimir Plotkins projekt sørger for opførelsen af to tårne med 26 etager og en sænket offentlig cateringbygning, forenet med en 4-niveau stylobate. Tårnene er indsat for at åbne en visning af den grønne dæmning for den fremtidige Arbatsko-Pokrovsky metrostation, der skal bygges her. Af de to præsenterede facademuligheder - med stribet rude og udvendigt med stennet - bøjede rådsmedlemmerne sig mod det andet, i betragtning af at der er masser af glas i Moskva City og Mirax Plaza-komplekset på den anden side af Moskva-floden. Yuri Grigoriev foreslog at lave tårnene i forskellige højder og sænke det, der "falder ud på Prichalny Proezd". Yuri Luzhkov blev til gengæld enig i at godkende forslaget om placering af dette anlæg og dets volumen, men beordrede at udvikle og præsentere transportsituationen for rådet separat. Men borgmesteren kunne kategorisk ikke lide arkitekturen.”Dette er en kæmpe blæser, et klimaanlæg og et par flere beholdere! - hovedstadens borgmester blev oprørt og demonstrerede en bemærkelsesværdig passion for metaforer. - Nå, hvilken slags arkitektur er det her? Lad det være moderne, men ikke dårligt! " Som et resultat heraf skal beslutningen om facader fra forfatterteamet under ledelse af Vladimir Plotkin endnu en gang forelægges til behandling i det offentlige råd.
Territoriet afgrænset af den tredje transportring, den cirkulære jernbane og den parallelle Kanatchikovsky Passage afventer en omfattende genopbygning. Nu kan dette sted med al lyst ikke kaldes behageligt: der er et psykiatrisk hospital opkaldt efter. PÅ. Alekseeva (den berømte "Kashchenko"), børns psykiatriske hospital nr. 6, en teknisk skole og et fragment af et gammelt boligområde, der mirakuløst overlevede under opførelsen af den tredje ringvej. Udviklingen af dette enorme territorium forventes i fem faser. Den første inkluderer et højhuskompleks, der grænser op til hospitalet, samt det "identificerede kulturarv" - Kanatchikovo jernbanestation. Derudover sørger projektet for en ny transportudveksling mellem den tredje transportring og Vavilova Street og udvidelse af 5. Donskoy Passage. Højden af det nye kompleks vil være 140 meter, hvilket, som bemærket af Alexander Kuzmin, svarer til indikationerne af den landskabsvisuelle analyse, der primært udføres af hensyn til det tilstødende Donskoy Monastery ensemble. De resterende faser inkluderer opførelse af kontor- og sociale faciliteter på stedet for de nedrevne bygninger, herunder den nedlagte tekniske skole. Det samlede areal af nye faciliteter vil være omkring 400-450 tusind kvadratmeter. Borgmesteren støttede projektet, og han foreslog at foretage valget af en specifik version af den volumetriske-rumlige sammensætning senere sammen med investoren.
Det femte projekt, der blev overvejet af det offentlige råd, var kultur- og underholdningscentret på Tsvetnoy Boulevard, 11, bygning 2. Det pågældende sted støder op til Circus-bygningen på Tsvetnoy Boulevard med sine nordlige og vestlige sider, og nu huser det en af de første panoramiske biografer "Mir". I stedet foreslås det at opføre et kulturcenter med et stort område for børn og unge. Designet af værkstedet for Dmitry Pshenichnikov, har dette objekt en trinvis sammensætning af forskellige højder, der gradvist vender tilbage fra boulevardens røde linje. Tagene på de resulterende terrasser formodes at være grønne for at gøre bygningen visuelt lysere, da dens første niveau er lig med cirkusbygningens øverste mærke, og den samlede højde er lidt højere end den nærliggende boligbygning. Arkitekterne lavede facaderne af komplekset i forskellige versioner - "ternet" fra spejlet glas og uigennemsigtige paneler, alt glas med lodret og vandret opdeling osv.
Dette projekt led en rungende fiasko i rådet. I det store og hele blev det "overvældet" lige fra starten af Alexander Kuzmin, der, der fortalte rådet om projektet, tvivlede på pålideligheden af dets funktionelle formål. Ifølge den præsenterede gulvzonering af objektet er der fra 1 til 5 etager et kultur- og udstillingsområde med butikker og caféer, 6-7 etager er reserveret til et børnecenter, 8-10 - til et ungdomscenter.”Med hensyn til dets aspekt ligner det mere et kontor og et forretningscenter, der simpelthen blev kaldt kulturelt,” delte hovedarkitekten i Moskva sine tanker. Han bemærkede også, at projektet er 9 meter højere end de tilladte 30, og at der ikke er noget i udseendet, der kunne binde den nye bygning til de omkringliggende bygninger og stedets historie. Yuri Luzhkov anså det for unødvendigt at diskutere projektet i denne form og gav en ordre om at håndtere dets funktion. Borgmesteren kaldte arkitekturen”absolut fremmed for denne del af byen”.
Endelig overvejede Rådet til sidst forslaget, eller rettere en anmodning fra Capital Group, om at hæve højden af boligkomplekset på Rostokinskaya Street. 2. Komplekset kaldes "Tricolor" og blev ligesom det ovennævnte forretningscenter i Prichalny proezd designet af TPO "Reserve". Det ligger ikke langt fra Rostokinsky-akvedukten på stedet for den fjernede DOK-17, og nu er et af tårnene allerede blevet rejst for at markere 48. etage; dens slanke silhuet er tydeligt synlig for alle, der kører forbi på Prospekt Mira. Som et resultat skal komplekset bestå af to sådanne høje ovale tårne på 58 etager hver med flerfarvet stribet rude, et tallerkenhus (38 etager) og en otte etagers kontorbygning, der ligger på et trinset tre-niveau stylobate. Investoren bad om at øge begge tårne med 10 etager og husvæggen - med 5 for at få yderligere 20 tusind kvm. M. areal. Alexander Kuzmin bemærkede, at ifølge Moskomarkhitektura er en sådan stigning mulig, da så store objekter som Cosmos Hotel og Ostankino TV Tower ligger i nærheden. Til gengæld foreslog hovedarkitekten i Moskva at kræve, at investoren foretager en yderligere exit fra den tredje ring. Rådet støttede imidlertid ikke denne idé. Yuri Grigoriev udtrykte bekymring over tilrådeligheden ved at skabe beboelsesejendomme i en sådan højde og bemærkede, at tårnernes indretning, hvoraf en tredjedel af det område er besat af trapper og elevatorknudepunkter, er irrationel. Yuri Platonov lignede tårnene ikke var stabile nok. Efter disse taler tog borgmesteren i Moskva ordet. Han sagde, at han "slet ikke kunne lide denne arkitektur", kaldte byggepladen med sit yndlingsord "flad", og opsummerede, at det er helt uacceptabelt at øge den med yderligere 10 etager … Med andre ord, investorens anmodning om yderligere 20 tusind kvadratmeter blev afvist, og dette var slutningen af mødet i det offentlige råd.
