Hvem Har Det Godt Med At Bo I Moskva

Hvem Har Det Godt Med At Bo I Moskva
Hvem Har Det Godt Med At Bo I Moskva

Video: Hvem Har Det Godt Med At Bo I Moskva

Video: Hvem Har Det Godt Med At Bo I Moskva
Video: Ting at gøre i Moskva (Rusland), når du tror du har gjort alt | vlog 2024, April
Anonim

Konferencen "Komfortabel by" samlede mange vigtige emner for byen: udvikling af tidligere industriområder, opførelse af nye jordtransportstationer, programmet til udvikling af parker i Moskva og mange andre. Det generelle mål blev formuleret af hovedarkitekten i hovedstaden, Sergei Kuznetsov:”Uanset om vi taler om en tidligere industriområde, et renoveringsområde eller ethvert andet boligområde i Moskva, skal det ikke være væsentligt forskelligt med hensyn til funktioner, rækkevidde af tjenester og miljøkvalitet fra centrum”.

zoom
zoom

Komfort er en delikat sag. Uanset hvor meget du foretager forbedringer i byen, vil der altid være utilfredse beboere, der ofte ikke ved, hvad de vil have. Derfor skal deres behov undersøges og måske programmeres. Forud for konferencen blev en undersøgelse "Dannelse af et behageligt bymiljø under renovering af industriområder, jernbaner og naturområder" foretaget af RTDA (Research Territory Development Architecture), et tidligere datterselskab af INTECO B. R. T. RUS. Også kaldet den første session, som blev modereret af Elena Popova, leder af byplanlægningsstudier ved RTDA. Det blev diskuteret på sessionen, at fremkomsten af nye MCC-stationer, forbedring af parker og næsten enhver innovation opfattes af de indfødte med fjendtlighed, selvom det øger kapitaliseringen af deres boliger med 10-15%. Beboere er primært bange for støj, andres biler i gårdene, skarer af mennesker. Andrey Gnezdilov, JSB Ostozhenka, foreslog, at folks utilfredshed skyldes, at nye faciliteter reducerer områdets permeabilitet, og derfor skal dette spørgsmål først overvejes. Arkitekter og andre fagfolk delte deres oplevelser. Natalia Sidorova, arkitekt og partner for DNK ag, talte om genopbygningen af industriområder. Arkitekterne for DNK ag er forfatterne til en noget eksemplarisk rekonstruktion af bygningerne i Rassvet-anlægget, DAWN LOFT * Studio blev inkluderet i WAF-shortlisten, og i foråret-sommeren 2019 underviste DNK ag-partnere et kursus på MARSH den genopbygning af industriområder. Natalia Sidorova bemærkede, at "det er nødvendigt at arbejde med de tidligere industriområder på forskellige planlægningsniveauer: dette er makroskalaen for byplanlægningsinfrastruktur og mikroskalaen for specifikke bygninger og gårde". Sessionen deltog også af Timur Bashkaev, leder af ABTB, Sergey Desyatov, administrerende direktør for Artplay og andre.

  • zoom
    zoom

    1/5 1. session "Dannelse af et behageligt bymiljø under renovering af industriområder, jernbaner og naturområder" © "Komfortabel by"

  • zoom
    zoom

    2/5 Andrey Gnezdilov, Ostozhenka-bureauet. © "Komfortabel by"

  • zoom
    zoom

    3/5 1. session "Dannelse af et behageligt bymiljø under renovering af industriområder, jernbaner og naturområder." © "Komfortabel by"

  • zoom
    zoom

    4/5 Moderator Elena Popova, RTDA © "Komfortabel by"

  • zoom
    zoom

    5/5 Natalia Sidorova, DNK ag. © "Komfortabel by"

Den anden session "Psykologisk komfort i byen" var helt helliget psykologi, og det syntes mig, at selv arkitekter lærte noget nyt for sig selv. Faktisk blev den videnskabelige udvikling i arkitekturens psykologi gennemført i 1980'erne på VNIITAG, især af Grigory Zabelshansky. Men i den post-sovjetiske æra er denne retning inden for russisk videnskab uddød. Sessionen blev modereret af Dina Drize, kreativ direktør og chefarkitekt for RTDA, og den tidligere moderator, Elena Popova, fungerede som taler. Hun meddelte tegn på mental sundhed identificeret af Verdenssundhedsorganisationen. Det er en følelse af enhed af sjæl og krop; evne til selvkritik; proportionalitet af reaktion og stimulus; socialt acceptabel adfærd planlægning og implementering af planer. Som det viste sig, er metropolen farlig for mental sundhed. De vigtigste negative faktorer: støj, forstyrrelse af kronobioritmer, svimmelhed, fobier og depression, social stress, behovet for at bestige karrierestigen. Derefter gav Elena Popova eksempler på den psykologiske indvirkning af arkitektur på en person. Dette er ugles klassifikation af visuel påvirkning: en solid glasfacade har et neutralt, homogent synsfelt; et typisk panelhus - et aggressivt synsfelt; den klassiske facade (facaden i den neorussiske stil blev vist) - en overflade, der er behagelig for øjnene. Komfort afhænger af tilstedeværelsen af forskellige skalaer, som øjet skal dække, i denne forstand er facaden af traditionel arkitektur tættest på naturen (selvom det er muligt at skabe en rig overflade i modernisme, overvejede højttaleren ikke denne mulighed). I byen, for psykologisk komfort, har en person brug for sikkerhed, fred og afslapning, personlig plads, tilfredshed med nysgerrighed og lidenskab for bestilling. Oversat til arkitektur er disse bygninger med rig detaljering af facader, et forskelligt miljø, som du vil mestre, bygninger i forskellige højder med forskellige skalaer, en række levende formater.

Derefter talte arkitekter Andrey Asadov, AB ASADOV og Vladimir Plotkin, TPO "Reserve" og viste deres projekter, som dukkede op i lyset af psykologisk komfort. Andrey Asadov kaldte sin præsentation "Min by", som om han forenede navnene på de seneste års programmer "Min gade" og "Mit distrikt". Han talte om projektet på stedet for den gamle lufthavn i Saratov. Dette er en tæt bygning på seks etager med offentlige funktioner i det nederste niveau, terrasser på første og sidste etage, og en boulevard er lagt langs den tidligere bane som et minde om stedet. Generelt er resultatet et varieret og behageligt miljø. Det var sværere at opnå komfort i projektet på Berezhkovskaya Embankment, klemt mellem den tredje transportring og Kiev-jernbanen. Problemet løses med et reservoir i midten af kvartalet og bygninger i flere etager. Endelig i projektet i et kvart i Kaliningrad blev lettelserne (behovet for at lave dræningskanaler) omdannet til værdighed ved at arrangere dæmninger - en psykologisk bonus for fremtidige beboere.

Vladimir Plotkin beklagede, før kunderne viste projekterne, at kunderne ikke er klar til at være opmærksomme på psykologiske aspekter, tænke på rytme, farver og komposition, de er mere interesserede i kvadratmeter og hensigtsmæssighed. Som et eksempel på ideel mangfoldighed citerede arkitekten eksemplet med en "levende by" - New York, hvor så forskellige miljøer som Chinatown, Tribeca, Soho og Central Park-området eksisterer sammen. Vladimir Plotkin viste, hvordan man opnår mangfoldighed i designet af nye distrikter ved hjælp af eksemplet med fire blokke til Tsaritsyno og fem blokke til Rublevo-Arkhangelskoye, som blev designet af TPO Reserve samt flere blokke i det grå bælte i Skt. Petersborg. I alle tilfælde er der planlagt store parkzoner mellem kvartalerne, og kvartererne i Rublevo-Arkhangelskoye er fokuseret på forskellige livsstiler: familie, forretning og kreativitet.

  • zoom
    zoom

    1/6 2. session "Psykologisk komfort i byen" © "Komfortabel by"

  • zoom
    zoom

    2/6 Andrey Asadov og Vladimir Plotkin © "Komfortabel by"

  • zoom
    zoom

    3/6 2. session "Psykologisk komfort i byen" © "Komfortabel by"

  • zoom
    zoom

    4/6 Moderator Dina Drise, RTDA. © "Komfortabel by"

  • zoom
    zoom

    5/6 Andrey Asadov, “Architectural Bureau ASADOV” © “Comfortable City”

  • zoom
    zoom

    6/6 Vladimir Plotkin, TPO "Reserve" © "Komfortabel by"

Højdepunktet på konferencen var spørgeskemaet, der blev tilbudt offentligheden med spørgsmålet: "Hvilket af følgende giver dig maksimal komfort?" Fem emner skulle rangeres i rækkefølge efter betydning. Dette er 1) et privat område, fraværet af udenforstående; 2) muligheden for at bo i et "drømmehus" uanset placering 3) nærheden til parker, pladser; 4) bekvemmelighed ved orientering og navigation af fodtrafik i byen 5) en række spændende gader med indviklede facader og mange forskellige virksomheder. Resultaterne af undersøgelsen, gennemsnit for publikum, blev annonceret på den anden session. Det første sted blev taget af greener. På et tidspunkt gennemførte KB Strelka en undersøgelse af periferien og beboerne i Moskva, hvor der er ret meget grønt, især i sovesale sammenlignet med andre megabyer, da de blev spurgt hvad de manglede, svarede de enstemmigt: grønt. Tilsyneladende er dette sådan en fad af national mentalitet eller en indikator for stor stress fra byen, og kun naturen kan spare fra den. Det andet punkt, som jeg for det første sætter, er mangfoldigheden af arkitektur med indviklede facader og mange etablissementer. Det ser ud til at kombinere forskellige ting - visuelt og funktionelt, men begge svarer til vores grundlæggende psykologiske behov - nysgerrighed. Og parker er et behov for afslapning. Let orientering kom på tredjepladsen - dette er behovet for planlægning. Drømmeboligen var den fjerde - dette er ønsket om personalisering, og det private område var i det femte - dette er sikkerhed. Som kommentar til dette valg bemærkede Igor Zadorin, leder af forskningsgruppen Zircon, at den arkitektoniske genstand indtog en høj andenplads, hvilket viser publikums professionelle deformation. Denne undersøgelse viser også en underskudsvurdering: du vil have, hvad der mangler, og hvad der allerede er (sikkerhed, personalisering) trækkes tilbage i baggrunden.

Den tredje session "Mod et nyt format af bymiljøet" var afsat til søgen efter identitet for bykvarterer, herunder perifere (urbanist Peter Kudryavtsev, partner for Citymakers bureau), samt værktøjer til vurdering af forskellige byers investeringspotentiale distrikter (Alexey Novikov, præsident for Habidatum) … Moderatoren for sessionen, direktør for Institut for den generelle plan for Moskva, Tatyana Guk, sammenlignede i sin præsentation Moskva med andre megabyer. Og her er bundlinjen: vi har mindre tæthed, skønt den ikke er lille; vores gader er bredere, fordi isolationsnormer er strengere; vi har mere grønt og endelig (!) det samme antal parkeringspladser. Moskva er på niveau med europæiske hovedstæder med hensyn til komfort, det er fortsat at stramme periferien.

  • zoom
    zoom

    1/6 3. session "På vej til et nyt format for bymiljøet: fra dokumentation til implementering" © "Komfortabel by"

  • zoom
    zoom

    2/6 Petr Kudryavtsev, Byskabere © "Komfortabel by"

  • zoom
    zoom

    3/6 Alexey Novikov, Habidatum © "Komfortabel by"

  • zoom
    zoom

    4/6 3. session "Mod et nyt format af bymiljøet: fra dokumentation til implementering" © "Komfortabel by"

  • zoom
    zoom

    5/6 3. session "Mod et nyt format for bymiljøet: fra dokumentation til implementering" © "Komfortabel by"

  • zoom
    zoom

    6/6 Tatiana Guk, direktør for instituttet for den generelle plan for Moskva © "Komfortabel by"

Anbefalede: