Blogosfæren gør igen opmærksom på skæbnen for det unikke ensemble af Solovetsky-klosteret. For nylig offentliggjorde magasinet "Arkhnadzor" et åbent brev fra direktøren for bureauet "Rozhdestvenka" og lærer for Moskvas arkitektoniske institut Narine Tyutcheva til præsidenten for SAR Andrei Bokov med en anmodning om at gribe ind i situationen med en mistænkelig "ny bygning "nær monumentet. Øhavets beskyttede zoner skal endnu ikke godkendes inden udgangen af dette år, og projektet med et nyt museum og en administrativ bygning kører allerede på netværket understøttet af oplysninger på webstedet for statskøb, hvor et tilsvarende tilbud er blev annonceret. Portalen "My-Solovki.rf" hævder for eksempel, at det arkitektoniske og kunstneriske råd under guvernøren i Arkhangelsk-regionen allerede har foretaget sit valg til fordel for to projekter fra St. Petersburgs designbureau "ViPS". Brugere er forresten inviteret til at stemme på en af dem. Narine Tyutcheva betragter til gengæld hverken bygningens størrelse eller dens placering - "i synlighedszonen i klosterensemblet ved bredden af Holy Lake" som uacceptabel. Nysgerrig efter, hvad der ellers er inkluderet i det føderale program til udvikling af Solovetsky-skærgården, er umuligt, der er ingen information offentligt, men ifølge Narine Tyutcheva, kun 500 meter fra klosteret, forberedes et projekt til en lufthavn, nogle boliger osv. Alle er designet "på lur, uden konkurrence, uden at involvere eksperter på passende niveau uden juridiske grunde i form af et udkast til en ordning for brug af territoriet," konkluderer forfatteren af brevet.
Indtil for nylig blev der i en atmosfære af hemmeligholdelse også dannet planer for genopbygning af de vigtigste Moskva-pladser - Triumfalnaya og Revolution Square. For et par dage siden optrådte der imidlertid fire projekter på webstedet for eftersynsafdelingen: efter det faktiske kan du se projektet fra Trio-firmaet, der vandt udbuddet til Triumfalnaya (samt to alternative) og Wowhaus's projekt forslag til Revolution Square. Deres udseende blev efterfulgt af den uventede og glade nyhed om, at borgmesterkontoret (efter at have hørt offentlighedens opkald?) Vil annoncere et nyt bud på genopbygningen af Triumfalnaya. Bloggeren Ilya Varlamov, der rejste Internettet mod projektet fra det ukendte firma "Trio", opfordrer til at gå til slutningen og overlade afholdelsen af arkitektkonkurrencen til Moskomarkhitektura og ikke til "Afdelingen for fliser".
Borgmesterkontoret bekræftede i mellemtiden, at der ved årets udgang kunne blive annonceret en konkurrence om omorganiseringen af Revolution Square, som var medtaget på listen over 14 "specifikke objekter" til forbedring for det næste år. Vi husker, at Wowhaus allerede har præsenteret sin foreløbige version på en åben forelæsning i Central House of Architects. Konceptet foreslår at åbne Kitaygorodskaya-muren til visning ved at organisere en gågade med gade-caféer og et museum med Moskva-lamper mellem muren og Metropol. Indtil videre er der ikke hørt noget om Wowhauss rivaler i den fremtidige konkurrence, bortset fra den statslige enhed "Main Architectural and Planning Administration", hvis deltagelse "Big City" skriver. Dette såvel som de seneste store projekter fra Wowhaus til genopbygning af Krim-dæmningen, Gorky Park, parken i Sokolniki osv. får bloggere til at tro, at arkitekter drager fordel af "korrupt samarbejde med myndighederne." Alexander Kuptsov mistænker sine kolleger for tilknytning [For en detaljeret beskrivelse af Alexander Kuptsovs holdning, se nedenfor i kommentarerne til denne anmeldelse] finder Valery Nefedov, der kommenterer projektet i Yaroslav Kovalchuks blog, i projektet "en frygtelig masse" døde " overflade med brolægning”og” tæt plantede lanterner”projektet appellerer dog til mange.
I mellemtiden strømmede genopbygningen - "europæisering" af offentlige rum i hovedstaden fra gaden glat ind i det indre af offentlige institutioner. Den samme Ilya Varlamov deler sine indtryk af det nye udseende af to bybiblioteker, der ifølge bloggeren er blevet lignet moderne kontorer.
I mellemtiden skriver Mikhail Belov i sin blog om, hvordan situationen med bud på design og konstruktion vil forværres med vedtagelsen af den nye føderale lov 44. Den berygtede regeringsordre truer en ny bølge af hack-arbejde, er Belov sikker på, og ingen konkurrencer vil hjælpe:”Offentligheden vil diskutere flere konkurrencer, i princippet uopnåelige under sådanne forhold, for hvilke virkelige midler, PR-ressourcer vil blive kastet og, for mode, vil udenlandske gæsteartister blive tiltrukket. Kvaliteten af byggeriet vil falde, dets omkostninger vil stige. Kvaliteten af den arkitektoniske idé nedvurderes yderligere. Konkurrencer om at miste legitimitet og social betydning”, - sådan en dyster prognose er lavet af arkitekten.
Og Sergey Estrin appellerer i hans magasin til unge arkitekter og opfordrer dem til at bruge tegning så meget som muligt i deres professionelle tænkning og ikke være afhængige af visualiseringsmændens "dygtighed". Estrin understreger, at arkitektonisk grafik ikke handler om at inkubere en tegning, "med en overflod af omhyggeligt tegnede mursten og kiks", men "at kombinere tegning og tænkning til en samtidig proces", evnen til at opfinde og oversætte arkitektonisk bevidsthed til sproget med præcis og smukke linjer i farten.
Andrey Chekmarev, et medlem af arch-heritage.livejournal.com samfundet, viet sit nylige indlæg til arkitektonisk grafik, hvilket antydede, at der endog skulle oprettes en særlig genre af indlæg til det - et udvalg af grafik om ethvert emne. Bloggeren opmuntrer både konstruerede og ikke-legemliggjorte projekter til at offentliggøre, for ifølge konceptet er ifølge Andrey Chekmarev enhver arkitektur altid “bedre realiseret, den er mere fantasifuld og dyrere. Og så kommer alt som sædvanligt imod budgettet. Som et bidrag til den fremtidige samling af arkitektoniske tegninger offentliggør forfatteren af posten tegninger af Francesco Bartolomeo Rastrelli.
Lad os i slutningen af gennemgangen vende tilbage til det arvemne, som vi startede med: byens forsvarere, der i den sidste måned var optaget af nyheden om redningen af kernen i den bolsjevske arbejdskommune - Stroybyuro-huset i Korolyov., havde en anden "hot spot". Denne gang er det konstruktivistiske bad- og tøjvaskeanlæg i Kolomna i fare, ifølge bloggen til Ekaterina Oinas. På stedet for "renhedens og hygiejnens tempel", bygget i henhold til projektet fra studerende fra de berømte brødre Vesnin og Moisey Ginzburg, skal de bygge et indkøbscenter til byggematerialer.
