I disse dage er Moskva Central Exhibition Hall "Manezh" vært for næsten den største arkitektoniske begivenhed i sæsonen - Det Internationale Urban Forum, så hovedparten af den arkitektoniske presse i denne uge er dedikeret til det. Direktøren Olga Papadina fortalte detaljeret, hvem og hvad der taler der til avisen "Moscow News". Og "Aften Moskva" talte med Yuri Grigoryan om resultaterne af undersøgelsen "Arkæologi i periferien", som blev udført af en fælles gruppe arkitekter, økonomer og kulturer fra Spaced. Ifølge Grigoryan demonstrerer Berlin i dag den ideelle bymæssige periferi, hvor en storstilet rekonstruktion af industrielle boliger blev udført. Ud over Berlin har Moskva-udkanten imidlertid to valgmuligheder - "asiatiske", med opførelse af højhuse på stedet for lave bygninger og "engelsk" - med hytter og rækkehuse, er RBK-portalen drukning. Hvorfor foretrækker Berlin-oplevelsen? Fordi intet behøver at blive revet: Som Yuri Grigoryan bemærker, reproducerer og opretholder den gratis planlægning af mikrodistrikter en særlig social struktur i dem -”det er derfor samfundet der er ret homogent, og ghettoer er endnu ikke dannet i disse mikrodistrikter. Arrangementet af selve rummet, ventileret, acceptabelt, nedarvet fra den sovjetiske æra, minimerer det stadig."
I mellemtiden interviewede Gazeta.ru en af forumets talere, professor ved Beijing Municipal Institute of Urban Planning and Design Feng Fei Fei. Nu er det blevet populært at sammenligne Moskva og Beijing; selv viceborgmester i Moskva, Marat Khusnullin, bemærkede i et nylig interview med Itogi, at der kun i vores land og i Kina findes et sådant koncept som en generel plan, der er tæt forbundet med det sovjetiske planlægningssystem. Feng Fei Fei bemærker imidlertid snarere forskellene i ekspansionen af bymiljøerne i Moskva og Beijing. For kineserne er Moskva-områdets territorium "meget stort", og befolkningen er "kun lidt mere end 7 millioner mennesker", så der er nok muligheder for at udvikle byer nær Moskva ved at trække folk ud af hovedstaden ifølge Feng Fei Fei. Beijing gik igennem dette, tilføjer eksperten, men for ekspansionens skyld har det engang allerede alvorligt beskadiget det økologiske og kulturelle system omkring byen.
I mellemtiden planlægger hovedstadens borgmesterkontor, som det kan forstås af interviewet med Khusnullin, bare at fylde de annekterede områder med nye "vækstpunkter". Myndighedernes største bekymring er nu at oprette arbejdspladser; i Ny Moskva er der allerede identificeret tolv af dem, inklusive Rublevo-Arkhangelskoye, Skolkovo, Rumyantsevo, Vnukovo, op til en million job i alt. På tærsklen talte Gazeta.ru om dette med den franske arkitekt Philippe Panerai, leder af PANERAI & ASSOCIES-bureauet, der nåede finalen i konkurrencen om konceptet med det Internationale Finansielle Center i Rublevo-Arkhangelskoye.
Arkitekt Sergei Skuratov gav i denne uge et langt interview til Novaya Gazeta, hvor han talte om fødslen af forfatterens ideer, samt hvor svært det er at kæmpe for et projekt i alle faser - "fra indledende ekspertise til endelig designertilsyn" - og findes generelt i det nuværende konstruktions "klima", hvor f.eks. hovedarkitektens magtkoncentration ifølge Skuratov er "uanstændig" høj. På det tidspunkt spurgte magasinet Afisha arkitekten for metrostationerne i den nye Kozhukhovskaya-linje, Alexander Vigdorov, om hvordan de ville se ud. Ifølge arkitekten var aldrig før et så stort stykke blevet designet og bygget på samme tid, og dette gav en fantastisk mulighed for at gøre alt i en enkelt stil med en enkelt navigation og en enkelt teknologi. Men nogle af stationerne faldt til sidst ud af det planlagte "koordinatsystem" - de vil blive lavet efter spansk teknologi; og alligevel lover Alexander Vigdorov at overraske moskovitterne med høj arkitektonisk kvalitet.
Napoleonplanerne for borgmesterkontoret udover OT fortsætter med at udvide gågadeinfrastrukturen - Moskva 24 skriver om designet af nye gågader, der nu forbinder Shchelkovskoye og Ryazanskoye-motorveje med Garden Ring og løber langs Stromynka Rusakovskaya, Krasnoprudnaya og Nizhegorodskaya gader. De dækker dem ikke helt til biler, men de indsnævrer kørebanen markant. Den samme portal rapporterer om den længe ventede beslutning om at gendanne perlen i Moskva avantgarde - Melnikov-huset i Krivoarbatsky-banen, som vil blive finansieret af Kulturministeriet.
Og i Skt. Petersborg foregår der imidlertid stridigheder omkring genopbygningen af to meget store monumenter. Maria Elkina på portalen art1.ru taler kritisk om kvaliteten af skitser til rekonstruktionen af Apraksin Dvor, udarbejdet af Timur Bashkaevs workshop. Skitserne skal tilskrives genren af arkitektoniske utopier, skriver journalisten, da de ikke indeholder svar på grundlæggende spørgsmål - om transporttilgængelighed, tilpasning af historiske bygninger til nye kommercielle funktioner osv. Og "Fontanka.ru" rapporterer til gengæld om den vanskelige situation med genopbygningen af Gostiny Dvor, som synes at have ændret sig til at dække med en glaskuppel. Publikationen skriver om tilpasning af projektet, men om den aktuelle version er endelig, er uklar, så i skæbnen til monumentet, der indtager en hel blok, ligesom Apraksin Dvor, er der igen en ellipse. Historier med en "kuffert" på rød Firkant. Kritikeren kunne ikke stå til side, fordi jagten på et så vidunderligt symbol "om holdningen til virkeligheden som en sjov hemmelighed, om den ironiske glæde fra livets mangfoldighed" betragtes som uretfærdig.”Den Røde Plads er vores sted, hvor myndighederne historisk har kæmpet med byen for, hvem der bestemmer Ruslands image,” skriver forfatteren. Det er trist, at denne gang viste myndighederne sig at være fuldstændig solidariske med moskovitterne, at alt her skal "renses ud af mængden, fra sjov, fra glæde, fra indkøb og gaver, for at køre franskmændene i tre nakke, og at gå i formation i mindelighed”, bemærker kritikeren, fik, hvad de ønskede.
