Den 23. oktober betragtede Moskomarkhitektury fem koncepter i Art Palace-forretningskomplekset med håndværk. Tre af dem blev udviklet af Asadovs bureau, to af Totement / Paper som en del af en lille lukket konkurrence afholdt af kunden på initiativ af Sergei Kuznetsov.
Et nyt handels- og udstillingscenter med et areal på ca. 6.000 kvm. m er planlagt til at blive bygget ved siden af shopping- og underholdningscentret "Kreml i Izmailovo" (1998-2007; arkitekturen er baseret på motiverne fra paladset til tsar Alexei Mikhailovich, kendt fra graveringerne). Det oprindelige projekt for udstillingscentret, der blev foreslået af Petrovsky Dvorik-firmaet og udført i den fantastiske terem-stil i shopping- og underholdningscentret, blev for nylig afvist for at arbejde overvejende. Samtidig anbefalede Sergey Kuznetsov, at kunderne afholdt en konkurrence og kontaktede arkitekter med mere moderne synspunkter. Faktisk inviterede de to bureauer, i hvis værker moderne stilistik kombineres (lejlighedsvis og meget delikat) med nationale motiver.
Tre uger blev afsat til designet. Efter at have overvejet projekterne valgte konkurrencens jury konceptet Levon Airapetov og Valeria Preobrazhenskaya. Vi bad deltagerne i konkurrencen om at fortælle os om deres projekter; vi offentliggør også alle fem konkurrencekoncepter.
Valeria Preobrazhenskaya:
”Set fra en moderne arkitekt er Izmailovsky Kreml en struktur, der i mange henseender er fremmed. Men det kan kun tiltrække turister fra det nærliggende hotelkompleks bybefolkningen er også vant til det og nyder at tilbringe tid der. Underholdningskomplekset undertrykte utvivlsomt de oprindelige bygninger i Izmailovsky-paladset, der var placeret på afstand, på "øen", henviste dem til baggrunden - men det kan ikke benægtes, at det allerede er blevet en livsfakta dette sted.
Så ledemotivet for vores overvejelser om konceptet med opførelsen af det nye handels- og udstillingscenter var reaktionen på den kontrasterende kombination af arkitektoniske billeder. På den ene side er der en storslået historisk stilisering af et farverigt tårn fra det 17. århundrede, på den anden side ekstremt lakoniske og store plader af hoteller bygget i 1970'erne, en del af billedet af en moderne by. Derudover var det nødvendigt at tage højde for, at anlæggelsen af en ny motorvej var planlagt i nærheden, og derfor skulle den projicerede bygning ses på en ny måde ud fra et byplanlægningssynspunkt.
Vi har tilbudt to muligheder. Den version, som juryen besluttede sig for, er tættest på os, den arver et af temaerne i Shanghai EXPO-pavillonen, som vi implementerede i 2010. Det første niveau er så gennemsigtigt som muligt, her forsøgte vi at skabe et parklandskab. Mængderne af butikker, caféer og tekniske lokaler er arrangeret i en gratis rækkefølge som store flerfarvede skulpturer, og rummet mellem dem er et fælles vandreområde.
Under hensyntagen til behovet for at understrege kompleksets holdning til russisk kultur og traditioner, foreslog vi at dekorere volumen på det første niveau med glas ved at anvende flerfarvede mønstre af traditionel russisk indretning til det.
Oven på de lyse skulpturer i det første niveau ligger to hvide "skyer" af hovedvolumen stille. Det syntes os, at en blød, tyktflydende vandret linje med en neutral facadeløsning ville hjælpe med at fjerne den konflikt, der opstår her på grund af nærheden af mange lodrette skænderier med hinanden: Izmailovsky Kreml-tårne argumenterer med det dominerende træk ved Izmailovo-hotelkomplekset..
En anden mulighed var en slags eksperiment for Levon og mig, her prøvede vi os selv i en ny kapacitet. Det vigtigste i det er at forme. Vi forsøgte at kombinere to antagonistiske temaer i et bind: den enkle form for hoteller og den bizarre skarpe silhuet af "Kreml", der bogstaveligt talt skar den stiliserede omrids af tårnene i en simpel "modernistisk kasse". På niveauet for det første niveau er tårnens kontur gennemsigtig og reduceret - "Kreml" faldt som en gang ned til niveauet for en person, ændrede dens skala og blev billedligt mere åben.
Bygningen absorberede to polære temaer, og den resulterende form blev resultatet af en nytænkning af den plastiske konflikt mellem dem. Formularen viste sig at være ladet med energien fra modsætningen, måske derfor følte vi i den ønsket om selvkomplikation. Så vi lavede flere versioner: med mere støjsvag og mere kompleks geometri."
Andrey Asadov:
”Vores hovedopgave var at forsøge at skabe en kompleks harmonisk med omgivelserne ved hjælp af moderne arkitektoniske midler. En ny og ret storstilet bygning skulle dukke op ved siden af Izmailovo Kreml, og vi troede, at det fortsatte traditionerne med russisk byplanlægning, at det ville være mest korrekt at danne en bestemt "posad" her. Vi ønskede at skabe en struktur, der ikke ville argumentere med Kremls arkitektur, men på samme tid ville have sin egen kunstneriske udtryksevne. Som et resultat har vi udviklet flere muligheder. Først havde vi en "posad" i form af "købmandstårne", der stod på en fælles kælder omgivet af et promenadegalleri. Kældertaget skulle bruges som en "apotekshave" om sommeren eller en skøjtebane om vinteren. Derefter, i forlængelse af arbejdet med projektet, fusionerede vores "terem" med stilobaten, der var verandaer, der førte til det udnyttede tag, og shoppinggalleriets arkade blev til store buede spændvidder.
Og først derefter viste den tredje mulighed, som jeg personligt kan lide mest. Det syntes os, at de enkelte rum ikke var helt komfortable i funktionel forstand, så det blev besluttet at skabe et stort volumen, gravet med en lys "baldakin" af perforerede paneler. Fe telte er inspirationskilden her. Perforerede paneler, der trækker sig tilbage fra hovedfacaden, understreger strukturens dekorativitet og luftighed.
Kunden dannede ligesom jurymedlemmerne et bestemt og benægtelse: så ved siden af den aktive arkitektur i Kreml vises den mest rolige og endda neutrale bygning. Af alle tilbudte muligheder var Totement / Paper-konceptet tættest på dette ønske. Jeg må sige, at designbetingelserne var meget stramme, vi havde ikke engang tid til virkelig at kommunikere med kunden for at forstå hans præferencer. Men det samlede indtryk fra konkurrencen er meget positivt. Emnet for russisk identitet i arkitektur har været af interesse for os i lang tid, vi arbejder aktivt i denne retning. Testprojektet er blevet en interessant udfordring, som vi har forsøgt at give et anstændigt svar på."
