Tverskaya street, udsigt fra Triumfalnaya mod Belorusskaya, Yandex panorama
I dag annoncerede KB Strelka starten på en åben international konkurrence om begrebet landskabspleje Tverskaya Street fra Triumfalnaya til Belorussky Railway Station. Ansøgninger accepteres indtil 28. juni 2016 inviteres russiske og udenlandske landskabsdesignere og arkitekter til at deltage. Vinderen er planlagt til at blive annonceret den 7. juli, han modtager en pris på 826.000 rubler, ejerne af anden- og tredjepladsen modtager 354.000 rubler hver. Konkurrencen er en del af My Street-programmet, inden for hvilket Strelka KB har udviklet standarder til forbedring af Moskvas gader, hvoraf nogle er implementeret, og nogle er planlagt til at blive implementeret i sommer.
Konkurrencewebsted, hvor du kan tilmelde dig deltagelse.
Vi talte med Grigory Revzin, partner af KB Strelka og en af arrangørerne af konkurrencen, som i dag annoncerede sin start sammen i Giovanna Karnevali, lederen af konkurrenceafdelingen for KB Strelka.
Archi.ru:
Fortæl os, hvilken slags konkurrence arrangerer KB Strelka til forbedring af Tverskaya Street?
Grigory Revzin:
- Vi, KB Strelka, ønsker at lave konkurrencer hele tiden. Dette betyder ikke, at dette ønske altid vækker sympati hos kunden. Helt fra starten tilbød vi at afholde en konkurrence om hovedgaderne: Novy Arbat og Tverskaya. Men erfaringerne med at afholde arkitektoniske konkurrencer i Moskva viser, at de kræver ret lang tid, mindst 6 måneder fra starten af arbejdet med tråden til resultatet. Landskabspleje udføres meget hurtigere, de kan ikke lide at trække. Her skal projektet udstedes om to, maksimalt tre måneder.
Konkurrencen om Tverskaya var en vigtig position for os. Den første halvdel af Tverskaya, fra Triumfalnaya til Mokhovaya, er lavet af Adrian Göse - en fremragende arkitekt, vi er stolte af vores samarbejde med ham, men princippet er vigtigt her. Og med anden halvdel - da konkurrencen om Triumfalnaya Square allerede har fundet sted - lykkedes det os at finde support fra kunden. Vi har reserveret et ret stort beløb under vores kontrakt. Vinderen modtager en pris og derudover for yderligere arbejde: om arbejdsdokumentationen sammen med vores arkitekter og for forfatterens tilsyn modtager han yderligere $ 50.000 - et ret anstændigt beløb.
Tverskaya street, udsigt fra Belorusskaya mod centrum. Panorama Yandex
Jeg kan ikke sige, at der i denne del af Tverskaya er meget, der kan gøres: på sektionen fra Pushkinskaya til Belorussky banegård ændres rækkerne ikke, og bredden af rækkerne er der allerede minimal; der er dog tilstødende gader i begge retninger, hvor du kan prøve at løse parkeringsproblemet, hvilket er meget relevant for Tverskaya-distriktet. På Tverskaya selv er det nødvendigt at ændre billedet af gaden. Det nye billede skal udtrykke ideen om venlig urbanisme: gaderne er behagelige at bruge tid på. Det er nødvendigt at plante træer, fremstille MAF'er, bænke, lys - der er et kendt udvalg af løsninger - de skal anvendes på hovedgaden. Nu viser det sig, at mange andre gader i centrum af Moskva allerede har gennemgået denne transformation, men hovedgaden i byen ikke har gjort det.
Planlægger du at ændre transportordningen, eller gælder dette ikke for ledelsen af KB Strelka?
- Vi kan ikke ændre transportordninger, vi kan kun tilbyde noget. Nu vedrører vores vigtigste forslag fodgængerfelt på jorden: vi planlægger dem på dette afsnit. Hvilket er normalt, da gennemsnitshastigheden her er relativt lav, omkring 40 km / t.
Er der nogen planer for Novy Arbat?
- Ja, vi begynder nu på Novy Arbat.
Med en konkurrence?
- Det lykkedes os ikke at afholde en konkurrence om New Arbat. Der var et presserende behov for et projekt. At vi afholder en konkurrence om Tverskaya Street, blev vi endelig enige med kunderne i januar, og vi annoncerer først konkurrencen. Det er klart, at Novy Arbat ikke kunne have startet i et sådant tempo i år.
Landskabspleje konkurrencer har deres egne detaljer: de er selvfølgelig højt profilerede, men der er relativt lidt reelt arbejde for deltagerne der. Og da vi besluttede at gøre konkurrencen åben og international, havde vi brug for noget, der ville interessere deltagerne. Hovedgaden i Moskva - Tverskaya - virkede som den bedste mulighed.
Tverskaya Street, nær Chayanov Street, midt i det afsnit, der overvejes. Panorama Yandex
Hvad er strukturen i Tverskaya-konkurrencen, og hvad er begrænsningerne?
- Et-trins åbent bud. Det er ikke svært, der er små krav til arkivering. Der er ingen begrænsninger.
Skal vi forvente andre konkurrencer inden for rammerne af dette program?
– Ikke i år. Vi er nødt til at se, hvor vellykket det lykkes os at fremstille Tverskaya, der er en vis risiko fra vores side. Det ser ud til kunden, at det er vanskeligt og uforståeligt, og oplevelsen - jeg vil ikke sige, at det til sidst er positivt: vi afholdt konkurrencen om Zaryadye-parken for tre år siden på NCCA - fire … Derudover, prisen på konkurrencen er to gange dyrere, end hvis vi gjorde det uden konkurrence. Dette er vores penge, vi betaler dem ud af den generelle kontrakt. Kunne spare penge.
Derfor er det godt, hvis alt går godt, men lad os først se, hvor mange mennesker der vil reagere. Konkurrencerne om metrostationer var fremragende, selvom det ser ud til, at der også var lidt arbejde for deltagerne, blev stationernes struktur indstillet af Mosinzhstroy. Men gode projekter deltog i disse konkurrencer. Vi havde en først, så satte den på strømmen … Og med gaderne er dette den første oplevelse, lad os se, hvordan det går. Hvis det er godt, vil vi fortsætte med at gøre det.
Hvad er garantierne for vinderen for, at han gennemfører projektet?
- Fra vores side er der fulde garantier. I dette tilfælde garanterer Strelka det selv inden for rammerne af vores fælles kontrakt. Opgaven ved konkurrencen svarer dog til konceptdesignet - en skitse, så projektet skal uundgåeligt afklares senere. Jeg tror, det ændrer sig b om Vi har ikke mere end hvad der skete med BuroMoscow-projektet på Triumfalnaya. Naturligvis vil projektet blive afklaret, men nøjagtigt som en del af konceptdesignforbedringen.
*** Konkurrencejury:
Adrian Gueuze, arkitekt, medstifter af West 8-arkitektbureauet;
Tatiana Guk, Næstformand for udvalget for arkitektur og byplanlægning i Moskva;
Varvara Melnikova, Generaldirektør for Strelka Institute for Media, Architecture and Design, partner for KB Strelka, General Director for Afisha;
Alexey Novikov, professor, dekan for Graduate School of Urbanism. A. A. Vysokovsky National Research University Higher School of Economics;
Grigory Revzin, arkitektkritiker, partner af KB Strelka;
Philip Wren, Arkitekt, detailspecialist, administrerende direktør hos Wren Architecture;
Sergey Choban, arkitekt, administrerende partner for SPEECHs arkitektbureau;
Martha Schwartz, arkitekt, leder af arkitektbureauet Martha Schwartz Partners;
Nikolay Shumakov, Præsident for Union of Moscow Architects.
Juryformand Pyotr Biryukov, Viceborgmester i Moskva i Moskvas regering for boliger og kommunale tjenester og forbedringer.
