Resultaterne af konkurrencen om udvikling af konceptet for facaderne af det nye museumskompleks af staten Tretyakov-galleriet blev offentliggjort i dag i Moskvas arkitektoniske råds store hal. Vinderen er projektet, der er udviklet af SPEECH-arkitektstudiet under ledelse af Sergei Tchoban. Juryen tildelte andenpladsen til projektet fra arkitektbureauet "Totement / Paper". Tredje plads blev taget af konceptet Vladimir Plotkin og Elena Kuznetsova, TPO "Reserve".
I alt deltog seks hold i en lukket konkurrence, der blev annonceret i slutningen af maj. De tre ledere inkluderede ikke projekterne fra JSB Tsimailo, Lyashenko and Partners, UNK Project og JSB Ostozhenka.
Fristerne for udvikling var meget stramme (faktisk en måned; konkurrencen blev startet i slutningen af maj), og opgaven for deltagerne var mere end vanskelig - samtidig med at alle de vigtigste parametre for det eksisterende projekt opretholdes, at omarbejde fantasifuld løsning på bygningen. Museets ejendommelighed er, at det opstod på basis af Pavel Tretyakovs private hus (hvor først hans samling blev holdt), ikke tilpasset til museumsbrug, og derefter blev det konstant genopbygget og udvidet. Den sidste i 1980'erne i Lavrushinskoye blev bygget Engineering Building af State Tretyakov Gallery (se udviklingsstadierne for State Tretyakov Gallery). Nu, med opførelsen af en ny bygning, skulle en storstilet, udtænkt tilbage i 1930'erne, være afsluttet. et projekt til dannelse af et stort museumskvarter.
Projektet for den nye bygning af museumskomplekset i Tretyakov Gallery blev udviklet for mere end seks år siden af organisationerne Zarubezhproekt og Mosproekt-4, ledet af Andrey Bokov. Forklaringen af selve det faktum at afholde en sådan ikke helt standardkonkurrence, der sigter mod at finde en figurativ løsning, bemærkede generaldirektøren for galleriet, Irina Lebedeva, at arrangørerne først og fremmest ønskede at forstå, i hvilken retning projektet skulle udvikle sig - enten dette er en klar overholdelse af traditioner og historie eller en helt ny arkitektur fra det XXI århundrede eller en slags moderne stilisering. Konkurrencen skulle tiltrække både professionelle og offentlighedens opmærksomhed på dette virkelig betydningsfulde projekt og foreslå den korrekte udvikling.
Som et resultat i løbet af heftige debatter, hvorefter byens chefarkitekt og juryen, der omfattede medlemmer af arkitektrådet samt repræsentanter for kunden, talte på en pressekonference, var en temmelig kompromismulighed valgt som en prioritet. Sergey Kuznetsov kaldte de største fordele ved det vindende projekt en respektfuld holdning til konteksten og samtidig dets friskhed og modernitet:”Der er ingen tvivl om, at dette er en bygning i vores tid, projektet forsøger ikke at efterligne det historiske miljø, men samtidig kan det genkendes som en del af galleriet - og af materialerne, både i farve og i arkitekturens natur. Derudover er dette det eneste arbejde, der opfylder alle kravene i konkurrencens tekniske specifikationer så meget som muligt."
Andrey Bokov bemærkede ligheden med den løsning, der blev foreslået af Sergei Tchoban med sin egen version. Dette, ifølge Bokov, skulle lette det videre arbejde med projektet, og derudover indikerer en sådan tilfældighed rigtigheden af den fundne løsning. Hans Stimmann, en af dommerrepræsentanterne, rådede Andrei Bokov og Sergei Tchoban til at fortsætte arbejdet med projektet sammen, da den nye bygning skulle blive Tretyakov-galleriets ansigt for at understrege museets betydning i den globale sammenhæng. Dette forslag blev også støttet af Irina Lebedeva.
Alle de begreber, der blev præsenteret for konkurrencen, var ret kontrasterende. Nogle projekter tilbød dristige og radikale løsninger, mens andre tværtimod var helt asketiske. Alt dette kombineret med en stor interesse for værkerne og deres aktive diskussion, ifølge Sergei Kuznetsov, vidner om den høje bar, som deltagerne har sat, og kvaliteten af konkurrencen generelt.
Også i en separat kategori blev studerendes arbejde om et givet emne overvejet. Byens chefarkitekt lovede at fortsætte med at tiltrække studerende til at arbejde på ikoniske projekter med mulighed for at modtage en vurdering fra en professionel jury.
Første plads
TALE. S. Choban, I. Chlenov; førende arkitekt M. Digileva; visualizers: N. Zlobina, A. Zakharov
Andenplads
"Totem / papir". L. Airapetov, V. Preobrazhenskaya, D. Grekova, E. Kostsov, E. Legkov, Y. Presnyakova, A. Rivkina
Tredje plads
TPO "Reserve". V. Plotkin, E. Kuznetsova
Jury (Arkitekturrådet i Moskva):
S. Kuznetsov - chefarkitekt for Moskva, første næstformand for udvalget for arkitektur og byplanlægning i byen Moskva
A. Antipov - skuespil Formand for Udvalget for Arkitektur og Byplanlægning i byen Moskva
M. Posokhin - præsident for den all-russiske ikke-statslige non-profit organisation "National Association of Designers", generaldirektør for "Mosproekt-2" dem. M. V. Posokhin
A. Kudryavtsev - præsident for RAASN
G. Revzin - arkitektkritiker, kunstkritiker
A. Kibovsky - handler Leder af Institut for Kulturarv i Moskva
H. Stimmann - arkitekt, permanent sekretær og direktør for byggeri og byudvikling i kommunen Berlin (fra 1991 til 2007)
N. Shumakov - præsident for Union of Moscow Architects
E. Ass - rektor for den arkitektoniske skole "MARSH"
A. Vorontsov - Minister for regeringen i Moskva-regionen for arkitektur og byplanlægning
V. Muradyan - skuespil Direktør for afdelingen for ejendomsadministration og investeringspolitik
I. Lebedeva - generaldirektør for staten Tretyakov Gallery
B. Portnov - formand for Glavzarubezhstroy-koncernen
A. Abadeev - generaldirektør for Zarubezhproekt LLC
Ekspert:
A. Bokov - forfatteren af projektet for det nye museumskompleks af Statens Tretyakov-galleri, generaldirektør for den statslige enhed "Mosproekt-4"
