Denne uge optrådte adskillige artikler i St. Petersborg-medierne med det samme dedikeret til diskussionen omkring genopbygningen af den græske kirke St. Demetrius af Thessalon, ødelagt i 1962. Intrigen af situationen er, at et forretningscenter i øjeblikket er under opførelse på det sted, hvor kirken tidligere var placeret. Ifølge Art1 godkendte Heritage Conservation Council projektet til restaurering af den religiøse bygning. Publikationen stiller imidlertid spørgsmålet, er det tilrådeligt at bruge millioner på opførelse af en genindspilning, mens snesevis af arkitektoniske monumenter ødelægges rundt omkring? Og Novaya Gazeta mindede læserne om, hvordan ideen om at genopbygge kirken opstod, og hvorfor personlige ambitioner sandsynligvis vil være skjult bag den, men på ingen måde ønsket om at genoprette historisk retfærdighed.
I denne uge blev det også rapporteret, at Smolny måske overførte Apraksin Dvor til ikke en, men flere investorer. Oplysningerne er endnu ikke bekræftet, men Karpovka henvendte sig til eksperter med en anmodning om at kommentere situationen: er det muligt at omdanne territoriet på basis af et enkelt koncept i nærværelse af flere investorer.
Naturligvis er spørgsmålene om at bevare den arkitektoniske arv for Skt. Petersborg aktuelle. Desto mere interessant er udstillingen “White City. Arkitekturen af Bauhaus i Tel Aviv ", der åbnede i denne uge i Hermitage-generaldirektoratet. Ifølge "Skt. Petersborg Vedomosti" fortæller udstillingen besøgende med arkitekturen fra 1930-1940'erne i Tel Aviv, skabt af studerende fra Bauhaus, Le Corbusier og Erich Mendelssohn. I 2003 inkluderede UNESCO den "Hvide by" - og dette er hele det historiske centrum, mere end to tusind bygninger - på listen over verdensarvsteder. Og ifølge Kommersant bliver mindehuse aktivt og med succes sat i orden og genoprettet.
Men uanset hvor interessante samtaler om arven fra de foregående århundreder er, bliver de bygninger, der er bygget i vores hukommelse, også allerede en historie. I ånden af dette emne tilbød Colta.ru-portalen læserne en gennemgang af den nyligt udgivne bog "Mushrooms, Mutants and Others: Architecture of the Luzhkov Era", skrevet af Moskvas arkitekt Dasha Paramonova og repræsenterer en undersøgelse af fænomenet "Luzhkov-arkitektur". Paramonova var den første til at forsøge at klassificere denne arkitektur ved at introducere et "terminologisk og teoretisk apparat." Ifølge forfatteren af anmeldelsen er bogen værdig til al ros, og dens mangler "er fortsættelsen af dens fortjeneste."
Når vi taler om "bogtemaet", blev det kendt denne uge, at der er udarbejdet et program til modernisering af biblioteker i hovedstaden, som skulle blive vigtige offentlige rum. Afisha sagde, at Moskvas biblioteker planlægger at blive omdannet til mediecentre:”70 procent af mediebibliotekets plads vil være ledig plads til fri cirkulation af bøger, og formaliteter vil blive minimeret. Biblioteker bliver til bystuer. " 5 pilotprojekter er allerede forberedt og vil blive implementeret i forskellige bydele.
Fortsætter temaet for projekter i tråd med tidsånden: Colta.ru interviewede den britiske futuristarkitekt Liam Young. Samtalen handlede om, hvad opgaven med moderne futurologi er. Og dette er ifølge Young på ingen måde forudsigelser:”Vi prøver ikke at skabe et billede af den eneste fremtid, hvor alle skal stræbe. Tværtimod forsøger vi at udvikle flere alternative scenarier til hinanden. Vi præsenterer forskellige scenarier, så folk fra et bredt publikum kan se mulighederne i disse scenarier og begynde at tage bevidste beslutninger.”Forskeren forklarede også, hvad arkitekturens udvidede rolle er, og talte om de systemer, der genererer byen.
Men tilbage til nutiden. Moskovskiye Novosti talte med Andrey Gnezdilov, chefarkitekt for Research and Development Institute of the General Plan of Moscow, om hvornår og hvorfor balancen mellem privat og offentligt blev forstyrret i Rusland, hvem der skulle beskytte offentlige rum og hvordan han ser en ideel by.
I mellemtiden meddelte Cityboom, at efter offentliggørelsen af resultaterne af undersøgelsen af udenlandske specialister af projekter til genopbygning af Leninsky Prospekt og opførelsen af den nordvestlige motorvej, planlægger russiske forskere også at gennemføre en uafhængig undersøgelse. Forfatteren af artiklen, transportekspert Anton Buslov, var foruroliget over det faktum, at "det arbejde, der tog de bedste udenlandske specialister to måneder," deres russiske kolleger planlægger at gøre om et par uger. Så er tilstedeværelsen af lederen af entreprenørorganisationen blandt forskerne i en væsentlig del af vejbygningsprojekterne i Moskva.
Og endelig et par ord om emnet bevarelse af arv. På ekspertsiderne talte koordinatoren for Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin om, hvor meget situationen med bevarelsen af historiske monumenter i Moskva har ændret sig under Sergei Sobyanin:”Beslutningssystemet i Sobyanins regering er skræddersyet til enhver begivenhed. Det er velegnet til hævn mod hærværk såvel som til fejring af bevarelse."
Derudover meddelte "Arkhnadzor" denne uge, at arbejdet med "restaurering og tilpasning til moderne brug" af Circular Depot ved en retsafgørelse blev suspenderet. Desværre havde russiske jernbaner, da domstolsafgørelsen blev afsagt, formået at ødelægge næsten halvdelen af monumentet. Ikke desto mindre kan det meste stadig reddes - minder eksperten Marina Khrustaleva på siderne af Cityboom.
