Næsten alle centrale aviser skrev om skandalen, der brød ud i det offentlige sal under høringerne om den opdaterede hovedplan i Moskva. Derefter modsatte den berømte galleriindehaver og direktør for Perm Museum of Contemporary Art PERMM Marat Gelman det vedtagne byplanlægningsdokument og sagde især: "For os er Moskva centrum kærlighed, og for Luzhkov er det en vegetabilsk patch hvorfra han høster høsten. " I betragtning af denne erklæring for stødende forlod højttaleren for Moskvas byduma, Vladimir Platonov og hovedarkitekten for hovedstaden, Alexander Kuzmin, trodsigt mødet. Denne hændelse blev dækket på den mest detaljerede måde, for eksempel af aviserne Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru, Nezavisimaya Gazeta og Novye Izvestia. "Gerningsmanden" blev selv en helt fra oppositionen i april, og i løbet af måneden gav han villigt interviews og kommenterede også begivenhederne i sin blog. Især forklarede Gelman til avisen "Vzglyad", at han med sin skarpe tale ønskede at henlede opmærksomheden på, at hovedplanen, udviklet af byplanlæggere tvunget til Moskvas borgmester, pr. Definition ikke kan forfølge byens interesser.
Den 13. april på Chistoprudny Boulevard blev der afholdt et protestmøde mod vedtagelsen af den skandaløse generelle plan - denne gang var den meget mere massiv end før. Flere hundrede mennesker deltog i den, der krævede at udsætte vedtagelsen af loven om den generelle plan som "i strid med interesserne hos flertallet af Moskovitterne" og at afskedige hovedstadens borgmester, Yuri Luzhkov. Kommersant-avisen fortæller mere detaljeret om dette. Det er vanskeligt at sige, hvor alvorligt bymyndighederne tog disse udsagn, men behandlingen af den generelle plan ved tredje behandling, planlagt til 21. april, blev udsat på ubestemt tid.
Fortsat emnet for publikationer om byplanlægningsspørgsmål, vil jeg gerne bemærke et interview med en sådan ikke-offentlig arkitekt som Svyatoslav Mindrul. I et interview med aviskorrespondenten Izvestia talte generaldirektøren for Mosproekt om problemerne med moderne boligbyggeri og forklarede især, hvorfor hovedstaden fortsat er opbygget med panelboliger, som Europa længe har forladt.
Mens muskovitterne protesterede mod den generelle plan, udbrød en skandale i Jekaterinburg over genopbygningen af kirken St. Catherine på Labor Square, som blev sprængt i 1930. Den 10. april kom næsten 4.000 mennesker til pladsen og troede, at genindspilningen på ingen måde ville dekorere dette populære offentlige sted; avisen "Kommersant" skriver mere detaljeret om denne handling. Ærkebiskop Vikentiy af Jekaterinburg og Verkhoturye reagerede meget skarpt på protestaktion og erklærede på tv, at "ikke en person, der var imod Gud, døde en naturlig død."
ROC og dets ledelse blev mere end en gang publikumshelter i april i forbindelse med den igangværende drøftelse af lovforslaget om restitution. Patriark Kirill selv, der gav et interview til Gazeta, svarede på den bølge af kritik, der faldt på dette dokument. Især patriarken forsikrede, at kun ikonerne i museernes lagerrum ville blive overført til ejerskabet af kirken, så de eksisterende udstillinger ikke ville blive ødelagt. Museumssamfundet forblev ikke i gæld - direktøren for staten Tretyakov Gallery, Irina Lebedeva, præsenterede sin mening om lovforslaget til avisen Novye Izvestia. Og i "Novaya Gazeta" var der en stor artikel, der analyserede kirkens evne til at bevare de værdier, der blev betroet den.
Pressens interesse for udstillingsaktiviteter, der vækkede om foråret, som vi annoncerede i den sidste gennemgang, fortsatte med to artikler i Ogonyok, der denne gang ikke var den venetianske, men den kommende arkitektoniske biennale i Moskva. Bart Goldhorn, kurator for biennalen og chefredaktør for Project Russia, gav et interview til bladet. Især sagde han, at temaet for den nuværende festival - "perestroika" - indebærer "reparation og reorganisering" af små russiske byer, hvor nedbrydningen af historiske centre i øjeblikket finder sted. Den anden artikel i Ogonyok er afsat til hovedprojekterne i Moskva-biennalen. Det er planlagt at "genopbygge" både individuelle bygninger og hele byer, såsom Perm, som det hollandske bureau KCAP arbejder på med masterplanen. Et lige så vigtigt og interessant emne lover at være genopbygningen af den efterkrigstidens arkitektoniske arv, hvortil udstillingen”Modernisering af panelbygninger. Tysk oplevelse ".
Et andet emne, der fangede pressens opmærksomhed i april, var restaurering. Moskvas kulturarvskomité traf således en række positive beslutninger om komplekse, om ikke skandaløse genstande. Den første af dem er det berømte Shukhov-tårn, hvis tilstand betragtes som farligt tæt på en nødsituation. For at udføre en uafhængig teknisk undersøgelse oprettede Moskva Heritage Committee et ekspertråd, og tilsyneladende gjorde dette trin et stort indtryk på ejeren af ingeniørmonumentet - det russiske tv- og radiosendingsnetværk FSUE, som uventet meddelte, at midlerne der var behov for til restaureringen. Avisen "Vremya novostei" og agenturet "Rosbalt" rapporterer dette mere detaljeret. Næsten på samme tid blev endnu et ekspertråd - denne gang om Moskva-planetarium - beordret af borgmesteren i Moskva, Yuri Luzhkov, der tog restaureringen af denne langmodige bygning under hans personlige kontrol. Dette rapporteres af "Vesti Moskva". Der er skitseret en optimistisk vending i Guryev Chambers historie, som allerede er blevet beskadiget af brand to gange og for nylig har været truet af at blive fjernet fra arvslisten og "morderisk" genopbygning. Moskva Heritage Committee sendte en besøgskommission til stedet, der registrerede interiørets sikkerhed og behovet for deres restaurering. Konstantin Mikhailov taler om dette i Izvestia.
Men den største sejr for forsvarerne af arven skete sidste onsdag, da et nyt projekt af Five Capitals-komplekset blev annonceret og godkendt i det offentlige råd, som i lang tid truede med at knuse den berømte opstandelseskirke i Kadashi med sin volumener. Nu er det kontroversielle kompleks blevet til otte tre-etagers huse med små underjordiske parkeringspladser under hver af dem. Dette ligner allerede den såkaldte "regenerering", men Natalia Samover overvejer et nyt projekt og stiller en række spørgsmål; især under byggeprocessen er det stadig planlagt at ødelægge et fragment af den oprindelige bygning; derudover placeres de nye bygninger tilfældigt og ignorerer nettet af historiske distrikter.
I april blev et andet symbol på Moskva, bygningsdamperen på Northern River Station, lukket for restaurering. Anna Garanenko skriver i Izvestia om tilstanden af dette monument i dag, og hvilken slags restaureringsarbejde der venter på det i den nærmeste fremtid. Og i den berømte forstad til Skt. Petersborg - Tsarskoye Selo - begynder omfattende restaureringsarbejde i Alexander-paladset, som Federal Property Management Agency i november sidste år overførte til ejerskabet af museum-reserven. Efter restaurering placeres en museumsudstilling i paladset, minder om "Fontanka".
Midt i denne lovende nyhed er der stadig et sted og bekymrende. Så på tærsklen til den internationale dag for monumenter og seværdigheder den 18. april gennemførte Arhnadzor 4 udflugter, hvis sidste punkt var den berømte klassiker Matvey Kazakovs hus og skole, der har været i forfald i mange år. Dette blev rapporteret af bevægelsens websted og Vesti TV-kanalen. Og i sin konstante kolonne "Pas på Moskva!" i avisen Izvestia, en af Arkhnadzors ideologer, Rustam Rakhmatullin, navngiver et nyt kulturarv, hvis skæbne rejser alvorlige bekymringer. Nu er det huset til den berømte vodka-producent Pyotr Smirnov, genopbygget i begyndelsen af det 20. århundrede i henhold til projektet fra Fyodor Shekhtel. For ikke så længe siden var der en restaurant i den, og Moskva-eksperten stiller et rimeligt spørgsmål, hvordan et sådant tilpasningsprojekt kunne have været godkendt af Moskva Heritage Committee.
Sammenfattende, lad os sige, at årets første varme måned viste sig at være meget rig på alle slags offentlige diskussioner og masseprotester. Det er dog ikke engang glædeligt, at moskovitterne og beboerne i andre russiske byer er klar til at gå ud for at beskytte arvsområder, men at deres indsats endelig er begyndt at blive bemærket af myndighederne. Lad os håbe, det er oprigtigt.
