Elleve nominerede til konkurrencen, hvis projekter juryen fandt de mest interessante, havde tirsdag mulighed for at fortælle om deres "aktive hjem" ikke kun til juryen, men også til et bredt publikum - indgangen til galleriet var gratis for alle. Hver af finalisterne i konkurrencen fik cirka 10 minutter til at præsentere deres projekt efterfulgt af spørgsmål fra juryen og ekspertrådet. Nogle af deltagerne begrænsede sig ikke til traditionelle tablets og lysbilledshow på en projektor, men lavede endda visuelle modeller af deres "aktive huse". Juryen betragtede dem med åbenbar interesse.
Efter at de nominerede var færdige med deres optræden, trak medlemmerne af juryen og ekspertrådet sig tilbage for at diskutere projekter og beslutte vinderen af Active House 2012-konkurrencen. I pausen var det muligt at stifte bekendtskab med projekterne på udstillingen mere detaljeret eller kommunikere med forfatterne til et eller andet "aktivt hus". Unge arkitekter delte villigt deres ideer om emnet energieffektivitet, miljøvenlighed og andre grundlæggende principper for "grøn" arkitektur på eksemplet på deres projekter og drøftede, hvordan man kunne formidle alle disse "aktive" principper til den til tider fuldstændigt amorfe traditionelle bevidsthed om kunde.
Men så dukkede juryen op, og alle begyndte utålmodigt at afvente offentliggørelsen af resultaterne. Denne mission blev udført af Evgeny Ass, han sagde, at alle projekterne var interessante på deres egen måde og fortjente opmærksomhed, under en lukket diskussion berørte de hver af dem, undertiden var der forskellige meninger, og som et resultat tildelte de 1., 2. og 3. plads (med en pris på henholdsvis 200, 100 og 50 tusind rubler). Selv det vindende projekt vil dog blive forbedret under implementeringen under hensyntagen til teknologiske nuancer.
Vinderen af Active House 2012-konkurrencen var projektet af Tatiana Skorduli. Hendes projekt virker interessant ikke kun på grund af de succesrige teknikker i det "aktive" hus, stort set i en eller anden grad, de blev brugt af alle deltagerne i konkurrencen, fordi dette blev forudbestemt af kommissoriet, men hendes projekt bærer også en smuk semantisk belastning: som Tatyana selv siger, ville hun skabe et monument over den russiske hytte. Den konkrete facade af huset holder udskrifter af træstammer, planker, plader af et landsted og gentager fortidens fremvisning som på et foto-negativt. Variationer af udskrifter kan være forskellige, men målet er det samme - ikke at lade folk glemme kultur i varmen om lidenskab for nye teknologier.
Andenpladsen blev givet til projektet fra Anton Mosins værksted. Ifølge forfatteren skulle hans et-etagers hus, der kun var hævet 15 centimeter fra jorden, aktivt interagere med det omkringliggende landskab og endda til en vis grad være dets fortsættelse.
Den tredje blev delt af to projekter - Igor Chirkin,
samt et projekt af Tatiana Leshikhina og Anastasia Gritskova.
Publikumspris baseret på
afstemningen for det bedste projekt på facebook blev vundet af Maria Vlasova.
En af arrangørerne af konkurrencen var firmaet "NLK-Domostroenie", dets særlige pris "For en økonomisk og tankevækkende konstruktiv løsning" (150.000 rubler), hun tildelte Nikolai Vorotnikov.
Det skal siges, at juryens beslutning om hovedvinderne føles velbegrundet og endda forudsigelig. Vi valgte de huse, der ud over den veludviklede tekniske del kunne prale af en eller anden form for indhold, en særlig opmærksomhed og en søgen efter et specielt billede. De huse, der er mere interessante end andre, besvarede et yderligere spørgsmål i konkurrencen om, hvordan man passer projekter ind i den kulturelle og naturlige sammenhæng. Det er værd at huske, at kuratoren Bart Goldhoorn opfordrede deltagerne til at reflektere over identitet ved Moskvas forårbiennale. Så vi kan sige, at diskussionen allerede er begyndt - med et aktivt hjem.
