Bæredygtig Udvikling: Versioner Af Hovedplanen Og "Zodchestvo"

Bæredygtig Udvikling: Versioner Af Hovedplanen Og "Zodchestvo"
Bæredygtig Udvikling: Versioner Af Hovedplanen Og "Zodchestvo"

Video: Bæredygtig Udvikling: Versioner Af Hovedplanen Og "Zodchestvo"

Video: Bæredygtig Udvikling: Versioner Af Hovedplanen Og "Zodchestvo"
Video: #8 Bæredygtig udvikling og design 2024, Marts
Anonim

Moskva-chefarkitekten Alexander Kuzmin, vicedirektør for Forsknings- og Udviklingsinstituttet for den generelle plan Oleg Baevsky og vicepræsident for RAASN Yuri Sdoobnov kom for at fortælle journalister om de offentlige høringer om udkastet til den opdaterede generelle plan. Ifølge dem fandt der en hidtil uset offentlig diskussion sted i hovedstaden, som afslørede både mange muligheder for yderligere forbedring af den generelle plan og mange smertefulde problemer med Moskvas byplanlægning generelt.

Husk på, at den opdaterede generelle plan og reglerne for arealanvendelse og -udvikling i Moskva skal vedtages inden 1. januar 2010, og i henhold til den nye byplanlægningskode for Den Russiske Føderation kan dette ikke gøres uden indledende offentlige høringer. I alt, som Alexander Kuzmin informerede publikum, over to og en halv måned med offentlige diskussioner (og udstillinger dedikeret til den opdaterede generelle plan og reglerne blev afholdt i 125 byråd), blev mere end 70 tusind spørgsmål og kommentarer modtaget fra beboerne.

Udviklerne af byplanlægningsdokumenter forventede mildt sagt ikke en sådan aktivitet fra befolkningens side - og selvom Alexander Kuzmin højtideligt lovede, at Moskva-komitéen for arkitektur og byggeri ville besvare ethvert spørgsmål, der blev modtaget, er det klart, at embedsmænd og arkitekter er i en vis forvirring. Denne uge har Unionen for arkitekter i Rusland allerede afholdt en lukket diskussion af resultaterne af offentlige høringer; i den nærmeste fremtid vil der blive afholdt et lignende møde i RAASN.”I det mindste har lytterne opfyldt deres uddannelsesfunktion hundrede procent,” siger Alexander Kuzmin. "Nu forstås planen for den generelle plan ikke kun af dens udviklere og personalet i Moskva-komitéen for arkitektur og arkitektur, der ledede høringerne, men også af mange almindelige moskovitter." Med hensyn til indholdet af borgernes spørgsmål er det overvældende flertal af moskovitterne bekymrede over transportproblemer, zoner i eksisterende og ufuldstændige bygninger, bevarelse af grønne områder og kulturminder i byen.

”Mest tydeligt har høringerne vist, at bybefolkningen er meget træt af den daglige uro i vores by og af myndighedernes uopmærksomhed over for disse problemer,” er Andrei Bokov, præsident for Unionen for arkitekter i Rusland, overbevist. "Ud over de faktiske spørgsmål om den generelle plan var der mange klager over manglen på parkeringspladser, legepladser, konstante vandpytter i gaderne og den utilfredsstillende kvalitet af butikker i området." Lederen af den fælles landbrugspolitik bemærkede, at disse emner ligger uden for byplanlægningernes kompetence (dette er snarere bekymringen fra distriktschefens arkitekt) og sagde, at fagforeningen i den nærmeste fremtid vil opfordre unge designere til at gå til "zemstvo læger" for at imødekomme behovene i et bestemt distrikt - en kiosk, for eksempel for at rekonstruere eller bane en sti. Naturligvis bør et sådant ædelt arbejde betales tilstrækkeligt, og SAR har til hensigt at tale alvorligt om dette med byens ledelse.

Et andet varmt emne, der kom op under diskussionen af den opdaterede generelle plan, er, at den ligesom sine forgængere de generelle planer fra 1935 og 1971 blev udviklet uden at tage hensyn til udviklingsstrategien for den nærmeste nabo til hovedstaden - Moskva-regionen. Arkitekter var i dette tilfælde strengt reguleret af City Codex, som foreskriver at udvikle koncepter til udvikling af byer udelukkende inden for deres administrative grænser. Det er imidlertid klart, at i dag er hovedstaden og regionen en enkelt organisme, både socialt og økonomisk, og det er i det mindste kortsigtet at ignorere denne omstændighed, når man udvikler generelle planer. Men hvad nu hvis der ikke engang er sådan noget som bymæssighed i bykoden? Alt, hvad arkitekterne hidtil har kunnet komme med, er en åben fælles diskussion af alle de projekter, der udvikles. Og på en pressekonference lovede Yuri Sdobnov, at byplanlæggere i Moskva-regionen ville blive inviteret til det kommende møde i RAASN i deres helhed.

Afslutningsvis informerede Andrei Bokov publikum om, at byplanlægning generelt og den opdaterede generelle plan for udviklingen af Moskva frem til 2025 i særdeleshed bliver et af de centrale temaer for Zodchestvo-2009 International Festival, og dette udløste en helt anden diskussion. I mere end et år har dets arrangører og adskillige journalister overvejet, hvad landets vigtigste arkitektoniske festival skal være. Det er ingen hemmelighed, at Zodchestvo længe har været opfattet som intet andet end en udstilling af resultaterne af den arkitektoniske økonomi i vores store hjemland, der hverken hævder udstillingens konceptuelle karakter eller det aktuelle tema, og selv sidste år så det ud til, intet kunne ændre denne stereotype.

Men den nye ledelse af SAR tænker anderledes. Og i år blev Yuri Avvakumov udnævnt til kurator for festivalen, hvis berømmelse som arrangør af mindeværdige udstillinger er trådt langt ud over Ruslands grænser. På en pressekonference præsenterede Avvakumov personligt sine planer for omorganisering af Zodchestvo. Især fortalte han journalister, at temaet for festivalen i år var formuleret som "Bæredygtighedsindekset". Ved hjælp af projekter fra unge arkitekter som et eksempel, håber kuratoren at afsløre de stærkeste kvaliteter ved russisk arkitektur. Som du ved, er "bæredygtighed" i sin engelsksprogede version af "bæredygtighed" generelt en af søjlerne i moderne verdensarkitektur, et nøglekoncept for enhver af de vestlige mestre. Derfor vil en af de vigtigste udstillinger af "Zodchestvo" være en samling af verdens bedste objekter med grøn og energibesparende arkitektur, og dens måske hovedpremieren - en udstilling med lignende russiske bygninger. Ja, ja, overraskende nok er de det, og ifølge Yuri Avvakumov, selvom der kun er nogle få af dem, er de stadig snesevis, ikke kun få. Og hvem ved, måske er det takket være Zodchestvo, at antallet af grønne projekter i russisk arkitektur vil stige med en størrelsesorden. Og så kryber stabilitetsindekset med sikkerhed.

Anbefalede: