Konkurrencearbejdet beordrede unge arkitekter til at arrangere livet for hundredvis af forskere og forskningsinstitutter ved at kombinere indkvartering, produktionsaktiviteter og infrastruktur i et enkelt rum. Opgaven er ikke ny - designerne af sovjetiske videnskabsbyer som Obninsk, Korolev, Dubna eller Zelenograd har stået over for den mere end én gang. Nu er det samme emne blevet afhentet af særlige økonomiske zoner.
Et af de karakteristiske træk ved konkurrenceopgaven er et usædvanligt højt komfortniveau for en "forretnings" bolig, for ikke at nævne det nyeste udstyr fra laboratorier og andre dele af teknoparken. Ifølge kunden kan et "prestigefyldt" miljø hæve status som videnskabsmandens erhverv, understrege vigtigheden af intellektuelt arbejde på dette område og som et resultat tiltrække førsteklasses specialister her.
Ja, det vigtigste er, at projektet ikke er fantastisk, som det ofte er tilfældet ved studiekonkurrencer, men ret ægte. Kunden kom til Moskva Architectural Institute på jagt efter forfatteren af projektet. Byen skal bygges på et område på 230 hektar i udkanten af det historiske centrum af den antikke by Zvenigorod i bøjningen af Moskva-floden i sin østlige del. Stedet er luksuriøst, det er inkluderet i zonen for et naturligt kompleks. Naukograd-komplekset er gigantisk efter lokale standarder - det er 12 gange større end de omkringliggende bygninger, det er et nyt perifert område, der kommer til at "vokse" til den gamle by, blive forbundet med sine arkitektoniske monumenter ved at gå ruter og delvis efterligne historisk bygninger. Forskningsinstitutter, der arbejder for det militærindustrielle kompleks, bliver bydannende virksomheder.
Konkurrencen blev deltaget af 19 værker fra 5.-årige studerende ved Institut for Byplanlægning, hvis videnskabelige ledere tidligere var Ilya Lezhava og Nikita Kostrikin - grundlæggerne af den berømte NER-gruppe, der for første gang foreslog at overveje byen som en dynamisk proces og fra denne position til at opbygge sin arkitektoniske og planmæssige struktur. Juryen omfattede forresten en af deres studerende og nu lederen af ARCH + -bureauet, Vladimir Yudintsev, samt Irina Korobina, Alexey Muratov, Dmitry Fesenko, Mikhail Shubenkov, som formand for rektor for Moskvas arkitektoniske institut Dmitry Shvidkovsky. Ilya Lezhava skjulte ikke sin glæde for konkurrencen, ifølge ham var de væk så længe, at lærerne og jurymedlemmerne endda var bekymrede, argumenterede, gennemsyrede af interesse for projektet. Lezhava værdsatte resultaterne meget. Sandt nok besluttede de ikke at tildele den første pris, men fusionerede med den anden og delte den i halvdelen mellem A. Prokudina og T. Shchelkanova, de gjorde også 4. og 5., som blev modtaget af I. Zabavnikova og S. Gaponenko. Den tredje gik til projektet af I. Burshtein, den sjette - til M. Tomskoy. I mellemtiden forlod ingen uden en belønning - præmiefonden på 500 tusind rubler blev delt mellem alle deltagerne.
De vindende projekter - A. Prokudina og T. Shchelkanova - blev førende blandt næsten alle dommere, hovedsageligt fordi de smukt løste problemet med interne "tricks" eller, som Vladimir Yudintsev kaldte disse byplanlægningsknuder - "strings" livet ville " afvikle ". Tilstedeværelsen af sådanne "blodpropper" skyldtes selve formuleringen af problemet - en eller anden form for kontinuitet fra den gamle by måtte bevares, denne historisme måtte efterlignes. Mange deltagere henvendte sig til planerne for gamle berømte byer som Venedig, men ikke alle lykkedes at gøre dette system levedygtigt.
På baggrund af resten foreslog A. Prokudinas projekt det mest gennemtænkte system af bycentre, som det vi beundrer i udlandet, ved at besøge gamle Salzburg eller italienske byer, hvor du ikke bemærker, hvordan et rum flyder ind i et andet. I Prokudinas projekt bliver 4 firkanter støtte "strings" - i et boligområde, Sobornaya i et offentligt center, Universitetskaya inden for området for videnskabelig udvikling og en anden inden for et sports- og underholdningskompleks. Alle sammen er viklet ind i forbindelserne mellem gågader og boulevarder og endda en lille kanal omkring domkirken.
I T. Shchelkanovas projekt fremstilles "æggestokkene" mere skematisk, og selve projektet præsenteres traditionelt, men miljøet er rigere der. Kvaliteten af bymiljøet er ifølge Vladimir Yudintsev en af de vigtigste indikatorer for kvaliteten af selve projektet. Forfatteren skal forestille sig sit eget liv i den by, han skaber, for at vurdere, hvor forskelligt hans miljø er. Nogle, ifølge Yudintsev, nærmede sig denne opgave formelt på niveau med dekorative gitter, mens andre ledte efter mere solide tilgange. Der var for eksempel et projekt, der blev fjernet fra konkurrencen på grund af manglen på layouts, der kræves til opgaven i skalaerne 2000 og 1000 (eller 500). Miljøet i dette projekt viste sig at være interessant, men tilsyneladende var forfatteren "fastklemt" på dette tidspunkt og havde ikke tid til at gøre resten. Endelig er det ikke alle, der har formået at opbygge stærke og rimelige bånd med den eksisterende by. Nogen ignorerede dem imidlertid simpelthen og holdt sig inden for grænserne for det vejsystem, der findes i dag i Zvenigorod, hvilket resulterer i, at "haler" af veje "på nogle projekter" kommer ud "og bryder af.
Generelt glædede den studerende "Science Cities" (som viste sig at være deltidskurser) lærerne med deres professionalisme. Ifølge Ilya Lezhava “er der for første gang i 30 år, i det femte år, blevet foretaget projekter på dette niveau”. Det er også behageligt, fordi den nuværende konkurrence efter en lang pause er blevet et præcedens, da efterspørgslen efter byplanlægningsideer fra en ekstern kundes side vendte tilbage til murene i Moskva Architectural Institute. Men hvilken slags projekt vil blive implementeret - der blev ikke sagt noget om dette ved prisoverrækkelsen for deltagerne i konkurrencen. Da der ikke er nogen hovedvinder, kan det antages, at kunden selv vælger designeren, hvis nogen.
