SEC på 1. st. Bukhvostova, ow. 12/11 på Preobrazhenskaya Square forsvarede de GAP Bureau "Podzemproekt" Dmitry Padrov og en repræsentant for kunden, der begyndte med beskeden om, at projektet allerede var godkendt af Sergei Sobyanin og Marat Khusnullin, og var under undersøgelse. Som Sergei Kuznetsov bemærkede, at man kan se bort fra mundtlig godkendelse uden et dokument, og det er en god tone at gå igennem erkerådet før undersøgelsen.
Indkøbscentret vil indtage en enorm plads - 230 x 180 m - på Preobrazhenskaya-pladsen. I nærheden ligger boligkomplekset "Heritage", præfekturets bygning og templet. På 1. sal er der butikker, restauranter, handel på 2., food domstole og biografer til 3-4. Underjordisk parkering og et udnyttet tag er planlagt. Facader - travertin, granitbase.
I mellemtiden blev facaderne på shopping- og underholdningscentret ikke lavet af Podzemproekt, men af andre unavngivne forfattere - men det var for dem, at diskussionen var helliget. Ifølge Sergei Kuznetsov så han en version af denne bygning med fem søjler, deres antal blev korrigeret med seks, men dette løste ikke alle problemerne. Som forsvar af projektet karakteriserede repræsentanter for Podzemproekt det som en repræsentant for den”gamle klassicisme i 1930'erne” og understregede facadernes naturlige materialer. Som Sergey Kuznetsov modsatte sig, at projektet på ingen måde var Zholtovsky med hensyn til arkitektonisk kvalitet, og Moskva overhovedet ikke var bygget op med sådanne bygninger.
Ud over at forbedre facadens stil var der andre ønsker fra medlemmerne af Arch Council. Alexander Asadov tvivlede på, at det sanitære kløft mellem det enorme kompleks og boligbygningerne er tilstrækkeligt (Podzemproekt lovede støjbeskyttelsesskærme). Derudover vil bagsiden af indkøbscentret være synlig fra husene lige så tungt som i Atrium indkøbscenter på Kurskaya. Alexander Asadov foreslog også at ændre atriumbelægningen, fordi stilen med "bobler" ikke er særlig kompatibel med den klassiske facade, giver det mening at skifte til lysere belægninger med en trekantet struktur til en enkeltlags selvbærende skal, hvilket også vil koste kunden mindre.
Alexander Kudryavtsev rådede, hvis kunden valgte den klassiske stil, at åbne komplekset for byen ved hjælp af gallerier på første sal, svarende til Gostiny Dvor i Skt. Petersborg. Podzemproekt lovede, at vinduerne på restauranter og butikker på første sal i det mindste ville være gennemsigtige. Andrei Gnezdilov spurgte, hvordan lagerrummene, der vender ud mod hovedfacaden, vedrører store farvede glasvinduer. Det viste sig, at glasset på anden sal i indkøbscentret vil være reflekterende, ikke gennemsigtigt, plus disse farvede glasvinduer sandsynligvis vil blive dækket af reklame. Sergei Skuratov beklagede, at han ikke så forholdet mellem den gigantiske bygning og byen med de omkringliggende bygninger, kirken, præfekturet og pladsen foran det multifunktionelle kompleks. "Hvilke funktioner har denne bygning bortset fra at tømme tegnebogen?" Spurgte arkitekten. Alle medlemmer af rådet var enige om, at forbedringen af pladsen skulle afsluttes, justeres langs akserne med bygningen, gøres mere venlig for folk, selv i den del, der ikke tilhører kunden. Projektet blev afvist og sendt tilbage til revision.
Generelt, som Sergei Kuznetsov sagde under en pressetilgang, er han en modstander af massive indkøbscentre i byen, renoveringsprogrammet giver mulighed for placering af handel i de første etager i boligbyggerier. På spørgsmålet om, hvorvidt han skulle bede en neoklassisk arkitekt om at tegne en anstændig klassisk facade, svarede Sergei Kuznetsov, at det afhænger af kundens ønsker, og embedsmændene har ingen mulighed for at diktere ham.
Derefter Sergey Skuratov forsvarede glimrende projektet i Bolshoy Nikolovorobinsky-bane … Bygningen designet af SSA-værkstedet på højre bred af Yauza-floden ved sammenløbet med Moskva-floden grænser op til Tessinsky Lane, hvor det berømte Skuratov Art House ligger, står over for håndstøbte mursten med asymmetriske skrånende mursten - en perfekt trukket objekt med en dyrebar overflade og hentydninger til gammel industriel arkitektur. I Bolshoy Nikolovorobinsky designede andre arkitekter et boligkompleks til Art-Kvartal-firmaet, men så skiftede kunden holdet og bestilte anden etape af komplekset til Skuratovs værksted.
-
zoom 1/5 Genopbygningsprojekt af en bygning på Bolshoy Nikolovorobinsky-bane med tilpasning til boliger © Sergei Skuratov Architects
-
zoom 2/5 Genopbygningsprojekt af en bygning på Bolshoy Nikolovorobinsky-bane med tilpasning til boliger © Sergei Skuratov Architects
-
zoom 3/5 Genopbygningsprojekt af en bygning på Bolshoy Nikolovorobinsky-bane med tilpasning til boliger © Sergei Skuratov Architects
-
zoom 4/5 Genopbygningsprojekt af en bygning på Bolshoy Nikolovorobinsky-bane med tilpasning til boliger © Sergei Skuratov Architects
-
zoom 5/5 Genopbygningsprojekt af en bygning på Bolshoy Nikolovorobinsky Pereulok med tilpasning til boliger © Sergei Skuratov Architects
En del af ejendommen er en historisk bygning: de tre nederste etager blev bygget i 1865. De bevares, renses for maling, murværket dækkes af gamle mursten. De øverste etager, der blev bygget i 1960'erne og 2005, vil blive revet ned, ligesom den tilstødende utilitaristiske kontorbygning. Det nye hus er designet som en otte-etagers monoblok - baggrunden for Art House. Den historiske bygning indtager den nederste venstre del, ca. en fjerdedel af huset, forskellig i design, struktur og farve. Resten af facaden deles som en del af et kors. Til højre svarer en rustik mursten farvet med rød til den gamle arkitektur. I den øverste del er der et "bronze" gitter af vindueshældninger, en lav bygning i gården svarer til det. Indgangen er placeret overfor et lille reservoir i gården. Soveværelserne er orienteret mod gårdspladsen, de offentlige områder mod Tessinsky, de øverste etager har terrasser. Beklædningen bruger den samme mursten som i Kölnmuseet i Columba af Peter Zumthor.
Alt var så smukt, overbevisende og sammenhængende, at rådets medlemmer for det meste komplimenterede sig selv og kun tillod sig små bemærkninger. Nikolai Lyashenko sagde, at behandlingen af arvstedet og konteksten her er eksemplarisk, og der er meget at lære. Vladimir Plotkin præciserede designpunkterne, nemlig: vil der være nok bæreevne mod den historiske bygnings mur. Sergey Skuratov forklarede, at den er duplikeret af en betonskal, der vil være den bærende skal, og der vil ikke være nogen belastning på den historiske mur. Kulturarvsafdelingen har allerede godkendt projektet. Alexander Kudryavtsev foreslog, at det var muligt at lave skrå tage i dette kompleks, som i Art House - som Sergey Skuratov modsatte sig, at han ikke ønskede at konkurrere med sit eget Art House:”Hvis en skuespiller spiller et skråt tag, så andre skal spille en anden … Emnet er optaget. Huset blev bevidst lavet i baggrunden som et kulisse for kunsthuset. Projektet blev godkendt enstemmigt.
