"Vi vil indføre et lovforslag om forbud mod skyskrabere af glas og stål, som i høj grad bidrog til den globale opvarmning," citerede Bill de Blasio som citeret af The New York Times. "De har ikke længere et sted i vores by eller på vores jord." Borgmesteren opfordrer til, at bygninger er "en del af løsningen, ikke en del af problemet" i en verden, hvor der allerede er mange forureningskilder. Hans program inkluderer også udvikling af nye energistandarder, som vil være et obligatorisk skridt i at opnå en byggetilladelse.
New Yorks embedsmænd sagde, at de ikke kendte detaljerne i forslaget, at sådanne innovationer ikke ville blive taget alene og ville alligevel kræve godkendelse fra byrådet. De fleste eksperter er tilbøjelige til at tro, at hverken glas eller stål vil blive omfattet af et totalt forbud.
Uoverensstemmelserne i lederen af "Big Apple" indfører også tvetydighed. For eksempel citerede de Blasio SHoP Architects 'tårne på 626 First Avenue som energieffektive bygninger og nogle af Cornell Tech-campusbygningerne - de har alle glasfacader. Samtidig understregede direktøren for bæredygtig udvikling i New York City Mark Chambers, som også deltog i pressekonferencen, at alt det ovennævnte "ikke betyder, at glas ikke længere kan bruges i bygninger."
Borgmesteren beskrev Hudson Yards-komplekset som et eksempel på "ikke at gøre det", skønt han ikke uddybede, hvad han ikke kan lide. Tjenestemænd og entreprenører, der var involveret i dette store anlæg, stødte ved hans ord. De bemærkede, at det 52-etagers kontortårn på 10 Hudson Yards var certificeret LEED Platinum, et bevis på dets usædvanlige bæredygtighed.
Manglen på detaljer i borgmesterens tale bekymrede ejendomsledere og arkitekter.”Alle forsøger at finde ud af, hvad borgmesteren havde i tankerne,” sagde Adam Roberts, direktør for politik ved New York-afdelingen af American Institute of Architects (AIA). "Vi håber bare, at borgmesteren begik en fejl." "Det var lidt af en naiv erklæring," sagde Mitch Simpler, formand for American Council of Engineering Companies.
”Vi har ikke set regningen eller nogen grov strategi,” sagde Karl Ham, senior vicepræsident for New York City Real Estate Council. "Vi undrer os over, om borgmesteren forbyder [brug af] glas og stål, hvad ville være alternativet?" Han indrømmede også, at han ikke rigtig forstod "hvor dataene og forskningen kom fra, at glas og stål er mindre effektive end f.eks. Beton."”Det hele afhænger af, hvad der er indeni,” forklarer Karl Ham.
Skyskrabersituationen opstod på baggrund af en ny miljølov, som byrådet vedtog et par dage tidligere. Tårnejere bliver nødt til at gøre deres ejendomme mere energieffektive; Ellers bliver de nødt til at betale en million dollar bøde hvert år. Løsningen skal reducere drivhusgasemissionerne med 40% inden 2030. Og i 2050 planlægger New York at lukke målet til nul og blive kulstofneutralt. Den nuværende borgmester er klar til at investere 14 milliarder dollars i projektet.
Eftermontering af gamle bygninger for at imødekomme nye krav vil være en stor udfordring, sagde Mitch Simpler.”I nogle tilfælde skal en bygnings skal ombygges,” forklarer formanden for American Board of Engineering Companies.”Vi er nødt til at gå tilbage i tiden og tage disse 75 og 100 år gamle huse og få dem til at fungere som Ferrari. Ifølge foreløbige skøn vil de samlede omkostninger for ejere af højhuse til deres genopbygning overstige 4 mia. $.
Men byens embedsmænd siger, at forandring er uundgåelig og længe forsinket. Bygninger tegner sig for omkring 70% af New York Citys drivhusgasemissioner, viser undersøgelser, og bygninger med glasfront er blandt de værste lovovertrædere. Borgmesteren og hans stedfortræder for bæredygtig udvikling har gjort det klart, at byen har til hensigt at forelægge regningen inden udgangen af året. "Udviklere bliver nødt til at opfylde nye standarder," knap Chambers. "Virksomhed vil som sædvanlig ikke [justere]."
Forresten fik nogle repræsentanter fra branchen det indtryk, at de Blasios høje erklæring var et forsøg på at indlede en samtale lige før valget i 2020 og minde om hans politiske program. Borgmesteren i New York sigter mod præsidentskabet for De Forenede Stater, og ved hjælp af eksemplet med Big Apple udruller han det landsdækkende program. For en bestemt del af vælgerne ser hans kandidatur ganske attraktivt ud, især på baggrund af Donald Trumps aktiviteter og udsagn. Den nuværende amerikanske præsident kalder klimaændringsproblemet for et fupnummer; under hans ledelse nægtede USA at deltage i Parisaftalen.
