Vores magasin har en usædvanlig udgivelsesplan, som regelmæssige læsere er vant til: årets sidste nummer udgives ikke i december, men efter et stykke tid, i februar. Så vi giver os selv muligheden for ikke kun at opsummere, men også at forstå årets resultater. I 2017, måske for første gang i mange år, var der næsten enstemmighed på listen over disse resultater (som det kan bedømmes af de tilsvarende artikler på archi.ru). I enstemmighed var der imidlertid også en akut konflikt, da der i stedet for den sædvanlige erklæring om fait accompli var resultater, som nogle tilskrev gennembrud og andre til fiaskoer.
Det er i sådanne tilfælde - objektivt lyst, men subjektivt tvetydigt - og redaktionen for "PR" har taget det. For eksempel dedikerede vi afsnittet "Emnets emne" til projektet i parken i Zaryadye - og indså, at for at historien om det i det mindste kunne kræve en vis fuldstændighed, skal sektionens volumen øges betydeligt (48 sider i stedet for de sædvanlige 12 eller 24). Vi tog ikke bare en tur i parken - selvom det er nøjagtigt det, der anbefales at gøre i første omgang efter at have læst alt materialet (det vil blive klart for dig hvorfor) - men vi talte med dem, der gjorde dette projekt. Desværre ikke med hele holdet - der er snesevis af mennesker - men derhjemme på sidelinjen. Og de fandt ud af, hvorfor andre projekter-finalister af den internationale konkurrence ikke kunne implementeres, hvilke unikke teknologier der er "begravet" i parkens bakker, hvem der kunne blive forfatter til Philharmonic, hvorfor damme er nøjagtigt de samme form, hvor der er huller i egetræsbænke, hvordan i virkeligheden genskabte tundraen, hvad der sker under glasskorpen … Og du ved, bogstaveligt talt, at enhver kendsgerning, at nogen gjorde krav på projektet, havde en enkel og rimelig forklaring. Og vi forsøgte igen at forklare, hvorfor parken i Zaryadye, inklusive processen med dens implementering, så nøjagtigt afspejler alle facetter af den russiske sjæl. På denne baggrund virker den internationale anerkendelse af projektet (årets æredaglige pris) endnu mere vigtig.
Det er ikke svært at gætte hvilket emne vi valgte til magasinets hovedafdeling: Renoveringen gennemgik alle begivenhederne i 2017 som en rød tråd efter at have rørt mange personligt. Derfor så vi tværtimod på hende så løsrevet som muligt. Vi studerede den udenlandske oplevelse og var overbeviste om, at alle uden undtagelse står over for behovet for at "reflektere" individuelle fragmenter af byens væv. Og der er intet "intet problem" overalt - alt hvad vi kan gøre er at tage hensyn til deres fejl.
Vi huskede, at ordet "renovering" for et år siden primært blev brugt i forbindelse med industriområder - og at deres ombygning stadig er relevant: Moskva's generelle plan frem til 2025 giver mulighed for en ændring i funktionen af industriområder med et samlet areal på 2,4 tusind hektar - dette er også omkring 300 "Arm". Det eneste problem er, at der på trods af flere klart vellykkede eksempler på ombygning af industriområder ikke er nogen fejlagtig og forståelig ordning for at arbejde med dem. Det skete så, at agenturet for strategiske initiativer "CENTER" sammen med kolleger fra JSB "Rozhdestvenka" og Institut for den generelle plan for Moskva lige startede en stor undersøgelse om dette emne, der kombinerede synspunkter fra en arkitekt, byplanlægger, forsvarer af industriarv og økonom. Med vores magasin delte de separate resultater.
Bureau T + T arkitekter tænkte i sit metodologiske arbejde ikke på industriområder, men på bygninger generelt - det være sig et monument over konstruktivisme, modernisme eller bare en "gammel bygning". I hvilke tilfælde er det tilrådeligt at nedrive, og i hvad - at bevare og tilpasse sig? Og hvis du tilpasser dig - til hvad? Arkitekterne foreslog en universel testmetode for at hjælpe med at finde svar.
Vi har sporet, hvilke betydninger der er lagt i alle disse begreber: ombygning, genopbygning, renovering, genoplivning. Arkitekt Nikita Malikov forklarede detaljeret, hvorfor dette er "vores fortid, nutid og fremtid", og vi fandt interessante casestudier - fra genopbygningen af et monument fra det 19. århundrede i Volgograd og genoplivningen af en panelblok i Jekaterinburg til et eksperimentelt projekt af en”Træby” på et af renoveringsstederne i Moskva. Den globale udfordring ved urbanisering og behovet for at mobilisere alle interne byressourcer - og frem for alt at udvikle allerede bebyggede områder - er blevet drivkræfter for sådanne processer som ændringer i boligens typologi og tilgange til planlægning af kvarterer. I en stor gennemgang af konkurrencer om dette emne for bolig undersøgte vi, hvor vi sandsynligvis vil bo i den nærmeste fremtid.
Arkitekterne tænkte endelig alvorligt over det - hvilket er en god nyhed. En masse beviser for dette er samlet under en separat dækning i et tillæg dedikeret til 20 projekter - finalister i konkurrencen om konceptet med fem pilotrenoveringssteder. Og på trods af at der for nylig var en stor udstilling med dem, er vi sikre på at du finder mange nye ting i vores materialer. For eksempel om det faktum, at de fleste af deltagerne har udviklet universelle strategier til at arbejde med de eksisterende fragmenter af det urbane stof, som kan ekstrapoleres til andre renoveringssteder (og ikke kun). Hvorfor er nogle "dømt" til nedrivning af bygninger med fem etager, der stadig er værd at opbevare. Hvilke værdifulde træsorter vokser i hovedstadens gårde. Hvilke udviklingsmorfotyper er populære blandt muskovitterne, og hvordan muskovitterne selv kan indgå i renoveringsprocessen, så den er så smertefri som muligt.
Som altid er rubrikken kurateret af Ilya Mukosey "Fra arkitekternes liv" fuld af humor og overraskelser, hvis helte denne gang er Sergei Tchoban, Oscar Mamleev, Arseny Leonovich og Anatoly Belov. Efter de velfortjente "mandlige fornøjelser", som til en vis grad kan tilskrives læsning af vores magasin, vil vi dog gerne have, at læseren tænker. Som arkitektforskeren Alexander Ostrogorsky med rette kaldte sin introduktion til kolonnen "Teori" (i den viste han projektet til renovering af Ostozhenka-distriktet, som han havde til hensigt), "har vi lært meget, men glemt." Det er tid til at huske.
Du kan bestille et nyt nummer her
