Det sværeste ved at opsummere er ikke at forveksle den store med det vigtige, og husk at rette op på forvrængningen af opfattelsen i tidsperspektivet, hvilket vildledende antyder for os, at nylige begivenheder er meget vigtigere end dem, der allerede har næsten blevet slettet fra hukommelsen på grund af nye skandaler og nyheder.
Renovation
Det er let at navngive årets begivenhed i Moskva i år. Det var bestemt programmet til renovering af boligmassen, hvis tale begyndte i februar. Programmet for nedrivning af forfaldne "fem-etagers bygninger" er blevet gennemført med succes i Moskva siden Luzhsk-tiderne og blev næsten fuldført, da det pludselig viste sig, at de resterende fem-etagers boliger besætter et stort område af byen, som kan bruges mere effektivt. Graden af komfort for huse, paneler, liftfri og kakerlak, blev erklæret upassende for moderne krav til bymiljøets kvalitet, og for at dyrke ikke kun offentlige rum, men også masseboliger i Moskva, blev det besluttet at fortsæt med at erstatte den forfaldne fond med komfortable boligkomplekser, kun i større skala og med en hidtil uset skala, ikke kun for Moskva, men også for Europa.
Meddelelsen om starten på renoveringsprogrammet delte samfundet og det professionelle værksted i ivrige modstandere, ikke mindre ivrige tilhængere og praktiske filosoffer, klar til at acceptere nye spilleregler, idet de indså deres uundgåelige og håbede at få i det mindste noget udbytte af dem. Vurderingerne varierede fra det ene ekstreme til det andet: i begyndelsen af året blev programmet kritiseret for manglende overholdelse af forfatningsmæssige rettigheder, russisk lovgivning og forskrifter, hast og mange andre, ganske rimelige ting. Arkitekter skjulte ikke deres skepsis, mange offentliggjorde offentligt, at de nægtede at deltage i programmet.
I midten af året blev der efter nogle justeringer foretaget af principperne for gennemførelsen af programmet, og der blev afholdt en åben afstemning blandt beboere i fem-etagers bygninger for at inkludere eller ekskludere deres huse fra programmet og en storstilet arkitektonisk og byplanlægningskonkurrence om udvikling af koncepter blev lanceret
eksperimentelle steder til renovering af boligmassen i Moskva, ændredes tonen i diskussionen fra kritisk til konstruktiv. De, der skulle deltage i konkurrencen, diskuterede det potentiale, der ligger i programmet, og dem, der ikke ville diskutere dem, der deltager.
Anden halvdel af året gav programmet nogle dramatiske øjeblikke. Den første er sammensætningen af finalisterne, blandt hvilke der for nylig var flere modstandere af programmet. For det andet var meddelelsen om resultaterne og præsentationen af vindernes projekter planlagt
på Kulturforum i Skt. Petersborg, men fandt ikke sted. Moskva-regeringen foretrak at følge den demokratiske vej igen og holde en offentlig diskussion af projekterne, og først derefter, under hensyntagen til reaktionen fra publikummet til showet (bare en "stemme" af en slags), bestemte de bedste koncepter for hvert eksperimentelt sted. Så det arkitektoniske liv blev beriget med et andet ekstraordinært format for interaktion mellem fagfolk og samfund, og forfatterne var i stand til at præsentere deres projekter af ideelle byblokke i en lys og forståelig form. Konkurrencens resultater og navnene på vinderne er planlagt til at blive annonceret tidligst i begyndelsen af februar næste år. Ifølge de mest grove skøn har vi stadig 15 år foran os, før programmet gennemføres.
På jagt efter masseidealet
Hvor vigtigt ikke kun for Moskva, men også for hele landet, emnet for masseudvikling af boliger - kan man forestille sig ved at tælle antallet af forskellige programmer. På initiativ fra ministeriet for byggeri og den omformaterede AHML, som fik næsten ubegrænsede beføjelser, blev flere nationale projekter med de veltalende navne "Housing and Utilities and the Urban Environment", "Formation of a Comfortable Urban Environment" præsenteret i løbet af 2017. Overvældende tal: mere end 25 milliarder rubler, der er afsat til at finansiere disse projekter, nærmer sig det årlige budget for en mindre stat. Det er stadig at se, om tidspunktet for disse programmer falder sammen med valget i 2018.
Planlægger at finde modeller til forskellige typer bygninger: fra lavtliggende til supertæt, meddelte ministeriet for byggeri og AHML
konkurrence om standardbyggeri og boligudviklingsprojekter.
Petersburg afholdt sin egen konkurrence, en mindre, til udveksling med Minsk. Det er muligt, at snart en bølge af konkurrencer for begrebet masseudvikling vil feje gennem byerne i landet, især da det næste år er planlagt at godkende standarderne for integreret udvikling af territorier, der i øjeblikket udvikles af AHML og KB Strelka. ***
Lav plads for de unge
Den mentale arv fra den sovjetiske æra, der krævede at vige for de unge i ethvert spørgsmål, der er vigtigt for landet, er mærkbar selv nu. Serien af konkurrencer for erfarne designere blev suppleret med en konkurrence i et nyt format: to arkitekters biennale, hvor kurator Sergei Tchoban inviterede deltagerne til at komme op med et område, hvor de gerne ville bo selv. Nogle steder viste det sig ganske provokerende, andre - kvartals-urbanistisk, men hensigten blev gentagne gange givet udtryk for at gennemføre projekter og involvere unge forfattere i deres gennemførelse.
Morgenmaling
Den højeste åbning i 2017 -
åbningen af Zaryadye-parken, skabt i henhold til det vindende koncept fra konsortiet Diller Scofidio + Renfro, forfatterne til High Line Park. Mottoet for det vindende projekt var ideen om "naturlig urbanisme", og nu, når parken bygges og åbnes, er det mere eller mindre klart, hvorfor den er så forskellig fra en park, og hvorfor det er meningsløst at kritisere den for det. Den erklærede vilde urbanisme er legemliggjort i en enorm attraktion, hvor futuristisk arkitektur eksisterer sammen med ikke helt naturlig natur.
Ikke alle var glade - meningerne om parken er stadig ekstremt forskellige;
nogle projekter er fordrejede; ikke alt blev afsløret på én gang. I mellemtiden må vi tro, at følelserne vil aftage, at de polære vurderinger af projektet sandsynligvis vil blive udjævnet, og vi vil lære at gå langs de stiplede granitstier uden at trampe den sarte vegetation. Det er muligt, at studerende ved arkitekturuniversiteter vil studere Zaryadye som et eksempel med glansen ved at finde en vej ud af en håbløs situation. Medmindre selfies i udkanten af "den flydende bro" sandsynligvis ikke mister deres relevans. ***
På andre kyster
Implementeringen af det amerikanske - skønt, bestemt, væsentligt justeret ved deltagelse af russiske kollegaer - under Kremls mure i sommeren 2017 blev ganske uventet suppleret med nyheden om projektet om en 305 meter skyskraber af russiske arkitekter. "Project Meganom" i New York, Manhattan, på 262 Fifth Avenue. På grund af det begrænsede bygningsareal viste skyskraberen sig at være meget tynd, og for ikke at miste værdifuldt nyttigt gulvareal blev planlægningsordningen grundlæggende ændret her. I stedet for trappens og elevatorens knudepunkt i midten af tårnet flyttes den til den vestlige facade og frigøres derved om det meste af gulvet til lejligheder.
Rødt tæppe og 101 kilometer
Af de internationale succeser kan man ikke undlade at bemærke en anden fantastisk installation af Alexander Brodsky. Den mest poetiske og filosofiske arkitekt-kunstner i Rusland skabte objektet inden for rammerne af projektet "101. kilometer - Længere overalt", initieret af kulturcentret "Pushkin House" i London. En lille pavillon oprettet af Alexander Brodsky ligger i en offentlig have på Bloomsbury Square. En simpel parallelepiped med tynde støtteben ligner de varmebiler, hvor fanger blev transporteret. Inde i det er foldere med digte af Mandelstam, Tsvetaeva, Khodasevich, Pasternak, Joseph Brodsky … Installationen varede lidt under en måned.
Næsten samtidigt med installationen i London i Moskva Triumph-galleriet åbnede en personlig udstilling af Alexander Brodsky med kunstværker og kunstgenstande fra de sidste par år, hvis hoved, der gav navnet på hele udstillingen, var
sammensætning "Rødt tæppe".
Som altid med Brodsky varierer mulige foreninger, og der tilbydes ingen utvetydig afkodning. Snarere er det en grund til tanke; i sig selv er poesieniveauet en slags transcendentalt, ekstraarkitektonisk og på samme tid altid involveret, så hvert Brodskys værk måske er så vigtigt og værd at nævnes blandt årets begivenheder. ***
Vognen bevæger sig …
Valget af kurator for den russiske pavillon på Arkitekturbiennalen i Venedig er tilfældigvis en overraskelse eller endda en grund til sammensværgelsessøgning efter en oligark eller en stærk struktur, der er ivrig efter en positiv selvpræsentation i Giardini.
I midten af november udnævnte den nye kommissær for den russiske pavillon, Semyon Mikhailovsky, temaet for sin udstilling - "Station Rusland" og hårdt arbejde
Han overtog også kuratoren selv, selvom dette normalt ikke gøres.
Ifølge officielle oplysninger er det planlagt at skabe et billede af en jernbanestation med fem sektioner inde i pavillonen. En af disse sektioner vil være en arkitektworkshop, der integrerer stationsprojekter udviklet af Studio 44 af arkitekt Nikita Yavein og Moskva-instituttet Metrogiprotrans.
I løbet af de sidste seks ti år i Venedig, undtagen måske i 2014, da Strelka Institute for Media, Architecture and Design viste Fair Enough-udstillingen i den russiske pavillon, skelnes russiske udstillinger ikke af alt for komplekse intellektuelle, etiske eller filosofiske begreber. Vi har normalt omfanget og patoset af forestillingen på vores side. Tilsyneladende vil denne gang også et ambitionsteater udfolde sig under lanterne i Shchusev-pavillonen. Et håb er, at deltagelse af Studio 44 og Metrogiprotrans garanterer kvaliteten af den udstillede arkitektur. ***
Museumsanliggender
Efter Irina Korobyinas hurtige afgang fra posten som direktør for Moskva Arkitekturmuseum i slutningen af 2016 og annonceringen af en konkurrence om at besætte den ledige stilling holdt hele arkitektmiljøet vejret i forventning om et svar - hvem ville turde ansøge om ledelse af et meget, meget vanskeligt museum, og hvem der ville blive valgt af kulturministeriet. Den nye direktør blev udnævnt
Seniorforsker ved museet Elizaveta Likhacheva, hvis mediebillede primært blev dannet under kampen for og mod Melnikov-huset. Ministeriet baserede sit valg på læsefærdigheder og realisme i museets udviklingsprogram foreslået af den nye direktør; det var et af de obligatoriske elementer i ansøgningen om deltagelse i konkurrencen. Det arkitektoniske samfund var kategorisk ikke tilfreds med et sådant valg og en sådan forklaring. I marts 2017 blev der lanceret en ret hård informationskampagne, der krævede en genovervejelse af denne udnævnelse. Men som det ofte er tilfældet, var den voldelige reaktion det nøjagtige modsatte af dens varighed.
Efter blot en måned aftog spændingen, og de positive nyheder om den længe ventede åbning efter genopbygningen af den legendariske ruinfløj kom frem.
Projektet, der blev udviklet af Rozhdestvenka-bureauet og hovedsageligt implementeret under den tidligere ledelse af Arkitekturmuseet, blev åbnet af begge direktører, den tidligere og den nuværende, der demonstrerede en fremhævet neutralitet. Potentiel konflikt og nylig vred kontrovers overskyggede begejstring for genopbygningens kvalitet og virtuositet. Ruin modtog nye vægge, vinduer og døre. Ombygningen gjorde det muligt at placere flere haller inde, en normal garderobe og den nødvendige infrastruktur. Og find også et sted til et lille fristed - David Sargsyans kontor med et bord fyldt med uendelige artefakter. Det kan nu ses i alle detaljer bag et stort displayglas.
Arkitekterne fra Rozhdestvenka-bureauet under ledelse af Narine Tyutcheva formåede at omdanne en af de mest populære udstillingshaller blandt Moskvas arkitekter og bevare dens lidt marginale ånd.
Rozhdestvenkas arbejde med museumskomplekset fortsætter. Den næste er igen lobbyen i hovedbygningen. ***
Konkurrencedygtige hverdage
Årets konkurrencepraksis ødelagde ikke arkitekterne med muligheder for at bevise sig - genstandens størrelse har primært ændret sig
metrostationer eller interiører.
Store udviklerordrer til genopbygning, bolig- og forretningskomplekser, hvis de udføres gennem en konkurrencedygtig procedure, så hovedsageligt gennem et lukket system med deltagelse af forudvalgte teams.
Med hensyn til konkurrencer blev "lederens trøje" måske opfanget af Skt. Petersborg på grund af opgavens originalitet og kompleksitet. I begyndelsen af året afholdt KGA en konkurrence om udviklingen
Koncept til forbedring af Aleksandrovsky-parkens område. Dog også i et lukket format.
Men hovedbegivenheden i det arkitektoniske liv i Skt. Petersborg og dens konkurrencepraksis startede i maj. Skt. Petersborg-myndigheder annoncerede en konkurrence om arkitektonisk planlægning og byplanlægning om udviklingen af konceptet om et nyt museum og udstillingskompleks "Defense and the Siege of Leningrad" på Smolny Embankment.
Kompleksiteten og betydningen af blokade-temaet for enhver borger i Skt. Petersborg gjorde processen med at diskutere de præsenterede projekter ekstremt stormfuld. Passioner blussede især, efter at juryen nægtede at udnævne vinderen på den planlagte dato - 8. september. I stedet blev det foreslået at gennemføre en online populær afstemning på KGA-webstedet. Der var nogle svig, men til sidst blev tre ledere bestemt, hvoraf ekspertjuryen valgte en vinder - Studio 44-projektet under ledelse af Nikita Yavein. For det team, der investerede meget mental og professionel styrke i dette projekt, betød det at vinde konkurrencen meget, men spørgsmålet om deres yderligere deltagelse i udviklingen og implementeringen af projektet løses tidligt næste år, når den generelle designer af museet udvælges på baggrund af et udbud.
At miste dig selv
Temaet om at bevare hukommelsen og historiens værdi kan fortsættes, men på en tragisk måde. Årets præstationer bleges ud for nyheden om de næste hærværk, ofre for dårlig forvaltning og mangel på kultur og muligvis korruption, som igen som hvert år før blev til regelmæssige monumenter og historiske genstande, som stadig bevarede en høj forståelse af kvaliteten af fortidens konstruktion og arkitektur, som nu mangler så hårdt, uanset hvor stort nationalt program eller status internationalt projekt implementeres af nutidens udviklere og politikere.
I mangel af penge til restaurering på grund af forfald
flodstationen i Tver kollapsede. Og i Nizhny Novgorod ødelægges de sidste tilbageværende strukturer i de tidligere havnelagre på Strelka. Den massive bybeskyttelsesbevægelse til bevarelse og genopbygning af lagre, der er anerkendt som identificerede genstande fra kulturarven, hvoraf en af de overlevende metalstrukturer fra pavilloner i den all-russiske udstilling fra 1896 blev fundet, blev udviklet i stigende grad gennem året. og i løbet af denne tid var der flere øjeblikke, hvor det så ud til, at værgernes arv kan vinde. Materialet til undersøgelse af strukturer blev overført til undersøgelse, men bymyndighederne, tilsyneladende i en fart med at rydde op i Strelka-området og implementere den forbedring, der passer til verdensmesterskabet 18-VM, der blev bygget her, begyndte at demontere de bygninger, der endnu ikke var brudt eller brændt.
Ikke at dette var et træk ved Tver eller Nizhny Novgorod - vi henvender dig til listen over årets tab udarbejdet af
bevægelse "Arhnadzor". ***
Uddannelse: vækst nedenfra
Hvem skældte bare ikke det forældede system med specialuddannelse. Det kan dog ikke siges, at der overhovedet ikke er positive skift - men de er hovedsageligt frugterne af det private initiativ fra arkitekter, der er interesseret i kvalificerede medarbejdere i særdeleshed og i positiv dynamik generelt.
Bureau "Meganom" lancerede projektet "Audience", hvor de offentligt diskuterer emner inden for erhvervet. "Yauzaproekt" oprettede et online-projekt "Yauzashkola" med kurser og et program med fokus på at arbejde i et bymiljø ved hjælp af de nyeste urbanistiske metoder. Kleinewelt Architekten, parallelt med undervisning ved Moskva Architectural Institute og MARCH, lancerede forskningsprojektet Ideal City, hvor mere end ti unge arkitekter gennemgik praktisk uddannelse på kontoret og deltog i analysen af de mest behagelige og lykkeligste byer i verden. Wowhaus rekrutterer regelmæssigt praktikophold.
Halvårsdagen for MARCH-arkitektskolen, der fejrede sit femårs jubilæum i år, gik ikke ubemærket forbi
en udstilling af elevprojekter og frigivelsen af en imponerende samling MARS V. At dømme efter antallet af nye kurser og programmer, der blev annonceret i 2018, vil skolen ikke stoppe der og har til hensigt at teste flere nye specialiseringer, herunder: arbejde med historisk arv (kurateret af Kleinewelt Architekten), offentlige rum (kurateret af Wowhaus) og BIM (i partnerskab med APEX).
Forskelle mellem standarder
Vi vil afslutte vores anmeldelse med en historie om Zodchestvo-festivalen.
I år, på trods af spor af kroniske sygdomme tidligere, glædede festivalen gæsterne med et ikke-trivielt tema -”Kvalitet nu. Rum og miljø”, der ufrivilligt returnerer os til det allerførste emne i vores gennemgang, en ny rumlig struktur designet til at løse problemet med et uendeligt antal projekttabletter og en samling kuratoriske projekter, hvoraf den ene var vores
projektet "Kvalitetsstandard" er en samling kunstgenstande med en fortsættelse i form af en række interviews, hvor arkitekter diskuterer kvalitetskonceptet og midlerne til at opnå det.
En anden ret uventet begivenhed var uddelingen af Crystal Daedalus-prisen til Ingmar ASB-designbureau for
sports- og underholdningscenter og yachtklub på Bychiy Island i Skt. Petersborg.
Men hovedproblemet med "Zodchestvo" forbliver uafklaret - hvordan man gør en professionel udstilling interessant for befolkningen generelt uden at aflevere arkitektur som ejendom?
De nye kuratorer for festivalen, der er udvalgt på et konkurrencemæssigt grundlag, vil tænke over dette, som er nyt. Vladimir Kuzmin og Vladislav Savinkin, hvis projekt blev valgt blandt 26 andre, foreslog temaet”Recontext. Fremtidsorienteret arkitektur”. Nu står deres erfarne skuldre over for opgaven med at fortsætte den evolutionære udvikling af "Arkitektur" eller tage risikoen for at gå en mere radikal vej.
Måske viser festivalens eksempel sig at være en værdig rollemodel for Kulturministeriet i dets praksis med at vælge kuratorer for den russiske pavillon på Venedigbiennalen, og vores arkitektworkshop får flere muligheder for at præsentere og diskutere mest relevante emner.
