Ifølge Alexander Kuzmin vil det kommende år være forbundet med visse omvæltninger for Moskva City Architecture Committee - konsekvenserne af vedtagelsen af ny byplanlægningslovgivning. Hvis den opdaterede generelle plan for Moskva godkendes i slutningen af dette år, skal hovedstaden i 2009 gennemgå et epos med offentlige høringer som dem i Skt. Petersborg. Desuden, som bemærket af chefarkitekten, vil der blive afholdt høringer på niveauet for hvert distrikt og endda for rådet og ledsages af udstillinger. Parallelt med dette vil der blive udviklet et nyt udkast til arealanvendelses- og udviklingsreglerne, der lover at gøre beslutningen om byplanlægning mere gennemsigtig og forkorte processen med at opnå godkendelser.
Dette er udsigterne, og hvad resultaterne angår, har Moskomarkhitektura i år vist sig mest aktivt i kommissionens arbejde med udvikling af udfyldning. Dialogen mellem myndighederne og offentligheden syntes at have nået et mere civiliseret niveau. Under alle omstændigheder, ifølge Kuzmin, modtog de kun 8 opkald i løbet af den sidste uge, og der opstod ikke et eneste nyt "punkt" -objekt, mens et år siden i den samme periode blev der modtaget op til 100 anmodninger. Byens chefarkitekt citerede statistikkerne over kommissionens arbejde for 2008: ud af 1001 genstande blev 300 "slagtet", men kun 164 blev endelig aflyst, inklusive kontorbygninger, investeringshuse, handelsgenstande. Resten blev bedt om at ændre funktionen, reducere lydstyrken eller få yderligere godkendelse. Mange "adresser" er blevet annulleret i garagekonstruktionen. Hovedsageligt blev sociale genstande ikke taget som et "punkt" - multifunktionelle komplekser fra Moskomsport, børnehaver, skoler og bilag til dem såvel som kommunale huse i stedet for forfaldne boliger. I en række tilfælde blev det i stedet for de annullerede genstande besluttet at bygge børnehaver samt kommunale boliger - indtil disse grunde var besat af en anden investor.
Templer betragtes heller ikke som "udfyldningsbygninger". Her er der imidlertid også isolerede konflikter med beboerne: for eksempel i gården til en beboelsesejendom i Biryulevo skulle de bygge et helt kloster - men efter protest fra beboerne blev projektet flyttet til et andet sted. Ifølge Alexander Kuzmin er omkring 30 projekter af templer, herunder ikke-ortodokse, f.eks. Den buddhistiske stupa på Poklonnaya Hill, nu i Moskomarkhitektura som et "stash".
Pressekonferencen gik ikke uden at tale om nogle højt profilerede projekter, især om genopbygningen af Pushkinskaya-pladsen, hvis projekt i en ny version igen dukkede op i Moskva-komitéen for arkitektur og byggeri. Ifølge Alexander Kuzmin er det hidtil ikke blevet godkendt, men kun godkendt til overvejelse og vil blive sendt til ECOS. Sammenlignet med den første mulighed har projektet næsten fordoblet de fællesarealer, selvom mængderne stort set ikke har ændret sig. Investoren foreslog en ny "påfyldning" - en skøjtebane, udstillingslokaler og noget andet; handelsfunktionen blev skåret, men ikke helt.
Med særlig stolthed fortalte Alexander Kuzmin reportere om færdiggørelsen af restaureringen af Petrovsky Way Palace, hvorfra forresten chefarkitekten kom til Journalisthuset efter møde med restauratorerne. Kuzmin kaldte deres arbejde for en stor succes set fra restaurationsmetodernes synspunkt:”Denne restaurering er baseret på et monument ikke kun af arkitektonisk, men også af teknisk tanke. Her har armeret beton ikke erstattet de originale gulve”. Trækupplen, en og en halv meter trægulve i hovedhallen, trægulve, moderne for kejserinde Catherine II - alt dette er bevaret. Alexander Kuzmin blev især ramt af den "smarte" indre rotunde, næsten som i kosaksenatet: "Det viste sig at være i en tåge på grund af de lave kontrastdetaljer på væggene, en meget smuk ting."
Spørgsmålene fra en udenlandsk journalist om Norman Fosters skandaløse projekter for Moskva var tilsyneladende allerede trætte af Kuzmin, og lederen af Moskomarkhitektura var meget kort til at besvare dem. Ifølge ham godkendte ikke chefarkitekten udviklingsprojektet for Pushkin State Museum of Fine Arts. projektet "bestået på føderalt niveau". Han bemærkede imidlertid, at dette projekt ved første øjekast indeholder "nogle afvigelser fra lovgivningen med hensyn til arbejde på den historiske arv."
"Orange" Kuzmin definerede også som ukendt for ham, på trods af at projektet blev vist i Cannes. I dag er det utvetydigt klart, at for det første området i det centrale hus for kunstnere og den tilstødende kunstpark vil blive reorganiseret, og for det andet, at spørgsmålet opstod om at erstatte Tretyakov Gallery-bygningen. Som Alexander Kuzmin bemærkede, er opgaven for en investor, der vinder retten til at gennemføre dette projekt, nu kompliceret af det faktum, at han bliver forpligtet til at afholde en arkitektkonkurrence. Imidlertid er alt dette kun, hvis projektet gennemgår offentlige høringer med beboerne i Yakimanka. Forresten kan chefarkitekten personligt lide ideen om boligudvikling af hele denne trekant: “distrikterne ville være smarte, der er en metro, transport er i nærheden, arbejdssteder også …”.
Et andet Foster-projekt - Crystal Island-skyskraberen, ifølge Alexander Kuzmin, er for tidligt til at kalde et projekt, indtil videre er det "snarere en idé". Han mindede kun om, at "Ostrov" blev overvejet i det offentlige råd, hvor der blev fremsat bemærkninger til det, især om højden i forbindelse med Kolomenskoye-ejendommen, der ligger i nærheden.
Forsinkelsen i opførelsen af Rossiya-hotellet er ikke en konsekvens af krisen, men af uløste ejendomsspørgsmål, mener chefarkitekten. Efter hans mening er Zaryadye det sted, hvor alle er interesserede i færdiggørelsen - både føderale myndigheder, bymyndigheder og beboere. Kuzmin er mere bange for ikke langsigtet konstruktion, men for revision af den fundne løsning:”Jeg kan virkelig godt lide Fosters projekt, jeg forsvarede det i det offentlige råd. Indtil videre svarer det til landskabsvisuel analyse fuldt ud til Kremls parametre. Det har ikke en eneste kvadratmeter kontorer, i stedet er der to teatre, et præsidentbibliotek, udstillingsområde og et hotel. Ingen skade!"
Alexander Kuzmin talte om indvirkningen af krisen på arkitekt- og byggebranchen med uventet optimisme. Ifølge ham gør faldet i investeringsmængden det arkitektoniske samfund i stand til alvorligt at engagere sig i social orden: "Vi kan nu let organisere konkurrencer om design af sociale faciliteter og ikke formelle, fordi der er mange interesserede." Kuzmin mener, at byen vil føle sig akut, hvis det "obligatoriske program" ikke er opfyldt, dvs. volumen af social konstruktion eller restaurering eller de planlagte ansættelsessteder i udkanten vises ikke (for eksempel komplekset i Strogino). Frysning af de samme megaprojekter, som f.eks. Tårnet "Rusland", er ikke skræmmende. Det vigtigste er, at når krisen slutter, skal byplanlæggere være klar til at komme ud af den først, siger chefarkitekten i Moskva.
Der er dog endnu en nuance: krisen kan blive en grund til at elske investorer mere, end de fortjener, og byen kan vende tilbage til situationen 1998-99, da myndighederne blev tvunget til at hule ind under deres pres. Imidlertid udtrykte Alexander Kuzmin tillid til, at den nye lovgivning ikke længere ville tillade sådan vilkårlighed.
