Archi.ru:
Hvorfor besluttede du dig for at blive vejleder til "Spring March" i år? Dette er din anden gang du deltager i workshoppen?
Konstanin Khodnev:
- Jeg kunne godt lide alting sidste år. Energisk var det en utrolig stærk proces. For at være ærlig eksisterede jeg derefter på denne afgift i flere måneder. Der syntes det at tiden faldt, for på meget kort tid gør du så meget som du får i Moskva på seks måneder. Plus en meget god intellektuel atmosfære af kommunikation med kolleger. Lokale myndigheders involvering spillede også en rolle. Det var helt uventet, at der kun var gået et par måneder, og at der allerede var implementeret meget. I virkeligheden i Moskva forventer du aldrig sådan noget. Så da jeg blev spurgt, om jeg vil rejse igen, sagde jeg bare”Ja!”. Selv om alt i år var lidt anderledes.
Hvad var forskellen?
- Først og fremmest var alt kortere. Sidste år varede workshopen, tror jeg, cirka tre og en halv uge. Nu skulle alt gøres på en uge, selvom mængden af arbejde forblev den samme. Imidlertid behøvede man ikke længere at forklare mange ting, fordi en hel del deltagere i denne workshop også var deltagere i den foregående. Deltog også i "Arkitektonisk landing", som beskæftigede sig med arbejdsdokumentation og tilsyn med, hvad vi gjorde sidste år. Det vil sige, nu var opgaven mere strategisk: det krævede ikke så meget at tale om specifikke pavilloner, men om hvad der generelt var nødvendigt.
Hvilken slags plot fik du i år?
- Landsbyen Verkhniy Uslon, det nærmeste sted for Kazan. Det ligger på den modsatte bred af Volga. Det er ret let at komme derhen, især om sommeren, på en almindelig båd kan du komme der på tyve minutter. I bil tager rejsen cirka en time. Der er smukke landskaber, en høj bred af Volga, den giver en smuk udsigt over panoramaet af Kazan, som er så let at se indefra, en lang sandstrand, faktisk den eneste i distriktet, hvor du kan svømme. Der er stadig mange fordele.
Vi indså, at dette sted er et attraktionssted for beboere i Kazan, der kommer der for at hvile. Men på samme tid er der ingen turist- eller rekreativ infrastruktur. Selv stranden er kun en stribe sand. Det er officielt umuligt at komme og bo - der er ingen hoteller. Folk går bogstaveligt talt rundt på værfterne, banker på porte og spørger, om det er muligt at leje et hus.
– Blev opgaven på en eller anden måde formuleret? Eller de gav dig bare et plot og sagde: "Gør hvad du vil."
– Jeg vil ikke sige, at vi helt har vendt opfattelsen af dette sted. Der er allerede udført noget arbejde der. Lokale myndigheder er også klar over, at turisme nu er et problem, der skal løses. Men de så snarere kystzonen som et anvendelsespunkt. Vi har ikke nærmet os problemet lokalt, men omfattende.
Hvad var kompleksiteten nøjagtigt?
”Det var vigtigt for os ikke kun at opnå en bedrift fra kategorien” Vi ønsker, at vi skal have det som i Moskva”, men at skitsere de ting, der er vigtige ud fra landsbyens funktion. Noget der gør det muligt for ham at blive et fuldt ud moderne og behageligt sted at bo. Så at han har et eller andet mål, specialisering, nye job opstår. Fra et socialt synspunkt er dette meget vigtigt.
Nu er lokale beboere måske ikke særlig glade for, at nogle mennesker kommer og griller kebab på stranden, og så skal de rydde op efter dem, fordi der ikke er nogen infrastruktur. Hvis alt genoplives og forvandles til et behageligt rum, vil de der kommer med penge. Nu har de simpelthen ikke mulighed for at gøre det. Men når de kan bo på et hotel, spise frokost eller aftensmad på en restaurant, deltage i vandsport og så videre - alt dette vil give små virksomheder mulighed for at udvikle og opretholde livskvaliteten i landsbyen. Derefter vil den samme forbedring - startende med nye lanterner og gadeudlægning - være berettiget. Sådan begrundede vi.
Hvad foreslog dit team præcist?
- Først og fremmest fandt vi ud af, hvad der faktisk skal gøres med stranden, da der var et problem med den. Der er en mole, og ifølge normerne skal der være mindst en kilometer fra molen til stranden. Forresten foreslog vi at beholde den gamle træbådebro som en erindring om stedet, så vi skulle demontere den for at bygge en ny. Da stranden er lang, besluttede vi at gøre den første kilometer fra molen til en rekreativ park ved vandet med zoner til aktiv rekreation og sport, en madpavillon og legepladser.
Selve stranden, der var udstyret til svømning, blev besluttet at gå videre. Der er bare en smuk bugt, hvor lokalbefolkningen svømmer nu. Resultatet er en lineær struktur med forskellige funktionelle områder.
Plus vi foreslog plantning af træer. Før Kuibyshev-reservoiret dukkede op, da Volga overløb og en del af landsbyen gik under vand, var der en lund her, og nogle træer blev bevaret på stranden. Vi foreslog at lave en grøn kappe, der vil beskytte mod vinden og gøre det muligt at skabe mere afsondrede områder, hvor du kan udstyre en camping. Vi talte med dendrologer, fandt ud af, hvilke træer der kan plantes her.
Næsten i centrum af Verkhniy Uslon er der en forladt fabrik. Det tidligere industriområde er det eneste mere eller mindre ledige sted i landsbyen. Vi foreslog at oprette et turistcenter der, relativt set, en siddeplads. Så der vises et hotel, caféer og restauranter, butikker med lokale varer og måske endda en lille fabrik. Området er berømt for sit landbrug - de siger, at de berømte Usla-tomater, bær og æbler vokser der. Alt der dyrkes der kunne behandles der. Det vil sige, det er også muligt at udvikle agriturisme.
Er der en stor sæsonbestemthed i denne landsby med hensyn til befolkning?
- Ja, sæsonbestemtheden er ret stærk, om vinteren er der fire til fem gange færre mennesker end om sommeren.
Vi indså, at der er sommerturisme, og resten af tiden fungerer stedet ikke. En anden udfordring var at gøre denne indlæsning mere jævn. Derfor har vi ud over en strandferie foreslået et program med festivaler og en turistvandringsrute.
Vi gik rundt i landsbyen sammen med lokale arkitekter og administration. De viste os seværdighederne. Derefter lavede vi et fotoaktivitetskort ved hjælp af tjenester relateret til Yandex. Foto og Google Fotos, som bruger geotags til at bestemme, hvilke steder folk oftest bliver fotograferet.
Vi indså, at det ville være rart at lave en cirkulær rute, der vil omfatte et lokalhistorisk museum, en park i den centrale del, som de allerede er begyndt at udvikle, en kirke, historiske og kulturelle monumenter, landskabsattraktioner - stenkløfter, en bakke, en karst sø - interessant for turisme i enhver sæson. Karst-søen kunne også bruges som en skøjtebane om vinteren.
Derefter analyserede vi cyklistsamfundene, hvor de malede deres spor. Vi satte et gitter til cyklisters bevægelse på landsbyen og indså, at de også passerer gennem de steder, som vi ønskede at medtage i ruten.
I det store og hele er den eneste gade i landsbyen Chekhov Street, en motorvej, der forbinder selve landsbyen og vandet. Gæster ankommer langs den, og det fremtidige turistcenter ligger på samme akse. Som det normalt er tilfældet i landsbyer, med hensyn til byplanlægning, er det "løst" med en uklar front. Det er ubehageligt og uinteressant at gå på det, fordi der ikke er fortove, men der er nogle indsatser fra handelszoner og hegn. Vi foreslog, at vi også gjorde det.
Yderligere går gaden ned til molen, området foran molen er det sidste punkt, vi har skitseret, og som også skal gøres. Dette er landsbyens hovedtorv, som for en del af tiden fungerer som en parkeringsplads, men messer og byfestivaler med fyrværkeri, der vil blive afholdt af vandet, kan finde sted der. Vi har skitseret et kulturelt program: helligdage dedikeret til de første høst, koncerter, dragefestivaler på Sokolka-bjerget, fordi vinden konstant er der, og den vil fungere godt. Det vil sige nogle begivenheder ud over monumenterne om historie og kultur.
– Er der monumenter om historie og kultur?
- Der er et monument over tjekkiske legionærer i landsbyen. Borgerkrigen satte sit præg, fordi slaget om Kazan fandt sted her. Monumentet er relativt nyt, minimalistisk, tjent med penge fra Tjekkiet. Det er placeret på Verkhneuslonskaya Hill, hvor det tjekkoslovakiske korps batteri var placeret.
Der er også Yanka Kupala Museum. Det ser ud til, at Tatarstan, landsbyen Verkhniy Uslon - intet boded. Men det er han. Det viser sig, at Kupala boede her i evakueringen.
Museet er beliggende i bygningen af en melmølle. Det er smukt, mursten, slutningen af det XIX århundrede, står på kysten. Vi talte om, hvordan det ville gøre et hotel med smuk udsigt over Volga og Kazan. Det kunne være nøglepunktet for hele landsbyens udvikling, og hvis du tænder for din fantasi, kan du gøre det til et turistmål i verdensklasse - der er alt til dette.
– Hvor omhyggeligt lykkedes det dig at udarbejde projektet?
- Syv dage, men i virkeligheden var der endda fem arbejdsdage, ikke det tidspunkt, hvor du fuldt ud kan gennemføre et stort projekt. Men det er muligt at skitsere de vigtigste ting. Vi sætter os selv som en ambitiøs opgave - at lave både en generel strategisk analyse og forsøge at komme til små, men vigtige detaljer.
Vi ledte efter nogle stier og symboler for at afsløre identitet. For eksempel blev overflader analyseret for at gøre designet af offentlige strandområder tilknyttet stedet. Træk ikke bare nogle linjer, bølgede eller lige, og sig, at der nu, lad os sige, der vil være en park her, men forstå stedet med dets landskab, kultur og historie. Efter min mening er det meget vigtigt at forbinde ideer med kontekst og sted. I dette tilfælde indirekte gennem overflader.
På en lokal strand i begyndelsen af 1980'erne blev der produceret ejendommelige små former for smalt. Nu ligner de ruinerne af en uddød civilisation. Dette fik os til at sikre, at betonoverfladerne i landskabspleje har en lignende fliser eller brolægning med det samme mønster, som danner smalt, kun forstørret. Resultatet er en slags "supermosaik", hvor et stort belægningsareal i det væsentlige er blevet til et "supermalerisk" lærred, der visuelt reducerer skalaen og skaber et unikt miljø.
Der er også en usædvanlig rullesten, der i princippet er en sleben historisk Øvre Uslon. Da reservoiret dukkede op for halvtreds år siden, blev nogle landlige gader oversvømmet. I løbet af denne tid forvandlede vandet huse til småsten, men denne rullesten er lavet af byggematerialer: mursten, kalksten - ud fra hvad disse huse var lavet af. Vi startede også fra denne sten. Vi kan bruge dets mønster i landskabspleje som et brudt fraktalmønster, som er overlejret både med et stort gitter af landskabsmønsteret og med små pixels på brolægningselementer.
Gamle både med meget maleriske overflader af flere gnidte malingslag ligger nu på kysten, de ligner Pollocks malerier. Vi foreslog at bruge en lignende, ældet flerlagsmaling til træoverfladerne på pavilloner på stranden.
Pavilionernes design er helt rolig, også delvis relateret til strandens historie. Her er et redningstårn svejset af tynde metalstrukturer. I pavilloner brugte vi en tynd metalramme - en simpel arkitektur, der ikke tager noget på sig selv, men simpelthen skaber en baggrund.
Vi lavede adskillige præsentationsbilleder af bevidst postkortkarakter: collager fra malerierne af de omreisende kombineret med vores sted. For eksempel blev illustrationen af stranden lavet på baggrund af Barge Haulers på Volga. Dette er en let humoristisk visualisering af ideer og betydninger. Men faktisk er det ret dybt, fordi det er ting, der er relateret både til kulturen, som alle forstår, og til denne sammenhæng.
Hvad gav deltagelsen i workshoppen dig, og hvad gav du efter dine mening til dine lyttere?
- Workshoppen gav mig måske endnu mere, end jeg gjorde til lytterne. Nej, selvfølgelig prøvede jeg (griner). For at være ærlig lærer jeg også meget. Først og fremmest er dette oplevelsen af hurtigt at formulere problemer og gennemføre. Jeg var, ligesom andre vejledere, ikke leder af virksomheden der, som i arkitektbureauet. I stedet lærte vi og var nødt til at fortælle og styre snarere end at foreslå ideer. Det vil sige at strukturere arbejdet og stille de spørgsmål, som publikum måske ikke havde stillet sig selv.
Jeg forsøgte at lære dem at se på emnet bredere. Hvis vi talte om stranden, overvejede vi alle forbindelserne og generelt hvordan stranden er forbundet med Kazan, hvordan folk kommer til den, hvad der sker der på andre tidspunkter af året, hvad der ellers kan ske. Hvis vi kiggede på landsbyen, sagde jeg: "Lad os se på hele området, hvad er der ellers vigtigt i området, hvad er det berømt for, hvad kan vi ellers tilføje?" Det var meget nyttigt, fordi det adskiller sig fra enhver projektpraksis, når vi løser et specifikt snævert problem. Muligheden for at se bredere ud til en bredere og mere strategisk analyse er meget værdifuld.
Detaljerne er vigtige, de skal bestemt også læres. Men først skal du forstå, hvad du skal gøre, og hvorfor du gør det. Kun ved at besvare disse spørgsmål kan du gå videre. Men hvis du besvarer dem forkert eller slet ikke besvarer dem og går længere, kan du gøre ting, der ikke fungerer. I det offentlige rum er det vigtigste, at de fungerer. Dette var forresten ikke helt klart for alle. For nogle mennesker var parken f.eks. Bare et sted, hvor folk kommer. Og hvorfor de kommer derhen, hvem der præcist vil komme derhen, hvad der er nødvendigt for at de skal komme og være interessante - disse meget vigtige spørgsmål undgik ofte opmærksomheden.
Hvordan organiserede du dit arbejde med holdet?
- Jeg har allerede sagt, at den hurtige formulering af opgaver var vigtig samt forståelse for styrkerne og svaghederne ved holdets forslag.
Da vi først gik til stedet, bad jeg alle om at tegne og skrive deres tanker og følelser ned, analysere alt online. Det virker værdifuldt for mig. Da vi kom tilbage, gav jeg halvanden time for alle at forberede deres egen præsentation om stedet. Det var meget interessant, hvordan alle afslørede sig selv. Der blev gjort strålende ting, som derefter blev inkluderet i den endelige analyse.
Og selvfølgelig var det praktisk, fordi det straks blev klart, hvem der tænkte hvad. For at distribuere arbejdet var jeg nødt til at forstå, hvem der havde hvilke styrker, og hvem der kunne gøre hvad.
Parallelt holdt jeg hver dag en slags miniforelæsning: da vi nærmede os diskussionen om et eller andet emne eller løsningen på et problem, fortalte jeg, hvilke metoder der generelt er til at løse sådanne problemer, kort beskrevet lignende situationer, illustreret dem, startende med generelle eksempler og afslutning af meget specifikke rejsebilleder. Jeg var interesseret i at lede holdets tankegang. Det omfattede regionale arkitekter i Tatarstan, medlemmer af "arkitektonisk landing" og bare unge arkitekter. Beredskabsniveauet var anderledes, men generelt var de alle ret stærke. Kollegaer fra Tatarstan gør et meget positivt indtryk. De er meget aktive, interesseret i alt og utroligt effektive. For at være ærlig vil jeg meget gerne arbejde sammen med dem løbende.
Jeg synes, det var en meget nyttig og interessant oplevelse for workshopdeltagerne og for udviklingen af Verkhniy Uslon. ***
Sammensætningen af holdet ledet af vejleder Konstantin Khodnev ved MARSH Lab 2017: Kamil Garipov, Lilia Gizzyatova, Karina Davletianova, Alexey Karasev, Anna Lazareva, Isa Magomedov, Leysan Minlibayeva, Alexander Novoselov, Aydar Nurullin, Vadim Ubeikin, Lenar Khamitov.
