Vi taler om to objekter, hvis konstruktion afsluttes i år - bolig- og administrationscentret, der ligger på bygningens adresse: Moskva, st. Malaya Pirogovskaya, ow. Nr. 8, s. 1, 2, 3 (udvikler - OJSC "Moskva silke-vridningsfabrik" Mosnitki ") samt et multifunktionelt kompleks på bygningens adresse: Moskva, Centraladministrationsdistriktet, Smolensky pr., Vl. 19–21 (udvikler - SK Donstroy CJSC). Projekterne i begge huse blev udviklet af OOO Architectural Workshop ABV Group, ledet af arkitekt Nikita Biryukov.
Arbejdet med begge projekter startede før den økonomiske krise i 2008, samtidig med at projekterne blev aftalt i "Projekt" -fasen. Efter en ændring i projektledelse skete i udviklingsselskaberne, bad de nye projektledere om relativt mindre projektjusteringer. Da byggearbejdet nåede stadiet for implementeringen af genstandens facader, stoppede udviklerne dog med at tage hensyn til arkitektenes opfattelse og tegnede projektet omgående, mens de ignorerede kommentarerne og posterne i logene over arkitektonisk tilsyn.
I huset på Malaya Pirogovskaya (består af fire forskellige dele) var resultatet af en sådan vilkårlig intervention udseendet på en af facaderne af kæmpe modaflastninger med billeder af Empire damer og herrer, som ikke blev koordineret af arkitekter: beton plader. På den samme bygning i Pirogovka dukkede en facade op, fast på ydersiden af murværket, i stedet for facaden indsat i afstandsstykket til murstensstrukturen, og i stedet for murstenens ornamenter til facademuren limede kunden simpelthen skumplastdele i overflod over beklædningen. I den periode, hvor arkitekterne ikke blev enige om ændringer til dette objekt, var udviklerens interesser repræsenteret af Alena Deryabina, der handlede på vegne af udvikleren på grundlag af en fuldmagt, og som desværre ikke gjorde lyt alle til arkitekternes mening om dette emne.
Facaderne på bygningen i Smolensky Lane, ifølge Nikita Biryukov, "led mindre, men stadig vansiret." Her”i stedet for hvid, næsten krystal dolomitsten, brugte bygherren vilkårligt gullig rusten og beige-brun efterbehandlingssten, hvilket gjorde facaderne deprimerende,” er forfatteren sikker på. Sagen blev afsluttet med store, placeret i almindelige lysbelysningslanter: Udviklerne af arkitektstudiet "ABV Group" LLC ignorerede også det belysningsprojekt, arkitekterne havde foreslået.
På nuværende tidspunkt har LLC "Architectural Workshop" Group ABV "sendt klager over manglende overholdelse af projekter til Udvalget for Statskonstruktionstilsyn i byen Moskva samt krav til udviklervirksomheder. Desuden har LLC "Architectural Workshop" Group ABV "udarbejdet krav til beskyttelse af krænkede ophavsrettigheder, som vil blive indgivet til retten baseret på resultaterne af modtagelse af svar fra udviklere til de krav, der er sendt til dem.
På tidspunktet for offentliggørelsen af dette materiale var det ikke muligt at modtage en kommentar fra repræsentanter for firmaet Donstroy.
Vi talte med arkitekten Nikita Biryukov om detaljerne i sagen.
Archi.ru:
Russiske arkitekter mumler konstant og siger, at projektet blev ødelagt for dem, men de sagsøger næsten aldrig og kæmper ikke for deres rettigheder. Under alle omstændigheder kan jeg ikke huske sådanne tilfælde, det forekommer mig, at du er den første. Hvordan besluttede du dig?
Nikita Biryukov:
”De ødelagde ikke bare huset her, det er anderledes. Jeg tror, at dette er uden for grænserne. Folk krydsede linjen. Jeg har aldrig mødt en så uhyrlig tilsidesættelse af arkitektens mening i mit liv.
Hvad der skete i Pirogovka, kan jeg ikke klassificere andet end vulgæritet. Alle, der kender os, som arkitekter, der ser på dette hus, griner, synes at vi er skøre. Jeg ønsker ikke at smide sten efter forfatteren til kontrarelieffer - men der kan simpelthen ikke være sådanne tre meter paneler med magasingrafik på facaden af denne bygning, det burde det ikke være.
Hvor kom ideen med lettelser fra?
- I en af varianterne af projektet havde vi et forslag med lettelser, så blev denne beslutning opgivet og glemt. I vores version lavede vi basrelieffer, der var en professionel, voluminøs plast, kraftig, saftig. Der er mange eksempler på arkitektonisk plast, jeg vil ikke engang henvise til klassiske eksempler i Moskva, i stalinistisk arkitektur - mange eksempler på fuldgyldige relieffer, høje relieffer.
Vi var kategorisk imod modaflastninger, vi underskrev ikke noget af den slags som forfattere. Vi nægtede at deltage i dette, men vores mening blev ignoreret af udvikleren.
Hvad er dit mål i retten?
- Først og fremmest ønsker vi, at facaderne adskilles og genopbygges i henhold til projektet. Vi overleverede alle arbejdstegningerne af facaderne til kunden, vi har gengivelser af høj kvalitet, vi kan sætte dem i retten ved siden af fotografierne af de huse, der er bygget, det vil være muligt at sammenligne, alle vil se, hvor forskellige de er. Derudover vil vi selvfølgelig erklære offentligt: hvad der er bygget, er ikke vores huse, ikke vores arkitektur. Forsvar dine rettigheder ingen af arkitekterne gør dette, jeg forstår meget godt hvorfor. Alle er bange for at miste deres job.
Forventer du pres fra udviklere?
- Selvfølgelig vil de trykke, alt er ikke let. De føler sig nu absolut ustraffede.
Stoler du på støtte fra det professionelle samfund? Har dine kolleger støttet dig? Jeg kan huske, at de i Arch Moscow om foråret talte om ophavsretten til arkitekter …
- Jeg forsøgte at tale med kolleger, mange bureauer har lignende problemer med udviklere, men det hele sluttede kun med samtaler. Strengt taget er der intet samfund. Der er personlige interesser. Da jeg ikke er en raffineret arkitekt, men en fighter, har jeg kæmpet hele mit liv, så er jeg ikke en meget typisk person for dette samfund, jeg kommunikerer med få mennesker, jeg bor ret afsondret. Det offentlige liv er ikke interessant for mig. Hvad jeg kan lide ved angelsakserne - ja, de stiller op som en gris og går for at forsvare deres rettigheder. Og russiske arkitekter er hver for sig vidunderlige mennesker, men der er ikke noget samfund, og jeg tror, det varer ikke længe. Derfor stoppede jeg med at tænke på støtte, jeg vil kæmpe for mig selv. Klienten har krydset linjen, og jeg kan ikke lade være med at reagere.
