Moskovskiye Novosti diskuterede problemerne med Moskvas udvikling med arkitektkritikeren Grigory Revzin. Ifølge Revzin har hovedstaden udtømt den tidligere udviklingsvej og er nu en "forkert by" med soveområder, der har mistet deres betydning. Og selvom der endnu ikke er nogen ideer til udviklingen af Moskva som sådan:”Vi ved ikke, hvordan det vil se ud. Desuden er det stadig en lang vej til arkitektur - vi ved ikke engang, hvilken slags struktur det vil være i urbanistisk forstand,”- hovedstaden kan frit vælge en af de tre mulige måder at udvikle metropolen på.
Ikke desto mindre tager bymyndighederne allerede mærkbare skridt til at omdanne hovedstaden. Genopbygningen af Krim-dæmningen, der varede i to måneder, er endelig afsluttet. Den store åbning af den nye gågade finder sted den 30. september. Afisha og The Village spadserede langs den anlagte dæmning og offentliggjorde detaljerede fotorapporter.
I mellemtiden besluttes i Skt. Petersborg skæbnen for det stadig tomme område i det historiske centrum, som byggeriet af et retskvarter er planlagt på. Værkerne fra de fire finalister i 1. runde af konkurrencen om kvartalskonceptet, husker vi, præsenteres på webstedet for præsidentbiblioteket indtil 23. oktober: enhver kan efterlade en kommentar om dem. Og Sankt-Peterburgskie vedomosti henvendte sig til eksperter for kommentarer. Arkitekt Rafael Dayanov bemærkede, at han foretrækker "Studio 44" -projektet som "udsigten til i dag". Mikhail Milchik, næstformand for Rådet for bevarelse af kulturarv under Skt. Petersborgs regering, betragtede også dette projekt som det mest hensigtsmæssige:”Det opfylder bestemt rollen som baggrunden, som jeg talte om. Dette er ikke prætentiøs, ikke pompøs arkitektur. Det skjuler udsigten til Prins Vladimir-katedralen minimalt og forener det historiske centrum i et enkelt bymateriale”. Det er interessant, at nogle byboere er bekymrede over selve konkurrencen:”Det er naturligt at spørge os selv: hvorfor har vi brug for det? At spørge ikke som fatalister - de siger, de vil beslutte uden os, de vil stadig bygge noget, selvom det ikke er så højt osv. Og spørg som ejerne af byen - har vi brug for det? ", - offentliggjorde udtalelsen fra Petersborg-kvinden "Karpovka".
I forlængelse af St. Petersburgs arkitektoniske tema: Art1 offentliggjorde et indtryk af udstillingen af konkurrencen “Architecton-2013”, der fandt sted i byen i september. Forfatteren vurderede vinderne i nomineringen "Construction" meget kritisk: "Jeg arbejdede ikke med implementeringen i år", - skuffende opsummerende at "dem, der ikke nåede Bolshaya Morskaya, måske ikke var kede af - der var ikke meget at se på "Architecton" ".
Og i Rusland er udenlandske arkitekter i mellemtiden ankommet i regimentet for urealiserede projekter. Sidste uge rapporterede portalen Properm.ru, at Perm-myndighederne nægtede at bygge en ny bygning til Perm Art Gallery, designet af Peter Zumtor, med henvisning til de høje omkostninger ved implementering. For at imødekomme galleriets udstillinger overvejes River Station nu, hvilket har brug for seriøs genopbygning. Det er interessant, at det er placeret i en zone med potentiel oversvømmelse og ved siden af jernbanen, derfor er det næppe et passende sted for et galleri - citerede eksperten "Argumenter og fakta".
Konstantin Mikhailov, koordinator for Arkhnadzor, tænkte på opførelsen af en ny bygning, men til Tretyakov Gallery på siderne af Gazeta.ru. Byens rettighedsaktivist mindede om, at udkastet til det nye Tretyakov-galleri ikke blev sendt til behandling for specialister inden for beskyttelse af arv. Den postmoderne bygning, bemærkede Mikhailov, vil dukke op på bufferzonen, hvor kun regenerering af det historiske miljø er mulig. En lignende udtalelse blev udtrykt af ekspert Natalya Samover i et interview med Moskovsky Komsomolets:”Uanset facaden på det nye Tretyakov-galleri svarer det ikke til morfologien i bymiljøet, der er beskyttet i Zamoskvorechye”.
I denne uge blev emnet om bevarelse af kulturarv også rejst på den første internationale kongres af restauratorer, der blev afholdt i hovedstaden, som, som vi skrev, var ret produktiv. På tærsklen til kongressen talte Izvestia med direktøren for Rosrestavratsia, Vladimir Bryanov, om branchens problemer, der er akkumuleret i løbet af de sidste 20 år.
I mellemtiden begyndte aktivister i Nizhny Novgorod en kampagne for at skaffe midler til den historiske og kulturelle ekspertise fra byarkitektoniske monumenter, der er truet af ødelæggelse. De forklarer deres initiativ ved, at myndighederne slet ikke er interesserede i at redde de historiske bygninger, og kun hjælp fra beboerne kan vende tidevand, sagde Kommersant.
