Udseendet af de hvide telte fra "Chaikhona nr. 1" på hovedstadens Triumfalnaya-plads, som vi skrev om i den sidste anmeldelse, viste sig at være en forkyndelse for store ændringer i udseendet. Som byaktivisten Ilya Varlamov skriver i sin blog, blev der opdaget en konkurrence om genopbygningen af pladsen på webstedet State Procurement, hvis kunde var Revisionsafdelingen, den samme som ifølge Varlamov er ansvarlig for "hack arbejde på gågader. " Således vil butikker, blomsterbed og noget lignende snart vises på Triumfalnaya, skriver bloggeren, i mellemtiden på en mindelig måde ville det være nødvendigt at afholde en normal arkitektkonkurrence for at gøre pladsen til en byattraktion. Imidlertid er sådanne initiativer endnu ikke modtaget fra Moskva-komitéen for arkitektur og konstruktion, bortset fra at caféen på pladsen blev anset for passende; bloggere har ingen konsensus om genopbygningen.
Mange mennesker tror for eksempel, at området ikke har brug for et globalt redesign, og Varlamov, på en helt harmløs forbedring, puster et "stegt" emne op. Imidlertid er niveauet for denne meget forbedring, som brugerne indrømmer, stadig meget lavt:”Det er forfærdeligt, hvis du ikke kan afholde et åbent bud. I går var jeg på Nikolskaya, det er svært at forestille sig mere modbydeligt lægning af sådanne fliser. Og jeg tror, at det vil være det samme med Triumfalnaya,”skriver for eksempel lockall. shurik_m foreslår at stræbe "for offentligheden at deltage i designet", og ytimchuk - til at begynde med at løse problemer med Tverskaya - "ja, for eksempel en sporvogn på en græsplæne fra siden af pladsen. Det er vanskeligt på selve pladsen med træer, men plænen, koncentriske cirkler af springvand omkring monumentet og bænken,”slutter brugeren.
Forresten, i den samme blog Varlamov kan du se, hvordan Triumphalnaya-pladsen var i begyndelsen af det 20. århundrede, da det ifølge bloggeren var grønt og behageligt der, og jeg ville gå med børn.
I mellemtiden har myndighederne i Moskva-regionen også taget kampen op for kvaliteten af infrastrukturen, hvor nye designstandarder snart træder i kraft efter eksemplet fra Leningrad-regionen. Fra nu af vil nye bygninger nær Moskva ikke være højere end ni etager og ikke tættere end 6800 kvm. m. pr. hektar, som dog ikke udelukker "unikke" projekter, hvis mulighed vil blive drøftet af byrådet.”Noget fortæller mig, at alle normale fyre med byrådet vil blive enige,” kommenterer Yaroslav Kovalchuk på nyheden. "Sandsynligvis vil vores institut i de næste 5 år være 100% travlt med at retfærdiggøre afvigelsen fra standarderne," tilføjer Alexander Antonov i kommentarerne. Deggll i Vedomosti-bloggen bemærker, at de nye hårde standarder er”upålidelige løfter, en medievolley til valg med et forudbestemt resultat. Kun reel kontrol med samfundet og administrationers ansvarlighed kan bære frugt. " Og progchip er sikker på, at de nye standarder kun er en undskyldning for "at fremskynde prisen pr. Kvadratmeter i Moskva-regionen til Moskva"; Som et resultat “er kun de udviklere, der er klar til at bygge på en ny måde, på markedet. Hvad det betyder at blive monopolist og få superbetingelser under nutidens forhold er helt klart. " Ifølge Alexander Kholodnov i Leningrad-regionen, hvor innovationen har været i kraft siden årets begyndelse, har der imidlertid allerede vist sig positive resultater:”Indtil videre har ingen af drengene været enige om afvisningen. Blandt sidstnævnte blev CH-155 rullet, hvilket er meget mere seriøst. Myndighederne gik endnu længere og annullerede PPT for en række projekter, hvor byggeriet allerede er i fuld gang, sparket ud til byrådet, skar antallet af etager med 8 etager, tvunget til at bygge en børnehave i stedet for et 25-etagers tårn …”.
Og i Skt. Petersborg tværtimod besluttede de at følge Moskvas oplevelse og øge antallet af gågader i byens centrum. For nylig støttede for eksempel Smolny initiativ fra sociale aktivister til at blokere sektionen af Bolshaya Morskaya Street fra buen i Generalstabsbygningen til Nevsky Prospect. Forfatteren af artiklen på hjemmesiden karpovka.net betragter sagen som populisme, der skader tung trafik, men bloggere er klar til at argumentere: efter deres mening vil blokering af gaden ikke føre til trafikpropper, da de ikke kører derhen, men for det meste parkere. Biler, som brugeren Peter bemærker, "spiser" bogstaveligt udsigten over byen og autobahns nær Hermitage, sommerhaven og på spidsen af Vasilyevsky Island har gjort gåture langs dæmningerne meningsløse, tilføjer bloggeren PSW73. Modstandere af gågader bliver dog ikke trætte af at gentage, at ideen kun er interessant for turister, mens Petersborgere selv først og fremmest bor og arbejder på disse gader og ikke går.
På samme tid diskuterede Peters blogs også en anden idé om arkitekten Sergei Politin, der allerede er blevet berømt på Internettet for sit forslag om at "klæde" anden fase af Mariinsky-teatret i neoklassiske facader. Denne gang foreslog arkitekten at skifte tøj på Regent Hall, som hades af mange byrettighedsaktivister, på Vladimirskaya Square. "Regent Hall er selvfølgelig fortryllende grim, men først kunne vi fjerne skærmen, søjlegangen og male den igen i en varmere farve," skriver en af fortalerne for kompromisløsningen no_blogo. De mere radikale, som f.eks. Brugeren Aleksey, går ind for fuldstændig nedrivning, da "bygningen under alle omstændigheder vil være en klodset kommode." Blogger med kaldenavn Arkitekten mener også, at det er umuligt at korrigere bygningen med kun kosmetiske metoder, da det er nødvendigt at korrigere hele dens volumen, "hvilket er i dissonans med de omkringliggende historiske bygninger." I praksis er dette en underlig og indviklet vej, tilføjer bloggeren, men teoretisk er papiret "ARCHreanimation" af mislykkede projekter med "den arkitektoniske dårlige smag fra 90'erne til 2000'erne" en meget bemærkelsesværdig ting.
I øvrigt tildeler filosofen Alexander Rappaport, der skriver om arkitektur, et professionelt ansvar i erhvervet et særligt sted: for eksempel den berømte højteknologiske grundlægger Richard Rogers, der for nylig fejrede sin 80-årsdag, har denne kvalitet altid tilladt "at overvinde det eksterne diktatur på markedet og magten, "skriver Rappaport. Takket være den indre frihed ved den kreative metode er Rogers, i modsætning til sin kollega Foster, ikke efterspurgt i Rusland, men han forbliver en arkitekt, der "står på siden af en mand, en byboer og ikke milliardærer."
For nylig huskede Mikhail Belov også Richard Rogers og andre lysarmaturer inden for moderne arkitektur: arkitekten skrev sit indlæg om London til opbygning af dem, der drømmer om at gøre Moskva, efter den britiske hovedstad, til en "fabelagtig Mordor".”Engang var det en smuk by, hvor den storslåede kuppel i St. Paul's Cathedral forenede vest og øst, nord og syd til en enkelt harmonisk helhed,” skriver Belov. På grund af indsatsen fra en galakse af berømte moderne arkitekter fra Foster til klaver, fra det storslåede panorama, ifølge arkitekten, forblev "bare et sæt objekter i forskellige størrelser og former: en skår, en agurk, et hjul". Men Alexei Vorobyov bemærker i kommentarerne, at herrer og herrer tilsyneladende ganske enkelt "ikke er en visionær opfattelse af arkitektur, der hersker i vores land, men prioriteten gives til objektets interne struktur og ikke dens ydre form". Normal 0 falsk falsk falsk falsk RU X-INGEN X-INGEN
