I Domodedovo nær Moskva, hvor de sidste år havde til hensigt at bygge den første aerotropolis i Rusland, har de nu besluttet at oprette en analog af Cambridge og bringe de vigtigste tekniske universiteter i hovedstaden hit. Arkitekterne smiler allerede sarkastisk - den næste "suveræne beslutning" kom som altid uventet og i modstrid med enhver byplanlægningslogik.”Vi har lige udvidet Moskva to og en halv gang. Vi har netop afholdt en megakonkurrence om mesterudviklingen i New Moscow, - Mikhail Belov er forvirret. - Hej! Domodedovo er uden for dette område! "”Ingen fra den store verden vil tage til New Cambridge-Vasyuki,” advarer bruger Maxim Kantor i kommentarerne, “fordi dette sted aldrig vil have et ry.” Arkitekter er imidlertid tvunget til at indrømme deres egen magtesløshed foran projektet: i den eksisterende forretningskæde, skriver Belov, indtager de det næstsidste sted, mens kunden fortsat er nøglefiguren. Du kan skælde og boykotte projekter, men arkitekten er sikker på, at de vil blive bygget uden dig, kun meget dårligt: ”Dette er hovedproblemet - at trække arkitekten fra forretningsområdet til kulturområdet. Dette er kun muligt under samfundets pres. Og samfundet hader nu arkitekter / … /. Lad os gøre arkitekter til kulturpersoner med ansvar, og forbedring begynder,”slutter forfatteren af bloggen.
Filosofen Alexander Rappaport talte også om arkitekternes sociale ansvar forleden dag. Flere nylige artikler i hans blog er viet til arkitektuddannelse, og i en af dem med titlen "Profession som en ordre" skriver Rappaport, at kun arkitekter selv kan opnå anerkendelse af deres sociale rolle, som de først og fremmest skal indse det for og give arkitektuddannelse ikke så meget videnskabelig som moralsk status, som en middelalderlig orden. " Pyotr Kapustin protesterede mod Rappaport mod "tilføjelse af magi, mytopoetisk og endda romantisk til erhvervet": "Disse ting i dag," skriver han i kommentarerne til artiklen, "vises i hullerne, i revnerne, i ammunitionen og så er værdifulde. Og erhvervet i dag, hvis ordenen, så i ånden af SS. I ånden af den berygtede "virksomhedskultur"."
Under diskussionen på Mikhail Belovs blog gives der i mellemtiden interessante statistikker: kun tre procent af alle bygninger under opførelse offentliggøres og diskuteres. Vi tilføjer, at selv fra disse tre byboere næsten altid er bange - de er bange for usikkerheden ved det endelige resultat. For eksempel diskuterede læserne af portalen onliner.by for nylig et næsten komisk eksempel på devalueringen af det højt profilerede Mayak Minska-projekt. I 2008 vandt ifølge blogger darriuss et interessant koncept med en højhusdominant på næsten 300 m en international arkitektkonkurrence for et projekt i krydset mellem Independence Avenue og Kalinovskogo Street. Snart var det væk, og i stedet for syntes det beskedent panel højt -opgangsbygninger, pænt arrangeret i træk. Udvikleren er retfærdiggjort af byens pres og kræver at sænke den dominerende af hensyn til den nærliggende bygning af Nationalbiblioteket; bloggere har ondt af dem, der allerede har købt lejligheder i "drømmekvartalet" og foreslår yderligere forenkling.
Fra den storslåede idé fra den kunstneriske leder af Mariinsky-teatret Valery Gergiev var det som om der ikke var forventet noget af den slags, og nu oplever adskillige internetbrugere et kulturchok i anden uge. Nogle samler allerede underskrifter til nedrivning af bygningen, andre leder efter synderen. Fontanka.ru-bloggen beskyldte for eksempel bymyndighederne:”Selve ideen om at skubbe en teaterbygning større end den gamle Mariinsky var den indledende fejl i byplanlægningen,” skriver bloggere, “skønt det lignede en meget god mulighed til teatret / … /. Det var nok bare at trække sig tilbage bag Obvodny-kanalen. " Sandt nok var der også meninger om, at den anden scene blev ødelagt af de russiske SNiP'er og endda Skt. Petersborgs intelligentsia, der begravede det "strålende projekt af Domenic Perrault" med deres kritik.
Samtidig vises ord til forsvar for bygningen i stigende grad på Internettet og især fra arkitekters side. Kirill Ass skrev om dette på colta.ru, og den allerede nævnte Mikhail Belov inviterede sine kolleger til at sammenligne Mariinsky-2 og den nye opera i Oslo:”Vi beundrede for nylig operaen i Oslo. I dag er vi rasende over operaen i Skt. Petersborg. Du forstår ikke: hvad der var godt i går, er dårligt i dag”. Arkitekterne delte imidlertid ikke ironien: Den norske opera, i modsætning til vores, blev anerkendt som en kompleks dekonstruktiv komposition, perfekt indskrevet i panoramaet af byen, selvom det kun var 800 meter til det historiske parlament.
Store projekter for Vladivostok blev for nylig diskuteret på bloggen dkphoto.livejournal.com. Forfatteren af et populært magasin opdagede dem på sidste års udstilling "Arkitektur og byggeri". Blandt andet er der 550 meter højhuse i panoramaet af Golden Horn Bay og et kæmpe overdækket galleri, der forbinder tagene på tårne med flere etager. Bloggere var imponeret over skalaen og bemærkede også, at nogle af "projekter uden for grænserne" allerede er implementeret, såsom den enorme Transfigurationskatedral på den centrale plads i Vladivostok.
Sidste weekend tog den velkendte lokale historiker Denis Romodin en rundvisning i Shchukino-området - og bloggen f-greg.livejournal.com blev fulgt af den første rapport om nedbrydning af standardboliger i Moskva. Det viser sig, at Shchukino er fyldt med ganske eksotiske eksempler på denne score - fra efterkrigstidens "tyske bosættelse" i ånden af Leningrad-nyklassicisme til de eksperimentelle panelhuse af Posokhin den Ældre, hvor sømmene mellem pladerne stadig prøvede skal maskeres med propper - "stænger".
Forresten bemærker f-greg, at på tidspunktet for vedtagelsen af den velkendte beslutning "Om arkitektoniske overskridelser" i 1955 var indretningen, at dømme efter huse bygget i Shchukino, "ikke så meget mere." Fortsættelse af samtalen om dette utvivlsomt betydningsfulde øjeblik i den sovjetiske arkitekturs historie, bør vi nævne den diskussion, der blev udfoldet på Archi.ru mellem to store forskere - Felix Novikov og Dmitry Khmelnitsky. Stødestenen i striden var begrebet "socialistisk realisme" og dens eksistens efter den berømte resolution fra 1955 "om overdrevene".
I mellemtiden minder Yuri Avvakumov i sin blog på Snob.ru om "tegnebogen" arkitekter fra 1980'erne og især arbejdet hos en af hans yndlingsmestre - Vyacheslav Petrenko, hvis udstilling for nylig blev åbnet på Arkitekturmuseet. Ifølge Avvakumov viste Vyacheslav Petrenko sig at være den første "tegnebog" ikke kun af formelle grunde - for eksempel brugen af ætseteknikker eller kombinationen af ord og billeder. "Han formåede på en eller anden måde at vise os alle, at tænkning ikke er vand til at hælde fra tomt til tomt, men en tyktflydende harpiks, hvor det øjeblikkelige moderne får evnen til at størkne, som i ravfarvet, uden for enhver tid," skriver forfatteren af bloggen.
Og arkitekten Sergey Estrin føjede til sin blog et notat om et af vores tids lyseste postmoderne vidundere - Las Vegas, hvor blandt andet arkitektur "spiller" med den europæiske tradition.”Vil du køre en gondol langs kanalen eller en helikopter over bjergene; vil du se New York, Paris eller Luxor? Venligst alt på ét sted. - skriver Estrin. - Vi tænker for meget på livets struktur til at tænke igen under underholdning. Her er dit koncept, Vegas! Og det fungerer."
