Lad os starte vores nuværende gennemgang igen med kultarkitektur: denne gang forårsagede heftige diskussioner på Internettet resultaterne af en nylig konkurrence om projektet for de nye martyrer i Sretensky-klosteret. Som arkitekt Andrey Anisimov kommenterer nyhederne på sin Facebook-side, var konkurrencen åben, og i alt 47 projekter blev sendt til den. Det første sted fik teamet af arkitekten D. M. Smirnov, den anden - workshop nr. 2 "Mosproekt-2". I mellemtiden fandt flertallet af bloggere ikke vinderen næsten nogen sympati: i bloggene fra Andrey Anisimov, Magazine Magazine og hitrovka.livejournal.com, blev projektet fundet "ikke-kanonisk og vild", "filmisk, ligesom kulisser for en slags opera”og” Et tempel vendte udad”, hvor” i stedet for den vestlige facade er der en ikonostase, i stedet for hoveddøren, er der de kongelige porte.”
Konkurrent Andrei Yakhnin talte mere overbærende end andre, hvis opfattelse designet var markant kompliceret af forholdene på stedet, hvor der var mange bygninger fra forskellige tidspunkter, som er monumenter; ikke desto mindre var det her nødvendigt at placere et tempel til 2.000 mennesker med et stort antal hjælpelokaler:”Kun et seriøst team med omfattende erfaring kan klare et sådant projekt,” skriver arkitekten og bemærker straks, at han ikke inkluderer vindere. "I Sretensky-baner er der ikke plads til en sådan pompøs bygning," er Konstantin Mishurovsky enig, "det vil modsige alt omkring og knuse Sretensky-klostrets historiske katedral." Bruger Dmitry Vaysburd foreslog at flytte templet for de nye martyrer til centrum af Lubyanka-pladsen og bloggeren ar-architect - generelt erstatte et kæmpe tempel med "tyve til tredive pædagogiske sognecentre (træramme) i den enkleste arkitektur med biblioteker, klasseværelser, små templer … ".
Valget af juryen er selvfølgelig ikke utilsigtet, og for at fjerne den sidste tvivl om kundens smag citerer Andrei Anisimov i sin blog projektet til genopbygning af skolebygningen på Sretenskys territorium. Kloster for et seminar, lige overfor den fremtidige kirke, som bloggere kaldte "en konditores arbejde".
På den anden yderkant af byzantinsk luksus og pomp er disse kirker i ånden af asketisk modernisme, som Andrei Anisimov nævner i sin blog som en fortsættelse af diskussionen omkring de unge arkitekters kultprojekter. Her erstattes den sædvanlige dekoration og ikoner af legen af lys, skygger og proportioner. I kommentarerne værdsatte ikke alle den arkitektoniske asketisme; nogle troede, at en russisk person aldrig ville gå i en sådan kirke. Men efter bloggeres mening negerer dette slet ikke søgningen efter nye former, da, som Vladimir Shcherbinin for eksempel bemærker, “kirker i gammelrussisk stil blandt æskerne med nye bygninger, klemt af grimme hypermarkeder, se ikke kun fremmed ud, men snarere vild”.
Forresten eksperimenterede de franciskanske munke med templernes form og materialer: Sergey Estrin minder i sin blog om Capela dos Ossos-kapellet på portugisisk Évora, der ramte ham. "Middelalderlige humorister" byggede det ud fra kranier og knogler fra fem tusind munke. Som arkitekten skrev, er det et forfærdeligt billede at lim resterne af fem tusind fattige mennesker med cement i form af en bygning med buer. han står selv for traditionelle elementer - "kupler, søjler, balustrader og for en nøje overvejelse af begrebet et objekt lavet af uorganiske materialer".
I mellemtiden diskuterede publikum på Archi.ru-portalen for nylig en konkurrence om design af anden fase af Empire Tower i Moskva City. Chefarkitekt Sergej Kuznetsovs initiativ til at afholde en lukket konkurrence delte bloggere skarpt i sine tilhængere og modstandere. For eksempel mener Vitalij Anančenko, at med et stort antal konkurrencer, hvis de afholdes for alle væsentlige objekter, bør antallet af konkurrenter stadig være sundt - op til ti og ikke unormalt, når mere end hundrede projekter sker. Men Oleg Kruchinin ser i lukkede konkurrencer en krænkelse af rettighederne og ønsket om "TOP arkitektoniske værksteder" for at slippe af med "uforudsigelig ungdom".
I Moskva fortsætter forbedringen som normalt: til sommeren lovede borgmesterkontoret at male igen og renovere facaderne på 29 gader. I kredsen af byforsvarere mindede de om, at der stadig ikke er nogen bestemt politik med farvning af historiske bygninger, og hændelser forekommer, som for eksempel med det konstruktivistiske hus på dæmningen, der næsten var malet lyserød. Ifølge Natalia Dushkina er kampen mod "gråhed" absolut uacceptabel her, og det faktum, at "Moskva" -hotellet blev restaureret "gult", og Zuev-klubben for nylig blev lyserød og burgunder, burde have været fulgt af Moskvas byarv Websted. Men psykologer mener tværtimod, at en person er komfortabel med at leve i en lys og broget palet, men de fleste af de sovjetiske bygninger med et beskedent farveskema svarer klart ikke til dette.
Bloggen moya-moskva.livejournal.com mindede for nylig "landsbyen" Moskva i midten af det 20. århundrede. Ifølge bloggeren seakonst førte den eksplosive udvidelse af byen til grænserne for Moskva ringvej derefter til indgangen til mange landsbyer, landsbyer, dacha og kaserne i bygrænserne, som moderne beboere i Krylatskoye, Izmailovo, Maryina Roshcha husker stadig meget godt.
Hyggelige gårde og træbygninger i lavtliggende Moskva i midten af det 20. århundrede fremkalder stadig vedvarende nostalgi hos mange. Og blandt urbanister er der endda en opfattelse af, at Moskva sammen med denne atmosfære har mistet sine gårde som det vigtigste sociokulturelle fænomen. I princippet er der ingen gårde i mikrodistriktudviklingen, skriver Alexander Antonov i RUPA-samfundet, og det tilstødende rum med højhuse adskiller sig ikke på nogen måde fra passagen af det ejerløse gaderum. Dette er i mellemtiden en kommentar til en interessant diskussion omkring studiet af Higher School of Urban Studies, dedikeret til lokalsamfund i Moskva, eller rettere til deres fravær. Urbanister argumenterede for, om det er muligt at forbedre kvarterets sociale miljø og vende tilbage til beboerne det private rum på gårdspladsen sammen med ønsket om at styre det.
Men hovedstadens forsvarere fortsætter med at forsvare de "fremmede" gårde af arkitektoniske monumenter. Og utilfredshed brygger igen i deres kredse - denne gang med udvidelsen af Museum of Modern Art, der gik ind på Tsurikov-Naryshkin-paladset på Gogolevsky Boulevard, ifølge bloggen il-ducess.livejournal.com. Forfatterne af kommentarerne opfordrer til at stoppe byggearbejdet i gårdspladsen til det føderale monument og fjerne de "bronze-afguder" fra Tsereteli, der allerede er dukket op der.
